Необходимо  отметить, что число стран, предусматривающих уголовную ответственность за проституцию, невелико. В США такие законы имеются лишь в некоторых штатах, например, в штате Нью-Йорк. В § 230.00 УК Нью-Йорка определено, что лицо признается виновным в проституции, если оно осуществляет, соглашается или предлагает осуществить половое сношение с другим лицом за вознаграждение. Эта формулировка не отличается конкретностью. Под нее подпадают и случаи дарения, приглашения в ресторан и т.д. почти любого партнера при внебрачных половых отношениях. 
 
 

       Заключение

      На  основании проведенного анализа  следует сделать следующие выводы.

      Проституция представляет собой систематическое  вступление в сексуальные отношения с неопределенным кругом партнеров за вознаграждение. Проституция предполагает не единичные половые контакты, а неоднократные контакты с различными партнерами, именуемые в законе термином "занятие".

      Объективная сторона преступления заключается  в действиях по вовлечению другого лица в занятие проституцией либо в принуждении другого лица к продолжению занятия проституцией. Вовлечение в занятие проституцией означает склонение лица к началу занятия проституцией. А под принуждением к продолжению занятия проституцией следует понимать действия, имеющие целью заставить продолжать заниматься проституцией лицо, которое решило прекратить это занятие. Этим же понятием охватываются действия, вынуждающие лицо заниматься проституцией "под опекой" виновного вопреки желанию этого лица заниматься этим "промыслом" самостоятельно.

      Субъективная  сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

      Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати  лет.

      Вовлечение  в проституцию является квалифицированным, если оно совершено организованной группой. Угроза физического насилия или его применение, шантаж, истребление имущества или обман, совершенные организованной группой, представляют повышенную общественную опасность. Противостоять преступникам в подобной ситуации жертве чрезвычайно трудно. Организованные группы держат лиц, занимающихся проституцией, в абсолютной зависимости и подчинении, изымая значительную часть полученных ими за сексуальные услуги сумм.

      Актуальность темы исследования вызвана тем, что за весь многовековой период существования явления проституции обществом не выработано однозначного отношения ни к самой проституции, ни к проституткам, ни к возможным мерам противодействия коммерческому сексу. «Маятник» государственной политики в отношении проституции в различных государствах в разные времена колебался от полного неприятия и жестких запретов до вполне лояльного отношения и регламентации.

      В условиях современного общества проблема проституции приобретает особую значимость. В течении последних лет мы наблюдаем беспрецедентный количественный рост не только преступности, но и связанных с ней антиобщественных проявлений, в первую очередь проституции. Рост этого социального порока вызван кризисными явлениями в социальной, экономической, идеологической сферах нашего общества. Особенностью современного общественного восприятия проституции является терпимое, в какой-то мере даже одобрительное отношение к ней, незнание, непонимание и недооценка всех негативных последствий широкого распространения этого феномена. Средства массовой информации как «четвертая власть», имеющая огромное влияние на формирование общественного мнения, вольно или невольно инициируют повышенное внимание к этой сфере, видят в занятии проституцией обычный, вполне допустимый источник получения личного дохода и статью пополнения госбюджета. Однако, несмотря на лояльное отношение отдельных частных или официальных лиц, учреждений к проблеме проституции, она объективно является негативным социальным явлением. 

       Список использованной литературы

1. Протокол  об изменении Конвенции о борьбе с торговлей женщинами и детьми, заключенной в Женеве 30 сентября 1921 г., и Конвенции о борьбе с торговлей совершеннолетними женщинами, заключенной в Женеве 11 октября 1933 г. (Подписан в Лейк Соксес, Нью-Йорк 12.11.1947) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Принят в г. Нью-Йорке 25.05.2000 Резолюцией 54/263 на 97-ом пленарном заседании 54-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс»
3. Конституция Российской Федерации  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //  Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №  4.ст. 445.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.// Российская газета от 25.06.1996. № 118.
5. Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2004 N 24-о04-5 «Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23  «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1. 2005.
7. Алихаджиева И.С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика // Журнал российского права. 2010. № 2.
8. Бобков О.О. Проституция и преступность. М., 2007.
9. Вернев О.О. Лучше бы мне помереть // За рубежом. 2008. № 3.
10. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ): к вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения. Алихаджиева И.С. // Российский следователь. 2009. № 8.
11. Дочков А.Н. От женщины с ломом к интердевочке // Вечерний Новосибирск, 2008. № 12.
12. Дюпуи Е.А. Проституция в древности. Кишинев 2006.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по-статей-ный).  Чучаев А.И. М.: Инфра-М, Контракт, 2009.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007.
16. Меркулов А.А. Проституция и преступность. М.: Юридическая литература, 2006 г.
17. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. Лебедева В.М. М., Норма. 2008.
18. Самойлов А.А. Так называемый секс. М., 2008.
19. Старков Е.А. Уголовно-правовые средства охраны нравственности в зарубежных странах // Российский следователь. 2009. N 16.
20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
21. Уголовное право России. Часть особенная.  Отв. ред. Кругликов Л.Л.  2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007..
22. Уголовное право. Особенная часть.  Отв. ред. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008.
23. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций.  Сверчков В.В. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009.
24. Шергина К.Ф. Криминологические аспекты проституции. М.,2007.
25. Шапкина А.К.  Проституция  в зарубежных странах .М.,2007.