Содержание
Введение.
- Похищение человека (ст. 126 УК РФ), отличие от захвата заложников.
- Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ), отличие от похищения человека.
- Торговля людьми и использование рабского труда (ст. 127.1, 127.2 УК РФ).
- Преступления против чести и достоинства. Оскорбление и клевета (ст. 130, 129 УК РФ).
Заключение.
Введение
В Конституции РФ
установлены права и свободы
человека и гражданина. Ст.22 Конституции
предусматривает, что каждый
гражданин имеет право на
свободу и личную неприкосновенность,
а ст. 23 Конституции закрепляет
право человека на неприкосновенность
частной жизни, личную и
семейную тайну, защиту своей
чести и доброго имени. Достоинство
личности охраняется государством
( ст. 21 Конституции).
Охрана свободы, чести
и достоинства личности производится
различными методами, в том числе
и уголовно-правовыми (глава 17
УК РФ). В УК РФ имеется
ряд статей, в которых установлена
уголовная ответственность за
посягательство на свободу, честь
и достоинство личности.
В главе 17 УК РФ
предусмотрены преступления, посягающие
на свободу, честь и достоинство
личности, которые являются основными
объектами посягательства. Поэтому
видовым (групповым ) объектом этих
преступлений являются общественные
отношения, обеспечивающие свободу,
честь и достоинство человека и гражданина.
Непосредственным объектом
преступлений УК являются отношения,
которые обеспечивают такие блага
личности, как свобода, честь и достоинство
конкретного потерпевшего. Соответственно
можно сгруппировать и нормы, относящиеся
к тому или иному из указанных объектов:
А) посягательства на свободу
личности- предусмотрены в ст. ст. 126, 127,
1271, 1272, 128 УК;
Б) на честь и достоинство-
в ст. 129 и 130 УК РФ.
Виды преступлений
против свободы, чести и достоинства:
• похищение человека
( ст. 126 УК РФ);
• незаконное лишение
свободы (ст.127 УК РФ);
• торговля людьми ( ст.
1271УК РФ);
• использование
рабского труда ( ст. 1272УК РФ);
• незаконное помещение
в психиатрический стационар
( ст. 128 УК РФ);
• клевета (ст. 129 УК
РФ);
• оскорбление ( ст.
130 УК РФ.)
Видовой объект: личная
свобода человека- в преступлениях,
предусмотренных ст. 126-128 УК РФ; честь
и достоинство личности- в преступлениях,
предусмотренных ст. 129-130 УК РФ.
1. Похищение
человека (ст. 126 УК РФ), отличие от захвата
заложников.
Понятие о похищении человека
Термин «похищение» издавна
используется в науке уголовного
права, однако первоначально он обозначал
воровство. Уже в Уложении о наказаниях
уголовных и исправительных 1845 года
«похищение» стало употребляться
как родовое понятие, позволившее
упростить систему имущественных
преступлений. К похищению Уложение
относило кражу, мошенничество, грабеж
и разбой.
В действующем законодательстве
термин «похищение» приобрел несколько
иное, хотя и близкое значение. В
действующем Уголовном Кодексе Российской
Федераций, он употребляется, например,
не только в статье 126, но и в статье 325 «Похищение
или повреждение документов, штампов,
печатей».
Согласно статье 325 Уголовного
Кодекса Российской Федераций похищение
- противоправное завладение любым
способом (тайно, открыто, путем обмана
или злоупотребления доверием), характерным
для хищения, с намерением распорядиться
по своему усмотрению.
Понятие «похищение человека»
издавна известно российскому уголовному
праву. Так, например, определяли похищение
человека в конце 19 века: «Похищением
людей называется физический захват
лица с подчинением его произволу
похитителя. Наиболее тяжкая форма
этого преступления – обращение
лица в рабство и работорговля
– карается каторгой. Сюда же относятся
похищение и подмена детей
и похищение женщин, которое может
преследовать различные цели.
В современной уголовно-правовой
науке понятие «похищение человека»
трактуется по-разному.
Похищение человека – это
общественно опасное умышленное
действие, направленное на удаление человека
с места его постоянного пребывания
и насильственное удерживание его
в неизвестном для близких
и правоохранительных органов месте.
Существуют два вида: первое действие,
направленное на удаление человека с
места его постоянного пребывания;
второе – на насильственное удержание
его в неизвестном для близких
и правоохранительных органов.
Похищение человека
– это умышленные действия, направленные
на ограничение личной физической
свободы человека против его
воли, совершенные путем завладения
его в месте постоянного или
временного пребывания и перемещения,
сопряженного с последующим удержанием
в ином месте. Как следует
из этого определения, речь
идет о трех действиях: первое
– ограничение свободы; второе
– удаление человека с места
его постоянного пребывания; третье
– удержание похищенного человека.
Похищение человека «выражается
в противоправном захвате потерпевшего,
его перемещении и последующем
удержании помимо его воли в том
или ином месте. Определяя данное деяние
«как умышленное изъятие и перемещение
человека вопреки его воле из естественной
для него социальной среды в иное место
с намерением содержать его в определенное
время в неволе».
Из общего понятия хищения
- это тайное или открытое либо путем
обмана завладение живым человеком
с последующим ограничением его
физической свободы на любой срок.
Похищение человека – есть
незаконное лишение свободы, соединенное
с перемещением лица.
Есть определения делящие
похищение человека на четыре действия:
«похищение человека, как мы уже
указали, состоит из четырех действий,
последовательно совершаемых –
завладение, изъятие, перемещение и
удержание». Как видно из цитаты,
автор данного определения выделяет
из «перемещения» еще и «изъятие»,
хотя, на мой взгляд, перемещение
не возможно без изъятия, а значит
это единое действие.
Определенное понятие
похищения человека выработалось и
в судебной практике: по смыслу закона
под похищением человека понимаются
противоправные умышленные действия,
сопряженные с тайным или открытым
завладением живого человека, перемещением
с места его постоянного или
временного проживания с последующим
удержанием против его воли в другом
месте.
Итак, понятие похищения
человека: это общественно-опасные
умышленные действия, сопряженные с
тайным или открытым завладением (захватом)
живого человека, перемещением с места
его постоянного или временного
проживания с последующим удержанием
против его воли в другом месте.
Добровольное освобождение
означает, что похититель, сознающий
возможность дальнейшего удержания
потерпевшего, отказывается от этого
и отпускает похищенного либо
передает его родственникам или
представителям власти. Эти действия
нельзя считать добровольным отказом
от совершения преступления в смысле
статьи 31 Уголовного Кодекса, поскольку
преступление уже окончено. В данном
случае речь идет о специальном основании
освобождения от уголовной ответственности.
Для применения примечания к комментируемой
статье не имеют значения мотивы освобождения
потерпевшего: раскаяние, сострадание,
страх перед наказанием. Не имеет
значения также, происходит ли освобождение
по собственной инициативе виновного,
либо по просьбе потерпевшего или
его родственников, либо по требованию
органов власти, либо по инициативе
иных лиц, выступающих в роли посредников.
Захват заложника
Понятие захвата заложника
1.Захват или удержание
лица в качестве заложника,
совершенные в целях понуждения
государства, организации или
гражданина совершить какое-либо
действие или воздержаться от
совершения какого-либо действия
как условия освобождения заложника;
2. Преступление считается
оконченным с момента захвата
заложника, а также в случае,
если лицо удерживает захваченного
другими лицами заложника независимо
от продолжительности удержания.
Захват заложника может
осуществляться, как открыто, так
и тайно, с применением физического
насилия либо без такового.
3. Захват заложника, как
правило, связан с угрозой причинения
вреда его жизни или здоровью
в случае невыполнения предъявленных
государству, организации или
гражданину требований.
4. Не требуют самостоятельной
квалификации угрозы убийством
или причинением тяжкого вреда
здоровью при захвате заложника
или его удержании, высказываемые
как представителю власти или
общественности, так и захваченному
лицу.
Умышленное убийство заложника,
а равно умышленное убийство других
лиц, связанное с захватом заложника,
квалифицируется по ч. 4 комментируемой
статьи.
Основной объект преступления
- общественная безопасность.
Дополнительный объект -
свобода человека, неприкосновенность
личности.
Факультативный объект -
отношения по охране здоровья и жизни
человека, собственности.
Захват заложника относится
к числу конвенционных преступлений.
Это деяние, в частности, признается
преступным Международной конвенцией
о борьбе с захватом заложников (принята
17 декабря 1979 г. Резолюцией 34/146 Генеральной
Ассамблеи ООН). В статье 1 этой Конвенции
говорится, что любое лицо, которое захватывающий
или удерживающий другого лица и угрожающий
убить, нанести повреждение или продолжать
удерживать другое лицо для того, чтобы
заставить третью сторону, а именно государство,
международную межправительственную
организацию, какое-либо физическое или
юридическое лицо или группу лиц, совершить
или воздержаться от совершения любого
акта в качестве прямого или косвенного
условия для освобождения заложника, совершает
преступление захвата заложников по смыслу
настоящей Конвенции.
Объективная сторона преступления
выражается в совершении хотя бы одного
из двух действий: 1) захвате; 2) удержании
лица в качестве заложника с предъявлением
государству, организации или гражданину
какого-либо требования как условия
освобождения заложника.
Захват заложника - это
противоправное завладение, ограничение
физической свободы одного или нескольких
лиц.
Удержание заложника - противоправное,
как правило, насильственное, препятствование
выходу заложника на свободу.
Заложником является любое
лицо вне зависимости от возраста,
гражданства, социального положения
или иных признаков, которое противоправно
лишается свободы и под угрозой
причинения вреда которому преступник
осуществляет попытку достичь желаемого
им результата.
Способы захвата заложника
могут быть любыми: применение насилия,
не опасного для жизни или здоровья,
угроза применения насилия, уничтожения
или повреждения имущества, шантаж,
использование обмана и др. Захват
может быть осуществлен тайно
или открыто. Психическое насилие
включает в себя как угрозу убийством,
так и угрозу причинением опасного
и не опасного для жизни или
здоровья человека насилия. Угроза убийством
или причинением тяжкого вреда
здоровью охватывается составом захвата
заложника и дополнительной квалификации
по статье 119 Уголовного Кодекса Российской
Федераций не требует.
В отличие от захвата удержание
лица состоит не в неправомерном
ограничении свободы, а в воспрепятствовании
возвращению свободы: удержании
связанным, приковывании наручниками,
запрете покидать место пребывания под
угрозой насилия, пресечении попыток к
освобождению.
Состав преступления формальный,
деяние признается оконченным с момента
фактического завладения человеком
или с момента совершения действий
по удержанию независимо от его продолжительности.
Субъективная сторона
захвата заложника характеризуется
прямым умыслом. Виновный осознает, что
осуществляет противоправное завладение
человеком или удерживает его, и
желает осуществить эти действия.
Обязательный признак
субъективной стороны преступления
- цель виновного понудить государство,
организацию или гражданина совершить
какое-либо действие или воздержаться
от совершения какого-либо действия как
условия освобождения заложника. Характер
предъявляемых виновным требований
не имеет значения для квалификации.
Они могут быть как политическими,
так и финансовыми.
Субъектом преступления является
дееспособное лицо, достигшее четырнадцатилетнего
возраста.
Отличие похищение
человека от захвата заложника
Рассматривая различия между
похищением человека и захватом заложников,
необходимо остановиться и на дополнительном
объекте вышеназванных составов.
Дополнительным объектом при захвате
заложника выступает физическая
свобода лица, которая в похищении
человека является непосредственным объектом,
о чем нами говорилось при рассмотрении
данного состава преступления. При
захвате заложника целью действия
виновных лиц является не захват заложника
сам по себе, а выполнение определенных
действий со стороны государства, организации
или гражданина. В связи с этим
можно сделать вывод, что захват
заложника отличается от похищения
человека по объекту. При захвате
заложника главной сферой посягательства
выступает общественная безопасность,
а при похищении - физическая свобода
человека. Немаловажным критерием разграничения
рассматриваемых составов преступлений
является объективная сторона их
совершения. Под захватом заложника
понимается неправомерное физическое
ограничение свободы человека, при
котором его последующее возвращение
к свободе ставится в зависимость
от выполнения требований субъекта, обращенных
к государству, организации, физическим
и юридическим лицам. Захват может
осуществляться открыто или тайно, без
насилия или с насилием, не опасным (часть
1 статья 206 Уголовного Кодекса Российской
Федераций) либо опасным (часть 2 статья
206 Уголовного Кодекса Российской Федераций)
для жизни или здоровья. Объективная сторона
похищения заключается в совершении общественно
опасного деяния, в завладении живым человеком
вопреки его воле с последующим его перемещением
и удержанием. Также следует обратить
внимание на момент окончания указанных
преступлений. Как захват заложника, так
и насильственное похищение человека
- это длящиеся преступления с формальным
составом. Захват заложника считается
оконченным с момента фактического лишения
свободы потерпевшего (захвата), если при
этом виновный преследовал цель принудить
субъектов выполнить определенные требования
как условие освобождения заложника. В
отличие от захвата заложника, похищение
человека начинается с момента захвата
и является оконченным с его перемещением
хотя бы на некоторое время в другое место.
Захват заложника и похищение человека
отличаются также по моменту окончания
преступления, так как при захвате заложника
моментом окончания преступления является
момент высказывания угроз. Однако данный
тезис был актуален для редакции уголовно-правовой
нормы, предусматривающей ответственность
за захват заложника по Уголовному Кодексу
Российской Федерации, в котором прямо
указывается на угрозу убийством, причинением
телесных повреждений или дальнейшим
удержанием этого лица, в то время как
в современном Уголовном Кодексе Российской
Федерации данное утверждение отсутствует.
На наш взгляд, это разумное конструктивное
предложение о моменте окончания преступления
захвата заложника в уголовно-правовом
исследовании актуально и в наши дни. Существенное
отличие между похищением человека и захватом
заложников заключается в особенности
их субъективной стороны, точнее, их целей.
По своей сути, цель похищения не является
обязательным признаком этого состава.
Цель может быть различной. Это может быть
месть, корысть, другие низменные цели,
понуждение потерпевшего к выполнению
каких-либо обязательств перед виновным
и т.д. А что же касается захвата заложника,
то виновный осознает, что незаконно захватывает
другого человека в качестве заложника
в целях понуждения государства, организации
или гражданина совершить какое-либо действие
или воздержаться от совершения какого-либо
действия и желает этого. Кроме того, обязательным
признаком субъективной стороны захвата
заложника, в отличие от похищения человека,
является специальная цель - понуждение
государства, организации или гражданина
совершить какое-либо действие или воздержаться
от совершения какого-либо действия как
условие освобождения заложника. Также
субъективная сторона похищения человека
и захвата заложника характеризуется
виной в форме прямого умысла. Виновный
осознает, что незаконно захватывает другого
человека в качестве заложника в целях
понуждения государства, организации
или гражданина совершить какое-либо действие
или воздержаться от совершения какого-либо
действия и желает этого. В отличие от
захвата заложника, при похищении человека
виновный осознает, что незаконно захватывает
другого человека и вопреки его воле перемещает
его в иное место и желает этого. Отсюда
следует, что интеллектуальный момент
рассматриваемых преступлений различен.
Так, при захвате заложника сознанием
виновного охватывается определенная
совокупность противоправных действий,
направленных на причинение вреда общественным
отношениям, регламентирующим безопасные
условия жизни общества, а именно: безопасность
личности, нарушение нормальной деятельности
организаций и т.д. В свою очередь, при
похищении человека интеллектуальный
момент прямого умысла характеризуется
осознанием виновным того, что, совершая
преступление, он лишает другого человека
свободы. Мотивы рассматриваемых преступлений
могут быть самыми различными. Это может
быть корысть, совершение преступлений
по найму. В связи с этим на практике возникает
немало проблем при разграничении похищения
человека из корыстных побуждений и захвата
заложника по этим же мотивам. При похищении
человека из корыстных побуждений требование
о передаче имущества, права на имущество
либо о совершении действий имущественного
характера направлено непосредственно
к похищенному либо к его близким. При
захвате заложника указанные требования
направлены не к захваченному лицу, а к
другим лицам или организациям, указанным
в статье 206 Уголовного Кодекса Российской
Федерации.