Преступления против свободы, чести и достоинства личности

 
 
 
 

     РЕФЕРАТ

     по  курсу «Уголовное право»

     по  теме: «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»

 

      1. Понятие и виды  преступлений против  свободы, чести  и достоинства  личности 

     Согласно  ст. 9 Международного пакта о гражданских  и политических правах каждый человек  имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом. Эти положения Пакта получили развитие в Конституции РФ, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность (ст. 21, 22).

     Личная  свобода граждан, их честь и достоинство  обеспечиваются и другими федеральными законами, в частности уголовным кодексом, который установил в гл. 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью определенных качественных признаков.

     По  непосредственному объекту преступления, входящие в гл. 17 УК, можно разделить на преступления против:

     1) личной свободы (ст. 126, 127, 128);

     2) чести и достоинства (ст. 129, 130).

     Основным  непосредственным объектом преступлений первой группы является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим  собой по своему усмотрению, а второй группы – честь, достоинство, а также  репутация личности.

     Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации.

     Составы преступлений против свободы, чести  и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

     Субъективная  сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме  прямого умысла. Виновный сознает  общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

     Субъекты  большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками – это  вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чем прямо указано в ч. 2 этой статьи.

     Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства  личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения. 

     2. Уголовная ответственность  за похищение человека  и применения рабского труда 

     Ответственность за похищение человека в российское уголовное законодательство впервые была введена 29 апреля 1993 г. в связи с большим распространением этого преступления. Уголовный кодекс 1996 г. не только сохранил норму об ответственности за похищение человека, но расширил сферу этой ответственности, включив в норму и другие, наряду с уже имевшимися, отягчающие обстоятельства.

     Существенной  новеллой является примечание к ст. 126 УК, где говорится, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Статья 126 УК состоит из трех частей.

     Непосредственный  объект преступления – личная свобода  человека. При квалифицированных  видах похищения – дополнительным объектом может быть жизнь и здоровье похищенного.

     С объективной стороны похищение  человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается. Таким образом, похищение предполагает совокупность трех последовательно совершаемых действий. Это: захват, перемещение в другое место и последующее насильственное удержание потерпевшего там против его воли. Похищение может сопровождаться совершением других преступных действий - угроз, издевательств, физического и психического принуждения потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение выкупа за освобождение, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта и т.д.).

     Рассматриваемое преступление сконструировано законодателем  по типу материальных составов. Поэтому оконченным оно будет не с момента захвата человека, а лишь после выполнения и других действий этого состава: после перемещения похищенного в другое место и ограничения свободы его передвижения. В литературе по этому вопросу высказано и другое мнение, что состав похищения человека носит характер формального, однако доводы в обоснование данной позиции не приводятся.

     С субъективной стороны рассматриваемое  преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что похищает человека, предвидит, что в результате он будет лишен свободы передвижения, и желает этого. Мотивы таких действий могут быть различными: корысть, месть, выполнение каких-либо иных действий и др. мотив и цель не являются обязательными элементами состава.

     Субъектом преступления может быть любое вменяемое  лицо, достигшее 14 лет.

     Степень опасности рассматриваемого преступления значительно повышается при наличии квалифицирующих обстоятельств. Часть 2 ст. 126 УК к ним относит похищение человека, совершенное:

     а) группой лиц по предварительному сговору;

     б) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия;

     в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

     г) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

     д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

     е) в отношении двух или более  лиц;

     ж) из корыстных побуждений.

     Законодатель  предусмотрел в ч. 3 ст. 126 УК и особо  квалифицирующие обстоятельства, к числу которых относятся деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 данной статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

     Похищение человека следует отличать от незаконного  лишения свободы (ст. 127 УК), вымогательства (ст. 163 УК), захвата заложника (ст. 206 УК). Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе посягательства на свободу потерпевшего, похищение всегда сопряжено с захватом (насильственным или без такового) и последующим его изъятием из места постоянного нахождения, противоправным перемещением в другое место и удержанием помимо его воли в изоляции.

     Объективную сторону преступления применения рабского труда образует использование рабского труда, которое в ч. 1 ст. 127.2 определяется как «использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг)». Последнее условие является обязательным. Оно помогает отграничить использование рабского труда от других случаев привлечения лица к обязательному или принудительному труду, запрещенному ч. 2 ст. 37 Конституции.

     В ч. 2 и 3 статьи 127.2 предусмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления. Большинство из них являются традиционными, известными по другим составам преступлений. Так ч. 2 выделяет применение рабского труда:

     а) в отношении двух или более  лиц;

     б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

     в) лицом с использованием своего служебного положения;

     г) с применением шантажа, насилия  или с угрозой его применения;

     д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

     Ч. 3 выделяет применение рабского труда  повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой.

     Субъективная  сторона данного преступления –  прямой умысел. Субъект – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

 

      3. Торговля людьми 

     Ответственность за торговлю людьми предусмотрена ст. 127.1 УК. Торговля людьми в ч.1 данной статьи определена как купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. Объективная сторона преступления может заключаться в совершении хотя бы одного из действий, перечисленных выше. Квалифицирующими признаками, перечисленными в ч. 2 данной статьи, является торговля людьми, совершенная:

     а) в отношении двух или более  лиц;

     б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

     в) лицом с использованием своего служебного положения;

     г) с перемещением потерпевшего через  Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

     д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

     е) с применением насилия или  с угрозой его применения;

     ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

     Особо квалифицирующими признаками (ч. 3) является торговля людьми:

     а) повлекшая по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

     б) совершенная способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

     в) совершенная организованной группой.

     Данное  преступление имеет своим объектом свободу человека, а не отношения  собственности. Поэтому материальное вознаграждение не является обязательным признаком совершения его в других формах, о которых говорит закон: вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение.

     Субъективная  сторона деяния – прямой умысел. По отношению к последствиям, названным  в п. «а» ч. 3 (смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия), – неосторожность в форме легкомыслия или небрежности. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. 

     4. Клевета и оскорбление,  отличие оскорбления  от клеветы 

     В соответствии с ч. 1 ст. 129 УК РФ клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или порочащих его репутацию. Следовательно, объектами этого преступления являются честь, достоинство другого лица или его репутация. Репутация гражданина впервые определена объектом клеветы.

     Большинство юристов считают, что клевета  одновременно направлена на честь и  достоинство личности. Клевета относится к деяниям, не имеющим предмета преступления.

     Способ  распространения клеветнических измышлений может придать клевете квалифицированный  характер. Так, клевета в публичном  выступлении влечет ответственность  по ч. 2 ст. 129 УК, клевета соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – по ч. 3 ст. 129 УК,

     Клевета и оскорбление являются оконченными  преступлениями только тогда, когда потерпевший считает себя оклеветанным или оскорбленным и возбуждает в суде дело о защите своей чести, достоинства или репутации. В исключительных случаях это в соответствии со ст. 21 УПК делает прокурор. Редакция ст. 129 УК нечетко отражает объективную сторону данного материального, а не формального преступления. Клевета и оскорбление приобретают юридическое значение, если потерпевший приходит к выводу, что его честь, достоинство или репутация потерпели ущерб, и обращается к судебной защите. Однако отсчет срока давности привлечения к уголовной ответственности за клевету начинается с момента распространения клеветнических измышлений.