Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2010 в 00:46, реферат
Терроризм – постоянный спутник человечества, который относится к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.
1 Введение________________________________________________
2 Нормативное регулирование антитеррористической деятельности_____________________________
3 Уголовно-правовое содержание терроризма и уголовная ответственность за терроризм_____________
4 Некоторые вопросы правового регулирования организации контртеррористических операций________________
5 Заключение_____________________________________________
6 Cписок нормативных актов и литературы___________________
|
СОДЕРЖАНИЕ
1 | Введение______________________ |
|
2 | Нормативное регулирование
антитеррористической деятельности__________________ |
|
3 |
Уголовно-правовое содержание терроризма и уголовная ответственность за терроризм_____________________ |
|
4 |
Некоторые вопросы правового регулирования организации контртеррористических операций______________________ |
|
5 |
Заключение____________________ |
|
6 | Список нормативных
актов и литературы____________ |
ПРАВОВЫЕ
АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С
ТЕРРОРИЗМОМ
ВВЕДЕНИЕ
Терроризм – постоянный спутник человечества, который относится к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.
Терроризм
как массовое и политически значимое
явление – результат повальной
"деидеологизации", когда отдельные
группы в обществе начинают ставить
под сомнение законность и права
государства и этим оправдывают свой переход
к террору для достижения собственных
целей.
Различные преступные группировки совершают
террористические акты для устрашения
и уничтожения конкурентов, для воздействия
на государственную власть с тем, чтобы
добиться наилучших условий для своей
преступной деятельности. Жертвой террористического
акта может стать каждый – даже тот, кто
не имеет ни малейшего отношения к конфликту,
породившему террористический акт.
Уровень терроризма и конкретные формы его проявления представляют собой показатель, с одной стороны, общественной нравственности, а с другой – эффективности усилий общества и государства по решению наиболее острых проблем, в частности, по профилактике и пресечению самого терроризма.
К сожалению, терроризм является весьма действенным орудием устрашения и уничтожения в извечном и непримиримом споре разных миров, кардинально отличающихся друг от друга своим пониманием жизни, нравственными нормами, культурой. А за последние несколько лет проблема терроризма приобрела во всем мире глобальные масштабы и имеет тенденцию к устойчивому росту.
Террористические
акты с каждым годом становятся все
более тщательно
Противодействие терроризму должно рассматриваться всеми цивилизованными странами в качестве одной из основных общегосударственных задач. Важнейшие направления деятельности в этой сфере: совершенствование правовой базы, усиление взаимодействия между федеральными органами, оказание максимального давления на страны, поддерживающие терроризм, увеличение численности сотрудников федеральных структур, занимающихся проблемой терроризма, и их технической оснащенности.
Данная
работа посвящена правовому аспекту
борьбы с терроризмом, и мерам
по повышению эффективности противодействия
террористической деятельности на основе
существующих на сегодня нормативных
материалов. Также раскрыто уголовно-правовое
содержание терроризма, рассмотрен вопрос
уголовной ответственности за терроризм
и отмечены некоторые недостатки и пробелы
действующего уголовного законодательства
в этой сфере.
Нормативное регулирование
антитеррористической
деятельности
Нелегко дать определение терроризму, так как порой в это понятие вкладывается разный смысл. Современное общество столкнулось со многими видами терроризма, и этот термин лишился четкой смысловой нагрузки. Под терроризмом подразумеваются и чисто уголовные похищения людей с целью выкупа, и убийства на политической почве, и жестокие методы ведения войны, и угоны самолетов, и шантаж, т.е. акты насилия, направленные против собственности и интересов граждан. Существует более ста определений террора и терроризма, но ни одно из них не является достаточно определенным. Слово террор произошло из латинского языка: terror – страх, ужас. Действительно, любые действия террориста (даже не связанные с убийством) всегда предполагают насилие, принуждение, угрозу. Главное средство достижения цели для любого террориста – это запугивание, создание атмосферы страха и неуверенности, наведение ужаса. Принимая во внимание крайнюю общественную опасность и жестокость актов террора, их антисоциальность и антигуманность, терроризм можно определить как общественный феномен, заключающийся в противоправном использовании крайних форм насилия или угрозы насилием для устрашения противников с целью достижения конкретных целей.
Правовое
обеспечение
Основным
российским нормативным актом в этой области
является Федеральный Закон «О борьбе
с терроризмом» от 9.07.1998 г., который определяет
правовые и организационные основы борьбы
с терроризмом в
Российской Федерации, субъектов этой
деятельности, основы их взаимодействия,
роль иных государственных и негосударственных
органов и граждан в противодействии терроризму.
Главными принципами борьбы с терроризмом признаются: законность, приоритет мер предупреждения терроризма, неотвратимость наказания виновных, приоритет защиты прав лиц, подвергающихся опасности в результате террористической акции, минимальные уступки террористу, единоначалие в руководстве привлекаемыми силами и средствами при проведении контртеррористических операций и некоторые другие1. Как мне кажется, законодательное закрепление принципов борьбы с терроризмом является очень важным, поскольку именно этот вид преступления может спровоцировать применение излишне жестоких государственных мер, отступление от законности, способное подорвать доверие к государству, т.е. вызвать эффект противоположный ожидаемому.
Существенным условием, которое могло бы препятствовать росту терроризма и способствовать более успешной борьбе с ним, – это приведение национального законодательства в соответствие с международными стандартами, разумеется, с учетом российских особенностей терроризма. А поскольку речь идет о нормативном регулировании борьбы с этим явлением, то в первую очередь соответствующие изменения и дополнения должны быть внесены в уголовное законодательство, в котором имеется ряд пробелов и недостатков.
13
февраля 2001 г. Россия ратифицировала
Международную конвенцию «О
Для
решения проблемы антитеррористической
деятельности во всем мире были приняты
такие международные акты, как: Конвенция
о создании международного уголовного
трибунала для привлечения
Согласно Федеральному Закону «О борьбе с терроризмом», основными целями этой деятельности являются: «1) защита личности, общества и государства от терроризма; 2) предупреждение, выявление, пресечение террористической деятельности и минимизация ее последствий; 3) выявление и устранение причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности». Что касается последних двух пунктов, то здесь законодатель дублирует себя, ведь выявление и устранение причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности (цель 3) – это и есть предупреждение терроризма (цель 2).
Отметим
еще один недочет законодателя, который
закрепляет за
Министерством Внутренних Дел РФ обязанность
осуществлять «борьбу с терроризмом посредством
предупреждения, выявления и пресечения
преступлений террористического характера,
преследующих корыстные цели». Как можно
предположить, такая деятельность требует
проведения соответствующих оперативно-следственных
и силовых действий. Однако в структуре
МВД не предусмотрен специальный Антитеррористический
центр, который занимался бы всеми вопросами
организации и координации деятельности
по борьбе с терроризмом (как, например,
Антитеррористический центр в ФСБ). Этими
вопросами занимаются различные управления
МВД, которые выполняют только те обязанности,
которые определяются традиционно решаемыми
ими задачами без учета комплексного характера
рассматриваемой проблемы в целом, поэтому
при осуществлении мер по предупреждению
и пресечению террористических проявлений
они зачастую действуют разрозненно. Все
это снижает эффективность проводимых
мероприятий и затрудняет контроль за
их реализацией. Четкое разграничение
компетенций служб по борьбе с терроризмом
необходимо также между МВД и другими
правоохранительными органами.
Некоторые упущения законодатель допустил и в главе 3 Федерального закона «О борьбе с терроризмом», которая регламентирует проведение антитеррористической операции. В ней определены вопросы, связанные с управлением контртеррористической операцией, привлечением сил и средств для ее проведения, правовым режимом в зоне проведения операции, организацией ведения переговоров с террористами, порядком распространения информации и окончанием контртеррористической операции. Но Закон не определяет максимальный временной интервал проведения контртеррористической операции, ничего не сказано и о том, что необходимо предпринять при затягивании операции и перерастании ее в крупномасштабную с привлечением различных подразделений и техники всех силовых структур.