Правовое регулирование ответственности в виде ограничения свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 16:33, контрольная работа

Краткое описание

Относительно лица, совершившего преступление, государство предусматривает особые меры воздействия – наказание. Следовательно, наказание представляет собой ничто иное, как социальные последствия совершенного преступления. Правовое регулирование преступлений и наказаний за совершение тех иди иных преступлений осуществляется уголовным законодательством Российской Федерации, в том числе Уголовным Кодексом РФ. Ч

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………......3
1. Правовое регулирование наказания в виде ограничения свободы…………4
2. Кража………………………………………………………………………….10
Заключение……………………………………………………………………...12
Список источников и литературы

Содержимое работы - 1 файл

УП.doc

— 82.50 Кб (Скачать файл)

-  численность лиц, совершивших кражу, то есть кража, совершенная организованной группой квалифицируется как кража с отягчающими обстоятельствами;

- судимость за совершение противозаконных действий ранее.

              Изучая судебно-следственную практику, мы сталкиваемся с проблемой большого распространения квалифицированных краж, к которым относятся кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, кража, сопровождаемая нанесением вреда здоровью гражданина, кража с незаконным проникновением в жилище либо иное помещение, а также кража, совершенная неоднократно.  Также не стоит забывать, что изучая криминогенную обстановку в стране в настоящее время мы наблюдаем такую ситуацию, что такой вид преступлений как кража более распространен в женской среде, то есть соотнося показатели преступности среди мужчин и женщин, процентное соотношение краж в криминогенной обстановке женской преступности выше, чем у мужчин. Стоит отметить, что по сравнению с 2000 годом число краж общественного и государственного имущества, совершаемых женщинами резко возросло почти в два раза, а число личных краж увеличилось почти на 20%, то есть каждая пятая женщина, совершившая преступление является воровкой. Для женщин очень характерны кражи путем злоупотребления   доверием  на железнодорожном  транспорте  и  в  квартирах.    Женщины   редко   совершают карманные кражи,  а  если  и  совершают,   то  в  роли  соучастников.  Но  в последние годы  они  стали   активнее   участвовать   в  квартирных  кражах, беря  на  себя  обязанности  наводчиц,  разведчиц  и  даже  непосредственных исполнительниц.[4]

В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации наказание за такое противозаконное действие как кража может быть от штрафа в сумме до одного миллиона рублей до лишения свободы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Исходя из всего вышеизложенного, я могу сделать вывод, что темы, которым была посвящена данная работа изучены и раскрыты, а именно рассмотрено правовое регулирование наказания в виде ограничения свободы и такое противозаконное действие как кража, которые регулируются уголовным законодательством Российской Федерации.

В заключении стоит указать следующее:

- ограничение свободы представляет собой такой вид уголовного наказания, который не связан с изоляцией преступника от общества. Однако, применяя данный вид уголовного наказания государство стремиться к обеспечению безопасности своего общества и к достижению целей наказания. Следовательно, суд вправе самостоятельно избирать меру уголовного наказания, учитывая при этом личность преступника, степень общественной опасности и характер совершенного преступления.

- в соответствии с п.1 ст. 158 УК РФ кража является тайным хищением чужого имущества. То есть из данного определения ясно, что основным отличием кражи от иных форм хищения является непосредственно сам процесс изъятия и завладения чужого имущества. Даже обращаясь к великому русскому языку, мы наткнемся на определение глагола «красть» как действовать скрытно, следовательно, кража открытой не бывает, иначе подобное выражение будет противоречить как нормам русского языка, так и понятиям уголовного законодательства.

Поставленная перед нами цель достигнута, актуальность доказана.

 

 

 

 

 

 

Список источников литературы

 

  1. Уголовный кодекс РФ от  13.06.1996 N 63-ФЗ. (действующая редакция);

2.      Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2003.

  1. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила 1990 г.);

4.   Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007;

5.   Селиверстова В.И.: Уголовно-исполнительное право: учебник Проспект, 2009 г. – 400с;

6.      Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. Издание 6-е, перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2005.

7.      Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В. И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003.

8.      Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. Грненко А.В. – М.: НОРМА, 2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 



[1] Уголовный кодекс РФ

[2] Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила 1990 г.). П. 21.1.

[3] Примечание 2 к ст.158 УК РФ.

[4] Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н.Кудрявцева,проф.В.Е.Эминова.- М.:Юрист,1995.с.300.


Информация о работе Правовое регулирование ответственности в виде ограничения свободы