Правонарушение порядка управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 17:10, дипломная работа

Краткое описание

Условием существования формирующегося в России гражданского общества является обеспечение безопасности граждан, государства и общества в целом.
Безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Защищенность, таким образом, суть общественной безопасности.
Законом РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. к основным объектам безопасности отнесены: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.


ВВЕДЕНИЕ



Тема данной курсовой работы «Административные правонарушения против порядка управления» является чрезвычайно интересной. Актуальность данной темы заключается в том, что административные правонарушения против порядка управления – явление, затрагивающее практически каждого, явление повседневности. И прояснение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответственностью за их совершение представляется нам весьма своевременным.
Основная цель курсовой работы – это рассмотрение административных правонарушений против порядка управления как юридического феномена. Основные задачи:
1.Раскрытие понятий, видов, общей характеристики правонарушений против порядка управления.
2. Выявление основных признаков административного правонарушения;
3.Рассмотрение составов отдельных правонарушений, образующих 23 главу Особенной части КоАП Республики Беларусь.
Задача моей курсовой работы заключается в получении достоверных знаний с помощью научного исследования темы на основе общенаучного, мировоззренческого метода и частно-научного метода познания.
Из задачи вытекают методы курсовой работы:
Общенаучный метод;
Частно-научный метод.
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок – главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные, то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему [2, c.38].
Все правонарушения общественно вредны (общественно опасны), поэтому они запрещены нормами права и обеспечены мерами государственного принуждения, ответственности. Между тем, характер и степень их вредности не одинаковы. В связи с этим различают преступления, административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т.д. Таким образом, административные правонарушения представляют собой разновидность правонарушений вообще [1, 58].
Далеко не каждый человек имеет полное представление о правомерности своих действий. Один руководствуется здравым смыслом, второй действует интуитивно, третий просто подавляет свои желания. Придерживаясь такой политики, и первый, и второй, и третий в равной степени может преступить закон, даже не подозревая об этом, впоследствии понеся за свое правонарушение юридическую ответственность.
Иногда бывает трудно определить грань между обычным поступком и правонарушением. Широко известны такие понятия, как "аморальный поступок", "аморальное поведение". Корнем выделенных слов является слово "мораль". Мораль – это совокупность норм и правил, принятых в обществе, регулирующих поступки человека. Но эти нормы нигде не записаны. За их нарушение наступает моральная ответственность в виде осуждения со стороны тех, кто согласен с моральными нормами. И если бы люди научились соблюдать моральные нормы, законы бы не потребовались.
В данной курсовой работе я раскрою понятие административного правонарушения против порядка управления, его виды, сделаю краткую характеристику 23 главы КоАП Республики Беларусь, сделаю характеристику составов некоторых административных правонарушений против порядка управления.









1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ.



Правонарушения против порядка управления представляет собой действия, противоречащие нормам права, которые содержаться в 23 главе КоАП Республики Беларусь. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую норму права, действует вопреки ее предписаниям и тем самым противопоставляет свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт.
Особенность конфликта граждан, либо иных лиц с государством, который проявляется в форме правонарушений, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям [3, с.47].
Таким образом, необходимым признаком правонарушения является противоправность. Деяние, которое не нарушает каких-либо норм права, может быть аморальным, нарушением норм обществе

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОБЩАХАРАКТЕРИСТИКАПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ……………………………………………...6
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ОБРАЗУЮЩИХ 23 ГЛАВУ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КоАП РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ………………………………………………..11
2.1 Понятие состава административного правонарушения……………………...11
2.2 Характеристика составов административных правонарушений……………12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..............25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………26

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 123.00 Кб (Скачать файл)

 

Поскольку предупреждение и пресечение хулиганских действий происходит в  общественных местах и, как правило, при скоплении граждан, действия сотрудников милиции должны быть правомерны, решительными, и в то же время не должны провоцировать развитие конфликтной ситуации, иметь характер всепрощенчества, умаления общественной вредности совершенного проступка.

 

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных  статьей 20.1 КоАП, рассматриваются:

 

- начальниками территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним ОВД, их заместителями, начальниками территориальных отделов (отделений) милиции, их заместителями - в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 23.3 КоАП;

 

- начальниками линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте, их заместителями - согласно п. 2 ч. 2 ст. 23.3 КоАП;

 

- начальниками дежурных смен  дежурных частей линейных управлений (отделов, отделений) внутренних  дел на транспорте, начальниками  линейных пунктов милиции - в  соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 23.3 КоАП;

 

- старшими участковыми инспекторами, участковыми инспекторами - согласно  п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП.

 

Указанные должностные лица вправе передавать дела о мелком хулиганстве  на рассмотрение мировым судьям.

 

Тактика предупреждения и пресечения мелкого хулиганства определяется спецификой юридической природы данного правонарушения и конкретными условиями его совершения. Как правило, оно совершается в условиях очевидности, отсюда следует, что сотруднику милиции необходимо создать среди граждан обстановку полной их защищенности, что составило бы положительный социальный фон его действий по предупреждению и пресечению правонарушений.

 

Статья 28.1 КоАП РФ регламентирует возбуждение  дела об административном правонарушении - это первая стадия производства по делам об административных правонарушениях.

 

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента  составления первого официального документа, указанных в ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ. Закон четко устанавливает, что составление этого документа лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, признается особым юридическим фактом — возбуждением такого дела[3].

 

Это, в первую очередь, составление  первого протокола о применении к лицу мер обеспечения производства по делу, предусмотренных ст. 27.1 КоАП.[4] В этой статье закреплены меры обеспечения производства, о применении которых должен быть составлен протокол, но применительно к мелкому хулиганству, следующие меры:

 

·           доставление;

 

·           административное задержание;

 

·           личный досмотр, досмотр вещей, документов, находящихся при физическом лице;

 

·           изъятие  вещей и документов;

 

·           медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения;

 

Дата составления протокола признается датой возбуждения дела, если он является первым процессуальным документом данного дела.

 

Кроме того, дело о совершении мелкого  хулиганства, считается возбужденным — если ранее по нему не составлялись иные процессуальные документы — с даты:

 

·           составления  протокола о совершении административного  правонарушения;

 

·           вынесения  прокурором постановления о возбуждении  дела.

 

Таким образом, датой возбуждения  дела об административном правонарушении – мелкого хулиганства - признается день, когда впервые по делу было совершено одно из следующих процессуальных действий:

 

1)вынесено специальное постановление,  определение о возбуждении дела;

 

2)составлен протокол о применении  меры обеспечения производства  или о совершении административного правонарушения.

 

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ - в протоколе  об административном правонарушении указываются  дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о  лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела[5].

 

В ходе осуществления милицией стадии возбуждения дела об административном правонарушении к лицу, совершившему мелкое хулиганство, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ применяются различные меры обеспечения производства  по делам об административных правонарушениях.

 

Согласно ст. 27.2 КоАП РФ, доставление  – это принудительное препровождение физического лица в целях составления  протокола об административном правонарушении при невозможности его составления  на месте выявления административного  правонарушения, если составления протокола является обязательным.[6]

 

После доставления правонарушителя  в ОВД сотрудник милиции составляет протокол о доставлении, либо делается соответствующая запись в протоколе  об административном правонарушении или  в протоколе об административном задержании, где указывают мотивы доставления или административного задержания.

 

Административное задержание –  это кратковременное ограничение  свободы физического лица, осуществляемое должностными лицами органов внутренних дел.

 

Срок административного задержания не должен превышать трех часов и исчисляется с момента доставления в ОВД, а лиц, которые находящихся в состоянии алкогольного опьянения, с момента их вытрезвления (ст. 27.5 КоАП РФ)[7].

 

Кроме этого, на данной стадии необходимо выяснить: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного разрешения дела, и зафиксировать все обстоятельства происшедшего.

3.         Меры административного  принуждения, применяемые милицией  к лицам, совершившим административное  правонарушение против порядка  управления, посягающие на общественный  порядок и общественную безопасность

 

Меры административного предупреждения, являются одним из видов административного принуждения, применяются работниками милиции в целях предупреждения правонарушений и обстоятельств, угрожающих общественной и личной безопасности граждан. Они выступают в качестве ограничений административно-правового характера, административно принудительных действий в отношении того или иного гражданина, должностного лица[8].

 

Основанием применения меры административного  предупреждения  является реальное предположение о намерении лица совершить правонарушение, антиобщественное, противоправное действие, возникновение обстоятельств, угрожающих общественной и личной безопасности граждан. Данные меры применяются к лицам, характеризующимся антиобщественным поведением, в целях предупреждения, недопущения совершения ими новых правонарушений.

 

Порядок исполнения наиболее широко применяемого административного наказания  по данному виду правонарушений –  штрафа, указан в ст. 32.2 КоАП РФ.

 

Специфика этой санкции имущественного характера состоит в том, что  она предполагает взыскание определенной суммы денег. Эта сумма может быть внесена самостоятельно лицом, привлеченным к ответственности, сразу или по частям, наличными или путем перечисления на банковский счет. Штраф может быть взыскан и принудительно, тоже полностью или по частям, из регулярно получаемых сумм или со счетов, а так же путем обращения административного взыскания на имущество физического или юридического лица.

 

Штраф применяется наиболее широко по ряду причин.

 

Во-первых, в административном порядке  на граждан РФ и юридических лиц могут налагаться  только два наказания: предупреждение и штраф. Учитывая особенности предупреждения как меры морально-правового воздействия, используемой, как правило, при малозначительных правонарушениях, субъекты административной власти чаще всего применяются к виновным наказание в виде штрафа.

 

Во-вторых, размер штрафа легко изменять, учитывая самые разнообразные обстоятельства правонарушения.

 

В-третьих, взысканные с виновных суммы  зачисляются в бюджеты. Главным  образом эти деньги направляются в бюджеты муниципальных образований и в какой-то степени пополняют их. В ряде случаев суммы штрафов полностью или частично зачисляются в федеральный бюджет, в бюджеты субъектов РФ.

 

Сумма административного штрафа может  быть внесена непосредственно физическим лицом, привлеченным к административной ответственности, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, в отношении которых вынесено постановление о наложении административного штрафа, в банк или иное кредитное учреждение либо перечислена указанными лицами, за исключением случаев взимания административного штрафа, совершенного физическим лицом, на месте совершения административного правонарушения

 

Второй мерой наказания, предусмотренной  за совершения ряда административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность мелкого хулиганства – является административный арест.

 

Административный арест применяется  к лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 20.1 (мелкое хулиганство), ч. 3 ст. 20.2 (организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов или радиоактивных веществ, а равно активное участие в таких акциях, если это осложнило выполнение персоналом указанных объектов служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды), ст. 20.3 (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики), 20.5 (нарушение требований режима чрезвычайного положения), 20.18 (блокирование транспортных коммуникаций), 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ч. 1 ст. 20.25 (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП), ч. 2 ст. 20.25 (самовольное оставление места отбывания административного ареста) КоАП.

 

Административный арест - единственный из видов административных наказаний, который ограничивает свободу нарушителя. Административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания.

 

В ст. 32.8 КоАП РФ содержатся общие правила  исполнения административного ареста. Содержание этих норм имеет ряд особенностей.

 

Прежде всего, следует отметить, что ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ предусмотрено: постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после  его вынесения. А это значит, что  вопреки общему правилу, закрепленному  ст. 31.1 КоАП РФ, в соответствии с которым постановление вступает в силу не ранее, чем через 10 суток со дня вручения, получения его копии виновным (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ), постановление об административном аресте вступает в силу немедленно после его вынесения.

 

Исполнению административного  наказания в виде административного  ареста предшествуют меры обеспечения  производства по делам об административных правонарушениях в виде доставления, административного задержания и  личного досмотра (см. соответственно комментарии к ст. 27.2, 27.5, 27.7). Срок административного задержания не должен превышать три часа (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 27.5 КоАП).

 

 

Заключение

 

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме «Предупреждение и пресечение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность» можно сделать ряд выводов:

 

В последние годы в стране наблюдается устойчивый рост административных правонарушений в сфере охраны общественного порядка. Одними из наиболее распространенных являются административные проступки, которые несут существенный экономический, политический и нравственный урон нашему обществу. Уже в силу их массовости, общей тенденции к росту, а также отмечаемой многими исследователями связью с иными антиобщественными явлениями можно предполагать об их существенном влиянии на состояние правопорядка в целом.

 

Поэтому перед обществом, его властными  структурами и, в первую очередь, правоохранительными органами стоят задачи, связанные с предупреждением и своевременным пресечением административных правонарушений.

 

Практика работы ОВД РФ, анализ правовых актов, а также специальной  литературы свидетельствуют о том, что решающая роль в предупреждении и пресечении административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности принадлежит городским и районным органам внутренних дел, которые, выполняя основной объем предупредительных и правоохранительных функций милиции на территории обслуживаемых участков, в своей повседневной деятельности тесно связаны с населением, государственными и негосударственными организациями и общественными объединениями. От организации и результатов работы именно этого звена правоохранительной системы в решающей степени зависит эффективность противодействия нарастающему валу преступности, административных правонарушений, которые по своим масштабам стали реальной угрозой государству и обществу.

 

Кодекс об административных правонарушениях 2001г. изменил подход к определению административной ответственности за правонарушения, где в качестве объектов выступают общественный порядок, общественная безопасность и расширил перечень посягательств на указанные правоотношения. Никогда прежде общественная безопасность не рассматривалась отечественным законодателем как значимая ценность.

Информация о работе Правонарушение порядка управления