Правонарушение, его признаки. Виды правонарушений

  Преступлениями  небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

  Преступлениями  средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы.

  Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы.

  Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание.

4. Причины и условия правонарушений в современном  российском обществе

    Явно  недостаточны те практические усилия, которые тратит наше общество на предупреждение правонарушений и борьбу с ними. Иными стали и совершаемые  в нашей стране правонарушения.

    Во-первых, среди правонарушений резко возросло количество преступлений. Если ранее среди рассматриваемых судами дел две трети были гражданскими и трудовыми и только треть — уголовными, то в настоящее время удельный вес уголовных дел значительно возрос. Следовательно, среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. Преступления при этом становятся более циничными и жестокими.

    Во-вторых, резко возросло количество правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, молодежью. Ими в большинстве своем совершаются квартирные кражи, грабежи, разбои, уличные правонарушения.

    В-третьих, появились новые виды правонарушений, которые ранее наша страна не знала либо они были единичными.

    В гражданском праве, например, это нарушение порядка совершения биржевых сделок, нарушения, связанные с созданием рынка ценных бумаг, приватизацией объектов государственной собственности и др., в финансовом праве — укрытие доходов от налогообложения, в уголовном праве — похищение людей, лжепредпринимательство, преднамеренное банкротство и др.

    Объясняется это новыми условиями, в которые  вступило наше общество. Переход от закрытой административно-командной  экономики к рыночной не мог не повлиять на состояние всех сфер жизни  общества. Появились новые социальные отношения, нормы, институты и, следовательно, новые правонарушения.

    В-четвертых, преступность приобрела профессиональный, организованный и, в определенной мере, международный характер.

    Организованность  и профессионализм преступности - не одно и то же. Профессионализму, как правило, присущи специализация  на определенном виде преступной деятельности (карманные кражи, угоны автомашин и др.) и достигаемый в этой связи высокий уровень преступной квалификации правонарушителя.

    Профессионализм характеризует преступление с объективной  стороны, показывая особенности  деяния, способы и средства его  совершения.

    Организованность  характеризует преступность с иной стороны.

    Организованная  преступность — это устойчивые, хорошо законспирированные, обладающие большими денежными суммами и ценностями преступные сообщества с высоким уровнем организации, четкой структурой и иерархией, имеющие, как правило, связи с государственными (в том числе и правоохранительными) органами. Профессиональный преступник может быть и одиночкой. Организованная преступность — всегда сообщество правонарушителей с четко обозначенными ролями, что ведет к преступной специализации и приобретению преступной квалификации. Поэтому организованная преступность становится в настоящее время и профессиональной. Это делает ее исключительно опасной для личности и общества. Она поражает не только экономику, но и другие сферы жизнедеятельности человека.

    Вступление  России в Интерпол (сокращенное название Международной организации уголовной  полиции) оказывается весьма полезным в связи с борьбой с международными преступными синдикатами, осуществляющими  противоправную деятельность на территории России.

    Определяя причину правонарушений и пути ее устранения, необходимо учитывать следующие  принципиально важные (методологические) положения.

• Нельзя смешивать причину правонарушений в целом и причину конкретного правонарушения.

Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом прежде всего социальных, а также  личностных факторов как внешнего, так и внутреннего порядка.

     Для выявления этой причины требуется  сложная аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина конкретного правонарушения лежит, как правило, на поверхности  и связана с условиями, в которых  оказался правонарушитель, свойствами его характера и психики, иными  словами, она носит ситуативный  характер.

• Следует различать причину умышленных и причину неосторожных правонарушений, укладывающихся в схему: «Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных следствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть».

     В уголовном праве такая форма  неосторожной вины называется небрежностью. В общеправовом плане, имея в виду все правонарушения и все виды проступков, можно предложить термин «правовая небрежность».

     Правонарушения, совершенные следствие правовой небрежности, не представляют такой  опасности, как умышленные, и основным направлением их предотвращения должно быть правовое воспитание граждан, повышение  уровня их правовой культуры. Наибольшую опасность для личности и общества представляют умышленные правонарушения.

     И речь должна идти о причине и путях  устранения прежде всего именно этих правонарушений.

• При объяснении правонарушений и их причины необходимо исходить из единства социального и биологического в природе и поведении человека.

     Спор  об том, является ли преступление явлением биологическим или социальным, продолжается уже более столетия. Представители  так называемой антропологической  школы в уголовном праве и  криминологии считают преступность явлением биологическим, подчиняющимся  физиологическим и психологическим  законам. У истоков антропологической  школы стояли итальянский судебный психиатр и антрополог Ч. Ломброзо и  его последователь — итальянский  криминалист Э. Ферри.

     Ч. Ломброзо разработал теорию прирожденного  преступника, согласно которой есть люди, обладающие определенным набором  признаков (стигматов), а потому предрасположенные  к совершению преступлений, т.е. потенциальные  преступники. Человека, совмещающего в  себе не менее пяти таких признаков, Ломброзо назвал преступным типом. Среди общей массы мужчин, совершивших преступления, преступный тип, по его данным, составляет 31%. Доведенная до крайности, эта теория приобретает расистский, антигуманный характер, оправдывая принудительные превентивные меры к лицам, не совершившим преступления.

     Система мер предупреждения преступлений, по Ломброзо, включала лечение, пожизненную  изоляцию и прямое физическое уничтожение  «прирожденных» преступников. Несомненно, здесь были заложены основы для внедрения в практику человеконенавистнических мер, получивших государственное признание при фашизме.

     В настоящее время биологические  теории преступности большей частью сочетаются с социологическими, культурологическими, психологическими или иными объяснениями. Укажем в этой связи на некоторые основные учения о причинах преступности, получившие в настоящее время достаточно широкое распространение.

     Немалое число сторонников имеет теория наследственного предрасположения к преступлениям (О. Кинберг, О. Ланге, Е. Гейер, Ж. Пинатель, А. Штумпль и другие). Некоторые из них — юристы, другие — медики. Они полагают, что, поскольку по наследству передаются многие психические свойства, это характерно и для склонности к преступлениям. В такой связи анализируются биографии однояйцевых близнецов или у преступников выискивается дополнительная хромосома.

     Разновидностью  данной теории является концепция конституционального предрасположения к преступлению. Немецкому психиатру Э. Кречмеру принадлежит идея связи между физической конституцией человека, психическим складом и типом поведения. Он делил по этим признакам людей на три типа, утверждая, например, что атлетически сложенные люди могут быть склонны к тяжким насильственным преступлениям.

     Теория  эндокринного предрасположения человека к преступлению (Ди Туллио, Р. Фунес  и другие) сводится к признанию  основной причиной преступного поведения наличие аномалий в железах внутренней секреции.

     Известной популярностью пользуется психоаналитическая теория Фрейда и его последователей. Фрейд рассматривал преступление как проявление врожденных, глубоко заложенных в психике человека бессознательных инстинктов и влечений, главным образом сексуального характера, а также страха смерти. Человек, таким образом, выступал в отрыве от реальных условий своего социального бытия.

     Исследование  преступности с позиций ее социальной природы начали первыми ученые-статистики. Известный бельгийский социолог А. Кетле, изучая особенности распределения преступников по полу, возрасту, месту и времени совершения преступлений, обратил внимание на связь их поведения с различными сторонами социального бытия. Представляют интерес взгляды на преступность английского ученого Д. Говарда. Он, в частности полагал, что успехи в борьбе с преступностью и в исправлении преступников может принести разумная организация исполнения наказания, при которой важными составными частями являлись бы производительный труд, воспитание и обучение осужденных. При этом подчеркивалось, что преступники имеют право на человеческое отношение, хотя бы потому, что само общество сделало их преступниками. Конечно же, существуют и другие многочисленные теории.

• Следует разграничивать причину, условия и поводы правонарушений.

     Причина правонарушения – основной фактор нарушения норм права – это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции.

Условия же – те самые негативные обстоятельства, которые формируют причину. Воздействуя на них, можно повлиять и на причину правонарушений.

     Повод – это ситуативное понятие. Он является «толчком» к совершению противоправного деяния, провоцирует его. В качестве примера могут служить обида, вспышка ярости и др.

     В числе основных условий правонарушений в современном российском обществе можно выделить следующие:

• Низкий уровень материальной жизни населения.

Болезненный и противоречивый переход к рыночным отношениям, нестабильность и упадок экономики, инфляция при низкой заработной плате резко снизили жизненный  уровень подавляющего большинства  населения России. Непомерно высокие  цены на продукты питания и промышленные товары привели к росту таких  преступлений, как кражи, иные хищения  имущества, грабежи, разбои.

     При сохранении этих тенденций в российской экономике, можно с уверенностью прогнозировать дальнейший рост корыстных преступлений. Они пойдут на убыль лишь при стабилизации, а затем и возрастании жизненного уровня населения.

     Однако  останутся и, вероятно, будет расти число корыстных преступлений, совершаемых предпринимателями, банковскими работниками и другими лицами. Но эти преступления будут вызваны уже не бедностью, а желанием умножить свое богатство.

• Низкий уровень правовой культуры граждан.

Правовая  культура гражданина предполагает не только знание им правовых норм, но также  и стремление их исполнять. Сказанное  относится ко всем без исключения правовым нормам, а не к определенной их категории.

Мировая практика показывает, что планомерная, целенаправленная работа по правовому воспитанию граждан - важнейшее направление предупреждения всех правонарушений.

• Кризис морали.

     На  смену господствовавшей десятилетиями  морали советского общества, приходит новая мораль. Низкий престиж государственных  структур и должностных лиц, обладающих низким авторитетом среди населения  и основательно дискредитирующих власть  и законность как таковые, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения денежных и материальных ценностей — это лишь некоторые показатели кризиса морали в нашем современном обществе.