Понятие соучастия в уголовном праве

§4 Соучастие при  убийстве

     Преступления  против жизни относятся к особо  тяжким преступлениям, посягающим на основное благо человека-жизнь, которая дается ему природой. Отсюда отрицательная реакция общества на эти преступления и жесткий подход в уголовном законодательстве к определению наказания, особенно за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах. Ст. 57 и 59 УК РФ допускают за эти преступления пожизненное лишение свободы и даже смертной казни.

     В России положение усугубляется и  ростом числа преступлений против жизни. Правда, рост числа убийств в 1996-1997 гг. приостановился. И все же в 1997 г. Было зарегистрировано 29285 убийств  и покушений на них.

       Новый уголовный кодекс предусматривает  три вида преступлений против  жизни:

     1) убийство (ст. 105-108 УК РФ);

     2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ);

     3) доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

     Известно, что жизнь человека с биологической точки зрения состоит из непрерывного обмена веществ, в питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека.

     Вопрос  о моменте смерти человека в медицинской  литературе является дискуссионным.

     Одни  авторы полагают, что смерть человека наступает с момента прекращения дыхания и сердцебиения.

     Другие  считают сердцебиение не абсолютным доказательством жизни.

     Но  признают бесспорность наступления  смерти с момента органических изменений  в головном мозге и центральной  нервной системе.

     До  наступления этих изменений смерть человека называется клинической.

     О наступлении смерти человека свидетельствует  только биологическая смерть, т.е. состояние  необратимой гибели организма как  единого целого, когда остановлена  сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращается дыхание, утрачиваются функции ЦНС.

     Некоторая часть людей умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной болезнью, или насильственными  действиями.

     К патологической смерти относится и смерть, в результате преступления против жизни.

     Объект  посягательства рассматриваемых преступлений – жизнь другого человека. Объект является тем общим признаком, который  объединяет убийство, причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства в одну группу преступлений, посягательство на человеческую жизнь.

     Со  смертью человека прекращается уголовно-правовая охрана его жизни, а, следовательно, нельзя говорить об убийстве, когда  лицо производит выстрел в человека, уже умершего, с целью лишения  его жизни.

     Наиболее  распространенным из названных выше преступлений является убийство, которое  определяется как умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

     Это определение нельзя назвать полным  (в нем нет, например, указания на противоправное причинение смерти другому человеку), но оно вносит определенность, относя к убийству только умышленное причинение смерти, исключая таким путем из категории убийство причинение смерти другому человеку по неосторожности.

     Убийство  может быть совершено как путем действия, так и бездействия. Чаще всего оно совершается действием, направленным на нарушение функций или анатомической целостности жизненно важных органов другого человека.

     Субъектом убийства может быть лицо, достигшее 14 лет, а некоторых случаях и 16 лет (ст.106-108 УК РФ).

     Как отмечают В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумов, практика показывает, что особенность  опасности убийства, совершенного группой  лиц, состоит не только в предварительном  сговоре, сколько в том, что такое  убийство ставит потерпевшего в процессе совершения преступления в невыгодное положение по соотношению сил, сокращая, а иногда парализуя его возможность  к оказанию сопротивления. Вместе с тем в Особенной части УК специально указано на наличие сговора и организованной группы, что подчеркивается особенной опасностью этих обстоятельств (п. ˝ж˝ ч.2 ст. 105 УК РФ).

     Представляется, что формулировка данной части УК РФ охватывает все виды убийств, совершенных  двумя и более лицами.

     Анализируемая новелла не исключает, а предполагает обязанность следователя и судьи по делам об убийстве, когда к уголовной ответственности привлекается несколько лиц, исследовать характер участия в преступлении каждого обвиняемого.

     Пленум  Верховного Суда РФ в постановлении  от 27 января 1999 г. (п. 10), опираясь на положение уголовного законодательства (ст. 33 УК РФ), дал определение понятию совершение убийства группой лиц и организованной группой.

     Из  этих определений Пленума следует  вывод о различной квалификации этих форм соучастия в убийстве.

     При совершении убийства группой лиц наряду с соисполнителем преступления могут выступать другие соучастники в роли организатора, подстрекателя и пособника, и их действия следует квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. ˝ж˝ ч. 2 ст. 105 УК РФ.

     В тех же случаях, когда возникает вопрос о квалификации действий членов организованной группы, созданной для одного или нескольких убийств, когда распределены заранее роли при совершении преступления, их действия необходимо расценивать как соисполнительство и квалифицировать без ссылки на ст.33 УК, а только по п. ˝ж˝ ч. 2 ст. 105 УК РФ, если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства.

     По  мнению Кудрявцевой В.Н. и Наумова А.В., убийство, совершенное членом преступного сообщества (ч. 4 ст. 35 УК РФ), осведомленном о нем или как-то иначе причастным к его совершению, следует считать совершенным организованной группой  (п. ˝ж˝ ч. 2 ст.105 УК РФ) без ссылки на ст. 33 УК РФ.⁸

     §5 Уголовная ответственность  за соучастие

     Соучастие не изменяет основания уголовной  ответственности. Оно такое же, как и в случаях индивидуального совершения лицом преступления. Для привлечения к уголовной ответственности соучастника необходимо установить, что он совершил виновное деяние, в котором содержатся все признаки состава преступления.

     Деяния  всех соучастников квалифицируются по одной и той же соответствующей статье Особенной части УК.

     Каждому из них индивидуально назначается  наказание в пределах, установленных  санкцией данной статьи.

     Единое  основание уголовной ответственности  для соучастников означает не только равную уголовную ответственность (по одной статье), но и равные основания и условия применения к ним правил освобождения от наказания, давности привлечения к уголовной ответственности, давности исполнения приговора, погашения судимости и амнистии.

     Как отмечает И.А. Бобраков, действия исполнителей за совместно совершенное преступление квалифицируются по одной статье Особенной части, без ссылки на ст.33 УК РФ.⁹

     Действия  организатора (не принимавшего непосредственного  участия в преступлении), подстрекателя и пособника нельзя рассматривать в отрыве от действий исполнителя (ввиду акцессорной природы его действий). Поэтому их деяния квалифицируются по той же статье, по которой привлекается к ответственности исполнитель, но со ссылкой на ст.33 УК РФ.

     В преступлениях со специальным субъектом могут принимать участия лица, не обладающие признаками такого субъекта.

     В этих случаях, в соответствии с уголовным  законодательством (ч. 4 ст. 37 УК РФ), содеянное  ими требует ссылки ст. 33 УК РФ (организатор, подстрекатель, пособник), поскольку лицо, не обладающее признаками специального субъекта, не может быть признано исполнителем либо соисполнителем преступления.

     При решении вопроса об уголовно-правовой оценке действий соучастников, квалифицирующие  признаки состава преступления, относящиеся сугубо к личности одних соучастников, не могут учитываться при квалификации действий других соучастников.

     Так, например, если организатор разбойного нападения ранее уже совершил хищение чужого имущества, а исполнитель  впервые принял участие в хищении, то признак неоднократности должен вменяться только организатору.

     В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, остальные соучастники  ввиду акцессорной природы соучастия  несут уголовную ответственность либо за приготовление к преступлению, либо за покушение на преступление.

     Неудавшееся подстрекательство (подстрекатель  по независящим от него обстоятельствам  не смог склонить другое лицо к совершению преступления) квалифицируется как  приготовление к преступлению.

     Деяние  соучастников квалифицируется так  же, как и деяние исполнителя лишь в том случае, если преступление охватывалось их умыслом.

     Таким образом, каждый из соучастников в совершении противоправного деяния подлежит ответственности  в пределах своего умысла (или неосторожной вины) независимо от остальных соучастников.¹⁰

     У соучастников имеются особенности  добровольного отказа от доведения  преступления до конца:

     а) добровольный отказ у организатора преступления и подстрекателя к  преступлению будет тогда, когда они своевременным обращением в органы власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение исполнителем преступления до конца;

     б) пособник не подлежит уголовной ответственности  в том случае, если он предпринял все зависящие от него меры для предотвращения совершения преступления даже тогда, когда исполнитель все же сумел осуществить свой замысел;

     в) при добровольном отказе от преступления исполнителя действия организатора, подстрекателя и пособника не теряют своей общественной опасности. Эти лица привлекаются к уголовной ответственности за приготовление к соответствующему преступлению;

     г) так же решается вопрос и при неудавшейся  организационной деятельности или  неудавшемся подстрекательстве;

     д) если исполнитель совершил добровольный отказ на стадии покушения на преступление, то организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность за покушение на преступление.

     Как отмечает А.В. Наумов, лицо, создавшее  организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 5 ст. 35 УК РФ), подлежит ответственности за их организацию или руководство ими в случаях, предусмотренной Особенной частью УК, а также за совершенное организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом.¹¹

     Другие  участники организованной группы или  преступного сообщества несут уголовную  ответственность за участие в  них в случаях, предусмотренных  соответствующими статьями Особенной  части УК РФ, а так же за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

     Согласно  законодательству совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или  преступным сообществом влечет более  строгое наказание на основании  и в пределах, установленных УК (ч. 7 ст. 35 УК РФ), эти обстоятельства признаются отягчающими наказание.¹²

 

     Заключение 

       В уголовном праве рассматриваются  юридические аспекты этого вида  преступной деятельности. Социальные  аспекты организованной преступности  изучаются криминологией. Тем не менее, и здесь необходимо упомянуть о некоторых сторонах этого явления. Прежде всего, следует сказать о чрезвычайной опасности организованной преступности. В любом обществе во все времена социальных потрясений, на крутых поворотах истории первыми, как правило, проявляют небывалую активность криминальные структуры, которые пользуются при этом неустойчивостью вновь возникающих экономических преобразований, ослаблением государственной власти, которая начинает перестраиваться во всех ее элементах и, особенно в системе правоохраны. В связи с внедрением частного предпринимательства и частной торговли в первые шеренги новых направлений неизбежно проникают новые криминальные элементы, которые получают возможность «отмывать» средства, полученные преступным путем,- деньги и материальные ценности. Ненасытная жадность, которая свойственна этим структурам, толкает их на то, чтобы соединить преступление с бизнесом: сделать бизнес преступлением, а преступление – бизнесом.