Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образца 

«Южно-Уральский  Государственный Университет»

Факультет «Юридический»

Кафедра «Уголовного процесса и криминалистики»

По курсу «Правоохранительные органы»   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие принципа правосудия. 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент гр.Ю-124

Гришанова Е.Н.

Проверил: доцент, кюн

Печерина  О.Е. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Челябинск, 2011  

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

     Среди действующих федеральных конституционных  законов «О судебной системе Российской Федерации» (№ 1-ФКЗ) занимает особое положение, поскольку вслед за Конституцией Российской Федерации он сыграл основополагающую роль в формировании действующей системы органов судебной власти в стране. Он не только подтвердил наличие федеральных судов, но и определил суды субъектов Федерации- конституционные (уставные) суды и мировые судьи.

     Принципами  правосудия в Российской Федерации  являются следующие принципы, закрепленные в Конституции РФ:

• принцип законности – правосудие осуществляется только в соответствии с законом и подчиняется только закону;

• принцип осуществления  правосудия только судом (ст. 118 Конституции);

• принцип независимости  судей – судьи подчиняются  только закону и в своей деятельности никому не подотчетны (ст. 120 Конституции);

• принцип осуществления  правосудия на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции);

• принцип обеспечения  каждому права на обращение в  суд за защитой своих интересов (ст. 46 Конституции);

• презумпция невиновности (ст. 49 Конституции);

• принцип обеспечения  подозреваемому и обвиняемому права  на квалифицированную защиту (ст. 48 Конституции);

• гласность  судебного разбирательства (ст. 123 Конституции);

• принцип участия  граждан в осуществлении правосудия – любой гражданин может осуществлять правосудие в качестве присяжного заседателя (ст. 32Конституции);

• принцип охраны чести и достоинства личности – никто не может подвергаться пыткам и унижающему человеческое достоинство  обращению (ст. 21 Конституции);

• непосредственность и устность судебного разбирательства

 Данное положение  закреплено во всех процессуальных  кодексах.

    Несмотря  на все вышеперечисленные принципы осуществления правосудия в России, судебная система имеет ряд существенных недостатков. В первую очередь в  данном вопросе необходимо коснуться статуса судьи. Судья, практически, никому неподотчетен, а следовательно, вопрос об ответствености за принимаемые решения остается исключительно на его совести. Данная проблема неоднократно поднималась на различных уровнях вплоть до Федерального собрания. Но на практике остается именно такое положение, что нисколько не способствует поднятию авторитета судебной власти и объективности правосудия. Не являются редким явлением и заказные процессы.

Поэтому тема остается актуально как с теоретической, так и с практической точек зрения.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Правосудие: сущность, характерные  черты 

 

     Правосудие - форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел – об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и т.д. 

     Первое  свойство правосудия - осуществление  правосудия только судом (ст. 118 Конституции  РФ). Осуществление правосудия является видом государственной, правоохранительной деятельности, которая составляет исключительную компетенцию суда.  

     Вторым  свойством правосудия является рассмотрение дел в определенной форме, в соответствии с установленными законом правилами. Рассмотрение дела происходит в форме  судебных заседаний, которое происходит непрерывно, устно и открыто. В судебном заседании участвуют стороны, наделенные равными правами для защиты своих интересов. Ведущее место принадлежит суду. При разрешении дела суд применяет норму материального права к конкретному правоотношению. Осуществляющие правосудие судьи и народные заседатели независимы и подчиняются только закону. Завершается судебное заседание вынесением приговора (по уголовным делам) или решения (по гражданским). Приговор или решение должны быть законны и обоснованны, иначе они могут быть отменены кассационной или надзорной инстанциями. Деятельность этих судебных инстанций тоже является правосудием.  

     Третьей характерной чертой правосудия является то, что оно осуществляется способами, указанными в законе.

     Правосудие  в России, в соответствии с Законом «О судопроизводстве РСФСР», осуществляется путем:

     - рассмотрения и разрешения в  судебных заседаниях гражданских  дел по спорам, затрагивающим  права и интересы граждан, государственных  предприятий, учреждений, организаций,  колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций;

     - рассмотрения в судебных заседаниях  уголовных дел и применения  установленных законом мер наказания  к лицам, виновным в совершении  преступления, либо оправдания невиновных.

     В соответствии с Законом «Об арбитражных судах в РФ» правосудие осуществляется также путем разрешения экономических споров арбитражными судами.  Таким образом, законодательно определены три способа осуществления правосудия: рассмотрение в судебных заседаниях уголовных, гражданских и арбитражных дел.  

     В то же время ст. 118 Конституции РФ говорит, что судебная власть осуществляется посредством гражданского, уголовного, административного и конституционного судопроизводства. В связи с этим возникает вопрос: включает ли понятие “правосудие” в себя административное и конституционное судопроизводство? Сразу уточним, что понятия “правосудие” и “судопроизводство” близкие, но не тождественные.  

     В уголовное судопроизводство, к примеру, входит рассмотрение судьей жалоб на незаконное применение органом расследования заключения под стражу в качестве меры пресечения, которое правосудием не является, поскольку судья не рассматривает дело по существу, а принимает промежуточное решение, касающееся только меры пресечения. Существуют и иные виды судебной деятельности в рамках уголовного и гражданского судопроизводства, которые также правосудием в том смысле, как это определено законом, не являются.  

     Что касается административного судопроизводства, то на основании ст. 202 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР дела о некоторых административных проступках рассматриваются районным (городским) судом. При рассмотрении дел об административных правонарушениях применяется ряд важнейших принципов правосудия (состязательность, гласность, равенство граждан перед законом и судом). Это позволяет ряду авторов включать административное судопроизводство в понятие правосудия. Но многие авторы занимают по этому вопросу более осторожную позицию. Процедура рассмотрения административных дел по сравнению с уголовными и Гражданскими делами значительно упрощена, правом производства и принятия по ним решения обладают, помимо суда, еще ряд органов и должностных лиц, что никак не соответствует принципу “осуществления правосудия только судом”. Поэтому предлагается включить административное судопроизводство в понятие правосудия только после соответствующего законодательного решения.  

     Конституционное судопроизводство также значительно  отличается от уголовного, гражданского и арбитражного. Все суды, рассматривающие уголовные, гражданские и арбитражные дела, применяют нормы права к конкретной ситуации, Конституционный Суд контролирует только соответствие нормативных актов Конституции РФ. Полномочия, задачи Конституционного Суда РФ также разнятся с полномочиями и задачами судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Наконец, в Конституционном Суде РФ нет представителей народа, а ведь согласно ст. 32 Конституции РФ граждане имеют право участвовать в отправлении правосудия.  

     Таким образом, законодательно закреплены три способа осуществления правосудия, отнесение к правосудию же административного и конституционного судопроизводства на данный момент проблематично.

     Принципы  правосудия обладают рядом признаков:

     1. Принципы правосудия носят объективный  характер. Они отражают наиболее общие закономерности организации судебных органов. В принципах отражаются правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе. В связи с этим принципы правосудия изменяются и развиваются вместе с развитием общества. Так, Конституция РФ закрепила такой принцип, как состязательность сторон, который ранее, в “советский” период, правовой наукой отрицался и в законодательстве не содержался. Принципы правосудия связаны с общеправовыми принципами, такими как верховенство закона, охрана прав и свобод личности.

     2. Принципы правосудия являются  руководящими положениями. Все  они обязательны для соблюдения  всеми судами, независимо от занимаемого  положения, а также лицами, участвующими  в судебном разбирательстве (прокурором, защитником, подсудимым, истцом, ответчиком и др.). Кроме того, принципы правосудия являются руководством и для законодателей, которые должны при принятии новых законов учитывать их, чтобы положения, содержащиеся в новых законах, не противоречили им.

     3. Принципы правосудия носят общий  характер. В них закрепляются основные направления организации судебных органов и их деятельности. Конкретизируются же они в других законах и, как правило, реализуются путем применения содержащихся в них норм.

     4. Все принципы правосудия закреплены  в законе. Этим они приобретают точность формулировок и общеобязательность соблюдения. Несоблюдение принципов, закрепленных в законе, уже является правонарушением, влекущим соответствующую ответственность. Больш инство принципов правосудия содержится в Конституции РФ, но ряд других формулировок может содержаться и в других законах: “О судоустройстве РСФСР”, “О судебной системе РФ”, “О статусе судей РФ” и др.

     Все принципы правосудия образуют систему. Хотя каждый принцип имеет свое собственное  содержание, действуют они в неразрывной связи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией осуществления других. Например, принцип гласности гарантирует соблюдение законности при разрешении дел. 

Принципы  правосудия

2.1. Принцип законности

 

     К системе принципов правосудия относятся принципы законности, осуществления правосудия только судом, независимости судей, осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом, обеспечения каждому права на судебную защиту, презумпции невиновности, обеспечения подсудимому права на защиту, состязательности и равноправия сторон, гласности судопроизводства, национального языка судопроизводства, участия граждан в осуществлении правосудия, охраны чести и достоинства личности, непосредственности и устности судебного разбирательства.

     Основные  положения данного принципа закреплены в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, где  сказано: «Органы государственной  власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать  Конституцию Российской Федерации и законы».

     К законам относятся федеральные  законы и федеральные конституционные  законы, а также принимаемые в  субъектах Федерации конституции  и уставы, другие законодательные  акты. Все они должны соответствовать  предписаниям Конституции РФ. Акты, которые противоречат Конституции РФ или закону, применяться не могут.

     Федеральные законы обязательны к исполнению на всей территории Российской Федерации. Соответственно законодательные акты, издаваемые органами субъекта Федерации, действуют на территории данного субъекта. Если суд при разбирательстве конкретного дела установит, что какой-то из таких актов или любой иной правовой акт, в том числе изданный федеральным органом, противоречит закону, то он вправе принять решение, руководствуясь не этим актом, а законом.

     Особенностью  современного понимания принципа законности является то, что оно допускает  при определенных условиях возможность  неприменения судами также законов, в том числе федеральных. И  такое отношение к закону вытекает непосредственно из положений, закрепленных в Конституции РФ.

     Суд, разрешая дело, применяет непосредственно  Конституцию, в частности: