Понятие преступного сообщества (преступной организации) в новой редакции ч.4 ст.35 УК РФ

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Байкальский государственный университет экономики  и права

Кафедра уголовного права и криминологии 
 
 
 
 

ДОКЛАД

на тему: Понятие преступного сообщества (преступной организации) в новой  редакции ч.4 ст.35 УК РФ 
 
 
 

                                                                              Докладчик: группа ЮС-09-6

                                                     Вологжина М.А

Научный руководитель: к.ю.н доцент

                                                                                Христюк Анна Александровна 
 
 
 
 
 

2011г

3 ноября 2009г. в УК РФ были внесены поправки, существенно изменившие понятие преступного сообщества (преступной организации).

    Сегодня согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

    В таком понимании преступного  сообщества обращает на себя внимание ряд моментов.

    1) Законодатель, в отличие от правоприменителя, выделяет основную форму преступного сообщества - объединение организованных групп. Существенным признаком преступного сообщества необходимо признать именно объединение организованных групп, так как наличие данного признака образовывает новую форму организованной группы.

   Согласно  ч. 4 ст. 35 УК РФ возможно объединение  не только организованных групп, но и объединение организаторов, руководителей, иных представителей организованных групп.

   Такое объединение может быть структурировано - должны выделяться лидер, контролирующий все преступное сообщество, его помощники, возглавляющие отдельные организованные группы, и сами организованные группы, контролирующие свою определенную преступную сферу. Возможно кратковременное объединение организованных групп или их лидеров без определения руководителя данного объединения.

    2) Законодатель вводит новый признак - структурность организованной группы, то есть наличие организованных групп внутри сообщества, которые образованы путем преступного развития группы (структурированность). ¹

  Точка зрения Андрея Мондохонова, кандидата юридических наук: - «Пленум определяет структурное подразделение преступного сообщества через понятие "группа" (группа лиц по предварительному сговору и организованная группа). Некоторые криминалисты полагают, что структурные подразделения это входящая в сообщество группа из двух или более лиц (блок, бригада, звено, группировка и т.п.), которая может выполнять различные функции в рамках и целях преступного сообщества. Другие как входящие в сообщество различные организованные группы с четким распределением функциональных обязанностей. Третьи как мелкие подразделения (бригады, звенья, группы), и преступные организации. Так как и "блоки", и "бригады", и "звенья" носят организованный характер и являются группами из двух или более лиц, которые действуют в интересах и в соответствии с целями преступного сообщества, а также учитывая, что в основу преступного сообщества заложены понятия организованной группы и объединения организованных групп, для правоприменительной практики в качестве структурных подразделений логично рассматривать организованные группы.

    Поэтому, структурированность организованной группы как признак преступного сообщества и указание данного признака в определении ч.4 ст.35 УК РФ излишние.

    Еще один момент - автоматическое увеличение количественного состава участников преступного сообщества с двух до четырех лиц, так как для признания структурированной организованной группы преступным сообществом требуется как минимум два структурных подразделения в количестве не менее двух лиц».²

   3) Законодатель, раскрывая цель создания преступного сообщества

   (преступной  организации), указывает на достаточность  совершения одного преступления. Однако такое изменение поддерживается не всеми исследователями - Не во всем разделяя точку зрения законодательства, Быков доктор юридических наук, профессор высказал свою позицию по этому вопросу: «правильно ли, что такая сложная преступная структура может быть создана для совершения одного-единственного преступления? Даже когда в ч. 3 ст. 35 УК законодатель определяет организованную группу как устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, то это положение вызывает обоснованную критику, поскольку вряд ли можно считать преступную группу устойчивой, если она распалась после совершения одного преступления.»³

   4) Добавлена новая цель - получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Действительно, согласно Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. к ключевым признакам организованной преступной деятельности, наряду с другими, относится ее конечный результат - получение финансовой или иной материальной выгоды. Преступное формирование, члены которого объединились для достижения других целей, не связанных с получением финансовой или иной материальной выгоды, не должно признаваться преступным сообществом.

    Указание на данную цель не случайно, связано это с тем, что деятельность преступных сообществ прежде всего направлена на получение сверхдоходов, сверхприбыли.

Однако, к преступным сообществам при данном определении невозможно отнести многие экстремистские и террористические организации, в основе деятельности которых лежат чисто идеологические цели (например, религиозно-националистические). ⁴

    5) В новой редакции ч. 4 ст. 35 УК РФ применительно к объединению организованных групп, составляющих преступное сообщество, теперь указано, что такие группы должны действовать под единым руководством, т.е осуществлять организационные и (или) управленческие функции в отношении преступного сообщества, его структурных подразделений, а также отдельных его участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества: определение целей, разработка общих планов деятельности преступного сообщества, подготовка к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений.

    Руководство преступным сообществом может осуществляться как единолично руководителем преступного  сообщества, так и двумя и более  лицами, объединившимися 

для совместного  руководства (например, руководителем преступного сообщества, руководителем структурного подразделения, лидером организованной группы). ⁵

    6) Использовано иное словосочетание: "...организованной группой или объединением организованных групп.., члены которых объединены в целях совместного совершения". Новый термин точнее отражает трансформацию обычной организованной группы (уже созданной) в структурированную, а также появление у созданной уже группы новой цели, характеризующей субъективную составляющую именно преступного сообщества.

    В новой редакции ч. 4 ст. 35 УК РФ несколько  по-иному сформулирована цель преступного сообщества. Их члены должны быть объединены в целях "совместного совершения преступлений". Как и в других случаях сложного соучастия, может быть различным как количественный состав лиц, участвующих в совершении конкретных преступлений, так и роль члена преступного сообщества в совершении отдельного преступления. Кто-то из членов такого сообщества может и не участвовать в совершении того или иного преступления.»⁶ А. Мондохонов, так прокомментировал совместность характера - : «Указание на совместный характер совершения преступлений излишне, так как любое преступление, совершенное в составе организованной группы или преступного сообщества, будет совершено совместно. В их основу как форма соучастия уже заложена совместность участия лиц в совершении преступления (ст. 32 УК РФ)».

    Быков предлагает ввести в понятие преступного  сообщества признаки:

 1) профессионализм его членов - когда для членов преступного сообщества постоянное совершение преступлений становится профессией, способом получения преступных доходов, образом жизни и мышления;

2) наличие специальных блоков защиты из представителей коррумпированных работников государственного аппарата, правоохранительных и контрольно-ревизионных органов"⁷

    Андрей  Мондохонов, так прокомментировал предложение В. Быкова о введении данных признаков – “ 1) По мнению криминологов, организации профессионалов непостоянны и не имеют жесткой структуры, их состав может постоянно меняться, а члены могут участвовать в различных однотипных преступных предприятиях. Также профессиональные преступники могут совершать преступления и в составе группы лиц по предварительному сговору, и в организованной группе, поэтому в случае законодательного закрепления указанного признака правоприменительная практика будет такой же неоднозначной, как сейчас.

    2) В судебной практике достаточно редки случаи осуждения участников преступного сообщества по ч. 3 ст. 210 УК либо по совокупности с должностными преступлениями. В силу латентности и труднодоказуемости преступлений коррупционной направленности, органы столкнутся с проблемой, когда, не имея возможности доказать существование коррупционных связей, при наличии других признаков преступного сообщества вынуждены будут "занижать" квалификацию, исключать ст. 210 УК из объема обвинения.⁸

    Вывод: При введении новой редакции ч. 4 ст. 35 КУ РФ законодатель несомненно внес много важных и объективных поправок, но все же основываясь на сказанном выше можно было бы внести некоторые корректировки:

1. Исключить из понятия преступного сообщества указание цели преступного сообщества - совершение одного преступления, т.к как очень емко прокомментировал Быков по этому поводу : «вряд ли можно считать преступную группу устойчивой, если она распалась после совершения одного преступления»
2. Уточнить цель создания преступного сообщества - получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, т.к к преступным сообществам при данном определении невозможно отнести многие экстремистские и террористические организации, в основе деятельности которых лежат чисто идеологические цели (например, религиозно-националистические).