Понятие преступления, его признаки и категории

    Гражданские правонарушения (деликты) — это причинения неправомерными действиями вреда личности, организации или их имуществу, а также заключение противозаконных сделок, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или избирательных прав⁸.. Гражданские правонарушения влекут применение к правонарушителю таких мер правового воздействия, как принудительное возмещение причиненного вреда, восстановление нарушенного права, исполнение невыполненной обязанности и т.п.

    Здравый смысл подсказывает, что если форма действия не соответствует по своему содержанию фактической общественной опасности, то предпочтение должно отдаваться содержанию, а отнюдь не форме. Практически, в данном случае отсутствует состав преступления при наличии его оболочки, т.е. видимости состава. В подобных обстоятельствах отсутствует и та степень общественной опасности деяния, которая присуща преступлению, а значит, нет и никаких оснований для уголовной ответственности вообще.

    Правило, заложенное в ч. 2 ст. 14 УК, подчеркивает серьезный характер уголовной общественной опасности и в этом смысле возвышает уголовное право над всеми остальными отраслями права. Следует вывод, что здесь речь идет о полном отсутствии общественной опасности, а не только опасности уголовно- правовой, значит, подобные действия не могут образовывать какое-либо правонарушение вообще.

    В практике применения ч. 2 ст. 14 иногда имеет место неверное толкование ее: эту часть применяют тогда, когда есть резон применять другие  статьи УК РФ, освобождающие от уголовной ответственности по другим основаниям. Иногда ссылаются на нее, когда деяние общественно опасно, но совершившее его лицо не является общественно опасным. Лицо должно быть освобождено от ответственности независимо от характеристики его личности, если поступок, совершенный им, не является преступлением вообще. Равенство всех перед законом возможно только в том случае, когда главным в оценке деятельности человека будет его деяние, а не он сам как личность с его позитивными и негативными качествами. Еще раз следует подчеркнуть, что малозначительность деяния означает, что действия, направленные на объект, таковы, что они задевают его в малой степени и не могут причинить ему существенного вреда (например, приготовление к явно незначительному преступлению, совершение каких-то второстепенных действий) — в общем, умысел субъекта всегда должен быть направлен на совершение именно незначительного правонарушения. 
 
 

    Глава 2. Понятие классификации  и ее значение в  уголовном праве.

    2.1. Возникновение потребности  классификации преступлении  и ее эволюция. 

    С возникновением государства появилась  необходимость зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся  виды поведения, отклоняющиеся от общепринятых социальных норм. Определить за их совершение меры негативного характера, ранее  применяемые от имени социальной общности всеми или отдельными членами  общества, а теперь от имени государства  специально уполномоченными на то органами или лицами.

    Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому  из них, классифицировать их, найти  существенные признаки, которые подлежали  закреплению в нормах права. Таким образом, мы может увидеть, что еще в древности люди видели необходимость разграничивать деяния с помощью классификации.

    Одна  из существенных новелл УК РФ - система норм, посвящаемых решению вопроса о классификации преступлений. Что в ней обращает на себя особое внимание? Прежде всего, то, что она по месту расположения связывается с понятием преступления и, во-первых, подразделяет все преступления на категории, а во-вторых, выделяет совокупность преступлений и рецидив.

    Всякая  классификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемом, едином основании, признаке, критерии деления. Нужно учесть, что идея подразделения преступных деяний, на виды исходя их тяжести предусматриваемого за них наказания, не нова. Не касаясь доктрин и законодательства зарубежных государств, где она издавна получила весьма широкое распространение, заметив, что еще в Уголовном Уложении 1903 г. преступные деяния подразделялись на: 1) тяжкие преступления, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение; 2) преступления, за которые устанавливается в качестве наиболее сурового наказания заключение в исправительный дом, крепость или тюрьму; 3) проступки, влекущие за собой наказания, самое суровое из которых - арест или денежная пеня.

    УК  1922 г. различал две категории преступлений: а) направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными, по которым определенный кодексом низший предел наказания не подлежит понижению судом, и все остальные преступления, по которым установлен высший предел определяемого по суду наказания. Примечательно, что об этом делении речь шла в связи не с преступлением, а наказанием.

    Аналогичным образом решался вопрос и в  УК 1926 г. Уголовное законодательство нашей страны 60-80 гг. содержало исчерпывающий перечень лишь тяжких преступлений, но, так или иначе, упоминало также об особо тяжких; о преступлениях, не являющимися тяжкими; преступлениях, не представляющих большой общественной опасности; малозначительны преступлениях. Примечательно и то, как воспринимались подобного рода деления представителями уголовно-правовые теории. В наиболее резко отрицательной форме высказывал свое отношение французский криминалист Росси, который утверждал, что ввести в закон такое деление преступных деяний - значит, сказать обществу: не трудись исследовать внутреннюю суть человеческих деяний, смотрите на власть: если она рубит голову кому-либо, вы должны заключить, что этот человек - великий злодей.

    По мнению Н.С. Таганцева, законодатель устанавливает наказание не произвольно, а с учетом существа деяния, и, кроме того, отмечал практическую выгоду использования этого деления в законотворческой деятельности⁹. В советской юридической литературе многие авторы давали положительную оценку принципу классификации преступных деяний. Придерживаясь мнения о том, что классификация преступлений по признаку их общественной опасности еще ждет своей научной разработки было бы более правильным при характеристике видов преступлений внести определенные коррективы в представлении о категориях преступлений. Одна из таких корректив состоит в том, что в основе выделения указанных в УК РФ категорий лежит не общественная опасность содеянного, а особенность его правовых последствий - предусмотренного наказания.

    Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что классификация преступлений в российском уголовном праве имеет основополагающее значение. Она позволяет не только избежать логического противоречия в характеристике оснований выделения категорий преступлений, но и ориентирует практику на то, что отнесение конкретного преступления к той или иной категории зависит от квалификации посягательства, а не от оценки правоприменителем каких-то обстоятельств дела в качестве исключительных или от фактически назначенного судом наказания.  

    2.2. Категории преступлений. 

    Категоризация или классификация преступлений - это разделение их на группы по тем  или иным критериям. Преступления в  зависимости от характера, степени  общественной опасности и формы  вины Часть 1 данной статьи гласит: «В зависимости  от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные  Уголовным кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой  тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления».

    В соответствии с данным законодательным  определением в качестве критерия выступают характер и степень общественной опасности. Однако в связи с тем, что общественная опасность является социальной характеристикой преступления, то на уровне конкретных статей закона она получает свое правовое закрепление посредством юридически значимых признаков. В качестве таковых в данном случае выступают вид и размер наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также формы вины.

    Статья 15 УК РФ впервые вводит четкую категоризацию  предусмотренных в УК РФ преступлений, то есть разделение их на четыре вида в зависимости от установленного законом критерия - характера и степени общественной опасности деяний.

    Характер  общественной опасности отражает качественное своеобразие преступления. Оно определяется, прежде всего, ценность объекта посягательства, его конкретной определенностью, а также сущностью вызываемых им общественно опасных последствий. Например, однотипны по характеру общественной опасности все преступные деяния, посягающие на один и тот же родовой объект, например, на свободу, честь, достоинство личности; на основы конституционного строя и безопасности государства.

    Степень общественной опасности - количественная сторона социальной вредоносности  преступлений одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива и  цели преступления и др. Соединение этих двух аспектов общественной опасности  в единый уголовно - правовой критерий позволяет определенным образом  классифицировать, типизировать, все предусмотренные в Особенной части УК РФ преступления. Характер и степень общественной опасности деяния не только лежат в основе категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но и должны учитываться судом при назначении наказания.

    Законодательное воплощение критерий категоризации  преступлений получил с помощью  двух признаков - формы вины и наказания, предусмотренного за их совершение статьях  Особенной части кодекса. К преступлениям  первых трех категорий (небольшой, средней  тяжести и тяжким) закон относит как умышленные, так и неосторожные деяния.

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

    Максимальная  санкция за преступления небольшой  тяжести - лишение свободы на срок не более двух лет, например, оставление в опасности; убийство, совершенное  при превышении пределов необходимой  обороны; хулиганство.

2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. К ним относятся: большинство хищений без отягчающих обстоятельств; причинение смерти по неосторожности; злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий без отягчающих обстоятельств (ст. 285, 286).
3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Однако  фактически таковыми являются только нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть нескольких лиц, а  также нарушение правил безопасности на тех или иных объектах, иных правил общественной безопасности, повлекшее  по неосторожности смерть человека или  иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 215, 217, 219). Остальные преступления этой категории - это умышленные деяния (в том  числе преступления, совершенные  с двумя формами вины).

    Тяжкими преступлениями, например, являются похищение  человека, изнасилование; хищения и  вымогательство при отягчающих обстоятельствах (ст. 158-161); разбой без отягчающих обстоятельств (ст.162); хищение предметов, имеющих  особую ценность; терроризм, захват заложника  без отягчающих обстоятельств.

4. Особо тяжкие преступления признаются умышленные деяния, за свершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

    Более строгим наказанием по УК РФ является пожизненное заключение или смертна  казнь. В эту категорию, в частности, входят убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); посягательство на жизнь  лица, осуществляющего правосудие или  предварительное следствие; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного  органа (ст. 317); терроризм и захват заложника при отягчающих обстоятельствах; большинство преступлений против основ  конституционного строя и безопасности государства.