СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ              2

Глава I. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ  И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ              4

1.1. Состав преступлений против правосудия              4

1.2. Классификация преступлений против правосудия              5

Глава II. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ОРГАНОВ СУДА, СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ И ПРОКУРАТУРЫ              7

2.1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.              7

2.2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.              8

2.3. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.              9

2.4. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.              10

2.5. Принуждение к даче показаний              11

2.6. Фальсификация доказательств.              11

2.7. Провокация взятки либо коммерческого подкупа.              13

Глава III. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ,  СОВЕРШАЕМЫЕ ЛИЦАМИ, ПРИЗВАННЫМИ В СИЛУ ЗАКОНА СОДЕЙСТВОВАТЬ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ              14

3.1. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод.              14

3.2. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний              15

3.3. Разглашение данных предварительного расследования              16

3.4. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса              17

3.5. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.              18

Глава IV. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОСУЖДЕННЫМИ ИЛИ ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ  ПОД СТРАЖЕЙ, А ТАКЖЕ ИНЫМИ ЛИЦАМИ  В ИНТЕРЕСАХ УКАЗАННЫХ ЛИЦ              19

4.1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.              19

4.2. Уклонение от отбывания лишения свободы              20

Глава V. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ,  СОВЕРШАЕМЫЕ ИНЫМИ ЛИЦАМИ              22

5.1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования              22

5.2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование              23

5.3. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.              24

5.4. Неуважение к суду              25

5.5. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.              26

5.6. Заведомо ложный донос              27

5.7. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу              29

5.8. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта              30

5.9. Укрывательство преступлений              31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ              32

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ              34

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, реальное соблюдение которых является непременным условием формирования правового государства. Суды призваны рассматривать жалобы на решения и действия органов власти и управления, общественных объединений и должностных лиц, разрешать конфликты между ветвями власти, юридическими лицами, гражданами, применять меры государственного принуждения с целью восстановления нарушенных прав и наказания лиц, виновных в совершении преступлений.

Органы правосудия занимают особое положение, обусловленное спецификой выполняемых ими задач и методов деятельности, которые заключаются в отправлении правосудия посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ).

Вместе с тем органы правосудия и содействующие осуществлению правосудия органы и должностные лица, а также иные лица, вовлекаемые в процессуальную судебную деятельность, нередко сами нуждаются в уголовно-правовой защите от посягательств, направленных на противодействие осуществлению задач правосудия в соответствии с Конституцией России и федеральным законодательством.

Этим объясняется выделение в УК РФ в разделе «Преступления против государственной власти» специальной гл. 31 «Преступления против правосудия», содержащей 23 состава преступления (ст. 294–316 УК РФ).

Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную федеральным законом, поэтому никто не вправе вмешиваться в какой бы то ни было форме в деятельность суда или судьи по осуществлению правосудия.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что  в сфере процессуальных отношений отнюдь не изжиты деяния, являющиеся труднопреодолимым препятствием в решении задач судопроизводства, значительно ущемляющие законные интересы участников процесса, затрудняющие осуществление ими функций, нарушающие принципиальные законоположения. В структуре официально зарегистрированной преступности посягательства против правосудия занимают незначительное место. Их доля в общем количестве известных компетентным органам преступлений в среднем составляет не более одного процента. Но при этом, весьма велика степень латентности преступлений против правосудия и чрезвычайно высока их общественная опасность. По своим последствиям подобные деяния сравнимы с наиболее тяжкими преступлениями. Любая угроза в адрес представителей судебной и правоохранительной власти недопустима, тем более что при этом не только нарушаются интересы потерпевшего, но и подрывается авторитет власти.

Целью данной работы является:

-              определение специфики посягательств против правосудия и присущих им черт,

-              выделение данных посягательств среди других преступлений,

-              отграничение таковых от поведения непреступного характера.

Для достижения поставленных целей предполагается решение следующих задач:

-              дать детальную характеристику общих признаков преступных деяний, модели которых объединены в специальной 31 главе Уголовного кодекса.

-              провести анализ составов преступлений предусмотренных в гл. 31 УК РФ,

-              осуществить развернутую группировку преступлений против правосудия на основе различных классификационных критериев.

Практическая значимость: анализ составов преступлений, предусмотренных в гл. 31 УК РФ, весьма важен для формирования профессионального правосознания юриста. Данная работа поможет как студентам в освоении соответствующей темы дисциплины «Уголовное право. часть Особенная», так и практическим работникам в правоприменительной деятельности.

Глава I. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1. Состав преступлений против правосудия

Посягательствами против правосудия признаются общественно опасные, противозаконные, виновные и уголовно наказуемые деяния, направленные против нормальной, отвечающей интересам Российского государства деятельности органов суда, прокуратуры, дознания и следствия при расследовании уголовных дел, при рассмотрении судами уголовных и гражданских дел, а равно материалов об административных правонарушениях, а также при исполнении приговоров, решений, определений и постановлений суда[1].

Объектом таких посягательств является нормальная (законная) деятельность органов правосудия.

Объективная сторона преступлений против правосудия выражается, как правило, в совершении активных действий. Отдельные преступления, такие как отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ), могут быть совершены путем бездействия.

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется умышленной виной. В ряде составов прямой умысел дополняется какой-либо определенной целью. Например, вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК), в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2 ст. 294 УК РФ) или подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода (ч. 1 ст. 309 УК РФ).

Субъектами посягательств против правосудия являются две категории лиц: 1) должностные лица органов правосудия; 2) частные лица.

Из сказанного вытекает, что преступления против правосудия — это умышленно совершенные деяния, нарушающие правильную работу суда и других органов, содействующих ему в осуществлении правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов или гражданами, обязанными содействовать либо не препятствовать этой деятельности[2].

1.2. Классификация преступлений против правосудия

Классификация преступлений против правосудия основывается на конкретных видах отношений, которые составляют нормальную работу органов правосудия и правоохранительных органов.

Преступные посягательства против правосудия имеют не только общие черты, но, естественно, и различия. В то же время есть признаки, которые одним составам преступления присущи, а в других они отсутствуют. Это и служит основой для классификации преступлений, ответственность за которые предусмотрена в 31 главе Уголовного кодекса РФ.

В юридической литературе основанием построения группировки преступлений против правосудия является общность признаков субъекта посягательства[3].

Классификация по данному признаку имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Она помогает сориентироваться, от кого именно защищено правосудие посредством уголовно-правовых ограничений, и, соответственно, правильно определить лицо, подлежащее уголовной ответственности за конкретное посягательство. В зависимости от субъекта все посягательства против правосудия делятся на две большие группы:

1. Преступления, совершаемые должностными лицами органов суда, следствия, дознания и прокуратуры. Она включает в себя следующие составы преступлений: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – ст. 299 УК РФ; незаконное освобождение от уголовной ответственности – ст. 300 УК РФ; вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – ст. 305 УК РФ; незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей – ст. 301 УК РФ; принуждение к даче показаний – ст. 302 УК РФ; фальсификация доказательств – части 2 и 3 ст. 303 УК РФ; провокация взятки либо коммерческого подкупа – ст. 304 УК РФ.

2. Преступления, совершаемые иными лицами. В данную группу входят все остальные составы преступлений против правосудия.

В свою очередь эта группа подразделяется на три подгруппы:

а) преступления, совершаемые лицами, призванными в силу закона к выполнению обязанностей, содействующих осуществлению правосудия. Это заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод – ст. 307 УК; отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний – ст. 308 УК РФ; разглашение данных предварительного расследования – ст. 310 УК РФ; разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса – ст. 311 УК РФ; незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации – ст. 312 УК РФ;

б) преступления, совершаемые осужденными или лицами, находящимися под стражей, а также иными лицами в интересах указанных лиц. В эту подгруппу входят следующие составы преступлений: побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи – ст. 313 УК РФ; уклонение от отбывания лишения свободы – ст. 314 УК РФ;

в) преступления, совершаемые иными лицами против работников органов правосудия: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования – ст. 294 УК РФ; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование – ст. 295 УК РФ; угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования – ст. 296 УК РФ; неуважение к суду – ст. 297 УК РФ; клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя – ст. 298 УК РФ; заведомо ложный донос – ст. 306 УК РФ; подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу – ст. 309 УК РФ; неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта – ст. 315 УК РФ; укрывательство преступлений – ст. 316 УК РФ.

Глава II. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ОРГАНОВ СУДА, СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ И ПРОКУРАТУРЫ

Суд в своей деятельности опирается на деятельность других органов, которые ведут борьбу с правонарушениями и следят за точным и неуклонным соблюдением законности в нашей стране. В то же время и сам суд в своей деятельности руководствуется законом. В укреплении законности и правопорядка высока ответственность органов юстиции, суда, прокуратуры, милиции.

Профессиональные знания работников этих органов должны сочетаться с гражданским мужеством, неподкупностью, справедливостью. К сожалению, среди них есть и такие, которые сами совершают преступления, за что привлекаются к ответственности по закону.

2.1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).

Непосредственным объектом этого преступления является нормальная (законная) деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры по раскрытию и расследованию уголовных дел. Дополнительный объект – права и законные интересы личности.

Привлечение к уголовной ответственности невиновного лица – это не только грубейшее нарушение закона, но и существенное ущемление прав личности, оно может привести к самым тяжким последствиям.

С объективной стороны преступление заключается в привлечении к уголовной ответственности невиновного лица.

Незаконное привлечение лица к дисциплинарной или административной ответственности при определенных условиях может быть квалифицировано как злоупотребление должностными полномочиями.

Состав рассматриваемого преступления является формальным. Оконченным оно признается с момента вынесения постановления о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, даже если оно не предъявлено, но следователем подписано.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что он подписывает постановление о привлечении к уголовной ответственности невиновного лица, и желает предъявить ему обвинение в преступлении, которого тот не совершал.

Цели и мотивы такого деяния могут быт самыми различными: месть, корысть, зависть, карьеризм. Они для квалификации содеянного значения не имеют, но должны быть установлены и учтены при назначении наказания.

Субъектом является только лицо, производящее дознание, предварительное следствие, или прокурор, осуществляющий надзор за предварительным расследованием[4].

Часть 2 ст. 299 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за то же действие, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Сущность этих квалифицирующих обстоятельств заключается в том, что заведомо невиновное лицо привлекается к уголовной ответственности за якобы совершенные им конкретные преступления, являющиеся тяжкими или особо тяжкими. Понятия тяжкого и особо тяжкого преступлений даны в ст. 15 УК РФ.

2.2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия, дознания.

Объективная сторона характеризуется совершением активных действий (прокурором, следователем или лицом, производящим дознание) и заключается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Данное преступление является формальным составом и считается оконченным с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла.

Прокурор (следователь или производящее дознание лицо) сознает незаконный характер своих действий, предвидит последствия этих действий и все же совершает их. Не будет в действиях лица состава преступления, если оно добросовестно заблуждается в невиновности человека, которого оно освобождает от уголовной ответственности.

Субъект преступления – прокурор, следователь органа предварительного расследования или лицо, производящее дознание[5].

2.3. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ).

Непосредственным объектом данного преступления являются интересы правосудия, законная и правильная деятельность судебных учреждений по рассмотрению уголовных и гражданских дел, дополнительным – интересы личности.

Объективная сторона состава преступления заключается в совершении активных действий и выражается в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения, определения, постановления.

Оконченным данное преступление считается с момента подписания указанных процессуальных документов независимо от вступления их в законную силу.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается умышленной виной в виде прямого умысла. Судья сознает, что он участвует в вынесении заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, предвидит и желает именно этого результата.

Мотивы преступления могут быть различными: месть, ревность, корысть, зависть, карьеризм, ложно понятые интересы дела и т.п.

Субъектом данного преступления может быть только судья, участвующий в рассмотрении конкретного дела в судах первой инстанции, в кассационном или надзорном порядке. Ответственность несут лишь те судьи, которые заведомо знали, что вынесенный ими указанный в ст. 305 УК РФ акт неправосуден и вместе с тем настояли на его вынесении.

Не является субъектом этого преступления судья, который хотя и подписал неправосудное решение, но изложил свое несогласие с принятым решением в особом мнении.

Часть 2 ст. 305 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за те же деяния, связанные с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшие иные тяжкие последствия.

К иным тяжким последствиям могут быть отнесены такие последствия, которые существенно нарушили интересы правосудия или отдельных лиц, к примеру, обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении, оправдание лица, совершившего тяжкое преступление, незаконное назначение сурового наказания, наступление тяжких последствий для невиновного осужденного или его близких.

2.4. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ).

Непосредственным объектом преступления являются интересы правосудия и свобода личности.

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в активных действиях, заключающихся в незаконном задержании лица (ч. 1) либо незаконном заключении под стражу или содержании его под стражей (ч. 2), либо наступлении тяжких последствий от подобных действий (ч. 3).

Оконченным это преступление считается с момента задержания или заключения под стражу.

Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Об этом свидетельствует указание в законе о заведомости незаконного задержания или незаконного заключения под стражу.

Субъект преступления – работник дознания или следствия (при незаконном задержании); работник органа дознания, следствия, прокурор, судья (при незаконном заключении под стражу).

Часть 3 ст. 301 УК РФ устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия. Тяжкими последствиями признаются как относящиеся непосредственно к самому задержанному или взятому под стражу, так и к его близким. Ими могут быть: заболевание задержанного или взятого под стражу, оставление семьи без материального содержания и т.д.

2.5. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

Важнейшей задачей в деятельности органов дознания, следствия и суда является установление истины по уголовному делу. Категорически запрещается домогаться показаний обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и иных участвующих в деле лиц путем угроз, шантажа и иных незаконных мер.

Непосредственным объектом данного состава преступления являются нормальная деятельность органов правосудия и их авторитет. Дополнительным объектом выступают права и законные интересы лица, которого принуждают к даче показаний.

Объективная сторона преступления заключается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий следователя или лица, производящего дознание (ч. 1), а также путем применения насилия, издевательств или пытки (ч. 2).

Перечисленные способы принуждения представляют собой активные действия. Оконченным это преступление признается с момента применения принуждения к допрашиваемому.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что применяет незаконные методы воздействия на допрашиваемого, и желает таким образом получить от него нужные показания.

Мотивы могут быть самые различные: как побуждения личного характера, так и ложно понятые интересы дела.

Субъект преступления – только лицо, производящее дознание или предварительное следствие.

Судья, принуждающий к даче показаний, отвечает по статьям УК, предусматривающим ответственность за злоупотребление должностным полномочием или превышение должностных полномочий[6].

2.6. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).

Авторитет органов правосудия во многом зависит от того, насколько действия их представителей соответствуют закону, собранные или представленные по делу доказательства объективны и отражают действительные факты и обстоятельства.

Всевозможная фальсификация по уголовному или гражданскому делу причиняет ущерб не только этим органам, но и конкретным лицам, причастным к этим делам.

Часть 1 ст. 303 УК РФ предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Непосредственным объектом преступления является основанная на законе деятельность суда.

Дополнительным объектом могут быть права и свободы потерпевшего.

Объективная сторона этого состава преступления заключается в совершении активных действий, направленных на собирание или представление доказательств, не соответствующих действительности. Это могут быть документы, в которых содержатся ложные сведения по обстоятельствам дела; внесение в следственные протоколы показаний, произвольно трансформированных следователем или которых не называл допрашиваемый; документ, официально не удостоверенный соответствующим лицом.

Преступление следует признавать оконченным с момента предоставления фальсифицированных доказательств в органы расследования независимо от цели, которую преследует виновный.

Субъективная сторона этого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает незаконный характер своих действий, преследуя свою корыстную цель в принятии решения в свою пользу или пользу лица, которого он представляет в гражданском процессе, и желает их совершить.

Субъект преступления указан в диспозиции ч. 1 ст. 303 УК РФ. Это физическое вменяемое лицо, участвующее в деле, или его представитель, достигший 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 303 УК РФ устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает незаконный характер своих действий и ложное содержание представляемых им документов и желает так действовать, имея цель добиться необходимого ему результата.

Субъект специальный: дознаватель, следователь, прокурор и адвокат.

Часть 3 ст. 303 УК РФ устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию, повлекшую тяжкие последствия.

В этом составе преступления указаны три квалифицирующих признака: 1) фальсификация доказательств по делу о тяжком преступлении; 2) фальсификация доказательств по делу об особо тяжком преступлении; 3) фальсификация, повлекшая тяжкие последствия.

Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления дано в ст. 15 УК РФ.

Тяжкими последствиями признаются: смерть или причинение тяжкого вреда здоровью обвиняемого, членам его семьи, причинение им крупного материального ущерба.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Им может быть и специальный субъект, указанный в ч. 2 ст. 303 УК РФ.

2.7. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ).

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная (законная) деятельность органов правосудия, а дополнительным – законные интересы личности (например, должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации), а равно деятельность этих организаций.

Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий, указанных в диспозиции рассматриваемого состава преступления. Это – попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, без их согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания им услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.

Субъективная сторона преступления выражается в виде прямого умысла, о чем свидетельствует целенаправленная деятельность виновного. Мотивом чаще всего является месть, корысть, зависть, карьеризм и др.

Субъект – физическое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо[7].

Глава III. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ,
СОВЕРШАЕМЫЕ ЛИЦАМИ, ПРИЗВАННЫМИ В СИЛУ ЗАКОНА СОДЕЙСТВОВАТЬ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ

3.1. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ).

Часть 1 ст. 307 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Непосредственным объектом данного состава преступления является нормальная (законная) деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда, а факультативным – могут быть права и свободы человека.

Объективная сторона преступления характеризуется активными действиями виновного и заключается в даче заведомо ложного показания свидетелем, потерпевшим, заключения экспертом, а равно заведомо неправильного перевода переводчиком.

Основанием для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности выступает то обстоятельство, что, несмотря на предупреждение их со стороны суда, следствия или лица, производящего дознание, о том, что дача правдивых показаний, заключения, правильного перевода есть их обязанность, нарушение которой влечет уголовную ответственность, они ее заведомо не исполняют.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является место и время сообщения сведений. Сообщение свидетелем или потерпевшим ложных сведений не при допросе, а, например, в письме, по телефону и т.п. не образует состава данного преступления.

Это формальный состав преступления, поэтому оконченным он считается с момента совершения указанных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, виновный сознает, что при допросе, даче заключения либо при переводе он сообщает органам дознания, следствия или суду ложные сведения, дает ложное заключение либо делает неправильный перевод, и желает таким образом ввести суд либо следственные органы в заблуждение.

Мотивы такого поведения могут быть различными: зависть, месть, стремление выгородить виновного, корысть и т.д.

Субъект преступления – только лицо, вызванное в качестве свидетеля, признанное потерпевшим, назначенное экспертом или переводчиком, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 307 УК РФ предусматривает ответственность при наличии квалифицирующих обстоятельств. Это заведомо ложное обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Понятия тяжкого и особо тяжкого преступления раскрываются в ст. 15 УК РФ.

Примечание к ст. 307 УК РФ содержит поощрительную норму: «Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе». Данная норма должна служить целям профилактики рассматриваемых преступлений, число которых в процессе правоприменения немалое[8].

3.2. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).

Непосредственным объектом данного состава преступления являются интересы правосудия, его нормальная деятельность.

Объективная сторона заключается в пассивном поведении свидетеля или потерпевшего, в отказе их дать показания в суде, на предварительном следствии или при производстве дознания.

Для отказа характерно прямое заявление этих лиц в устной или письменной форме о нежелании давать показания. Однако следует иметь в виду, что ответственность наступает лишь в тех случаях, когда свидетель или потерпевший обладает требуемыми сведениями.

Замаскированной формой отказа может быть уклонение указанных лиц от явки в судебное заседание или к следователю по неуважительным причинам или несмотря на неоднократные вызовы, а также ложное утверждение о незнании обстоятельств дела, интересующих суд или следствие, или умолчание об определенных фактах при допросе. В таких случаях необходимо установить, что подобное поведение свидетеля связано с нежеланием его или потерпевшего, что оно фактически является отказом от дачи показаний.

Оконченным это преступление считается с момента отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что он, несмотря на официальный, нередко неоднократный вызов в суд или органы следствия и дознания для дачи показаний, а также на предупреждение об ответственности за отказ от дачи показаний, продолжает вести себя так же, отказывается от дачи показаний и желает таким образом причинить вред правосудию.

Мотив может быть различным: личная заинтересованность в исходе дела, боязнь мести и т.д.

Субъектом преступления является физическое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо, которое в установленном уголовно-процессуальным законом порядке признано свидетелем или потерпевшим.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников в силу примечания к ст. 308 УК РФ.

3.3. Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

В данной статье предусмотрена уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Общественная опасность такого деяния заключается в том, что оно причиняет существенный вред не только правосудию, но может причинить тяжкий вред конкретному лицу, заинтересованному в защите своих личных или имущественных прав.

Непосредственным объектом преступления являются интересы правосудия, а дополнительным – личные и имущественные права и интересы граждан.

Объективная сторона преступления представляет собой совершение активных действий и выражается в сообщении хотя бы одному лицу данных сведений. Само разглашение может быть совершено устно, письменно, по телефону, публикацией в печати, по телевидению и т.д.

К данным предварительного следствия относятся не только фактические данные по делу (показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых, протоколы обыска, осмотра места преступления, проведения эксперимента, заключение эксперта и т.п., но и план будущих действий (вызов новых лиц, в том числе и свидетелей и т.д.).

Преступление считается оконченным с момента совершения самого факта разглашения данных предварительного следствия или дознания без разрешения прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Наступления каких-либо вредных последствий для наличия состава преступления не требуется, однако установление их необходимо и наличие их учитывается при назначении наказания.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновное лицо сознает, что оно разглашает данные предварительного следствия или дознания, и желает совершения подобных действий.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет и предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

3.4. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ).

Непосредственный объект преступления – нормальная работа органов правосудия, а дополнительный – безопасность судей, участников уголовного процесса и их близких.

Объективная сторона этого состава преступления заключается в совершении активных действий и выражается в разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников правосудия. Разглашение сведений о мерах безопасности может быть совершено в устной или письменной форме, по телефону и т.п. Преступление следует считать оконченным с момента передачи таких сведений постороннему лицу.

Субъективная сторона выражается в виде прямого ил косвенного умысла. Виновный сознает, что он обладает такими сведениями, что эти сведения касаются определенного круга лиц и что они применяются в целях обеспечения безопасности этих лиц, и тем не менее желает или сознательно допускает разглашения этих мер безопасности.

Субъект преступления – специальный: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому разглашаемые им сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

Часть 2 ст. 311 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за то же деяние, повлекшее тяжкие последствия.

К числу таких последствий относятся: смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью или значительного имущественного вреда.

3.5. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ).

Непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность суда в процессе осуществления правосудия. Предметом преступления выступает имущество (деньги, транспорт, недвижимость), подвергнутое описи или аресту.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется активными действиями виновного лица и заключается в растрате, отчуждении, сокрытии описанного и арестованного имущества, а также в присвоении его.

Субъективная сторона состава преступления выражается в виде прямого умысла. Виновный сознает незаконный характер своих действий по отношению вверенного ему имущества или денежных средств, предвидит наступление вредных последствий от таких действий и желает таким образом действовать. Цели и мотивы такого поведения лица могут быть различными.

Субъект – специальный: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому имущество вверено.

Часть 2 ст. 312 УК РФ устанавливает ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

Субъектом этого преступления признается физическое вменяемое и достигшее 16-летнего возраста лицо.

Глава IV. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОСУЖДЕННЫМИ ИЛИ ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ
ПОД СТРАЖЕЙ, А ТАКЖЕ ИНЫМИ ЛИЦАМИ
В ИНТЕРЕСАХ УКАЗАННЫХ ЛИЦ

Преступления этой группы являются наиболее опасными, поскольку в большинстве случаев совершаются лицами, уже судимыми и отбывающими наказание за совершенное ими ранее преступление. Поэтому разрешение многих вопросов каждого состава преступления требует большого внимания для правильного установления всех признаков этих преступлений[9].

4.1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ).

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная (законная) деятельность органов правосудия.

Объективная сторона преступления заключается в совершении активных действий и состоит в незаконном оставлении следственного изолятора, изолятора временного содержания задержанных, места лишения свободы или самовольном оставлении конвоя.

Способы побега различны: подкоп, взлом запоров, повреждение решеток, окон, подкуп охраны, использование подложных документов и т.д.

Важным обстоятельством при этом является установление места побега, а также время его совершения. Это может быть исправительное учреждение, колония-поселение, тюрьма, воспитательная колония, следственный изолятор, больница для заключенных, различные транспортные средства, используемые для этапирования в зал судебного заседания и из зала суда, камеры следователя, прокурора или лица, производящего дознание, место происшествия – при производстве некоторых следственных действий, иные места, где могут находиться осужденные или арестованные.

Ответственность за побег наступает лишь в том случае, если он совершен после объявления лицу о взятии его под стражу.

Лицо, скрывшееся до возбуждения уголовного дела, во время следствия, судебного разбирательства и после оглашения приговора, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, ответственность по ст. 313 УК РФ нести не может.

Не образует состава преступления побег лица, незаконно взятого под стражу, а также из-под ареста за мелкое хулиганство.

Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи является длящимся преступлением. Преступное состояние продолжается до момента задержания виновного или его явки с повинной.

Оконченным преступление считается с момента побега.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что он самовольно оставляет место лишения свободы или место своего пребывания под стражей, и желает этого.

Субъектом преступления может быть лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или взятое под стражу в порядке меры пресечения, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 313 УК РФ предусмотрена ответственность за то же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Если побег сопряжен с убийством представителя охраны или администрации мест лишения свободы (заключения) или с посягательством на жизнь работника милиции либо с причинением тяжкого вреда его здоровью, все содеянное квалифицируется по совокупности преступлений.

4.2. Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ).

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность правосудия в сфере исполнения наказания.

Объективная сторона преступления заключается в уклонении от отбывания лишения свободы лица, которому разрешен краткосрочный выезд за пределы места лишения свободы либо которому предоставлена отсрочка исполнения приговора. Уклонение выражается в неявке, в невозвращении без уважительных причин в назначенный срок осужденного из краткосрочного отпуска либо по истечении времени отсрочки исполнения приговора в место, где он должен отбывать наказание.

Уважительными признаются причины, которые объективно препятствуют возвращению осужденного в срок к месту отбывания наказания в виде лишения свободы. К ним относятся: тяжелая болезнь осужденного, стихийное бедствие (наводнение, землетрясение), перерыв в работе транспорта и т.п.

Данное преступление является длящимся. Начало его – неявка осужденного без уважительных причин в орган внутренних дел по месту кратковременного пребывания для регистрации в день убытия, окончание – задержание осужденного либо его явка с повинной.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что без уважительных причин не возвращается в исправительное учреждение, а также общественно опасный характер своих действий, и желает совершить эти действия, преследуя цель уклониться от отбывания лишения свободы.

Субъект – осужденный, содержащийся в названных выше исправительных учреждениях, достигший 16-летнего возраста, вменяемый.

Ответственность за это преступление несут также осужденные, которым отбывание наказания назначено в исправительных колониях общего режима, но с их согласия они оставлены в следственных изоляторах или тюрьмах для работы по хозяйственному обслуживанию.

Ответственность по ст. 314 УК РФ осужденных к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора наступает в случае, когда такой осужденный по окончании срока отсрочки уклоняется от отбывания наказания. Такое уклонение выражается его неявкой по вызову в органы внутренних дел для отбывания наказания либо в смене места жительства без сообщения об этом органу внутренних дел.

Глава V. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ,
СОВЕРШАЕМЫЕ ИНЫМИ ЛИЦАМИ

5.1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ).

Непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность суда по осуществлению правосудия.

Объективная сторона этого состава преступления характеризуется разнообразными активными действиями и может выразиться в настойчивых просьбах, требованиях, в ином побуждении к вынесению по конкретному делу незаконного решения (в том числе и судебного).

Оконченным преступление считается в момент совершения действий, способных воспрепятствовать осуществлению правосудия, вне зависимости от того, удалось ли виновному добиться поставленной цели – вынесения неправосудного судебного акта.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается в виде прямого умысла, виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает таким образом вмешаться в разрешение конкретного судебного дела, преследуя при этом цель воспрепятствовать всестороннему и объективному рассмотрению его либо добиться вынесения незаконного судебного решения. Мотивы такого вмешательства могут быть самыми различными: месть, корысть, карьеризм и т.д. Для квалификации преступления они значения не имеют.

Субъект – любое, в том числе и должностное лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 294 УК РФ предусматривает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Анализ этого состава преступления аналогичен изложенному по ч. 1 ст. 294 УК РФ. Отличие их заключается лишь в том, что по ч. 1 вмешательство направлено на деятельность суда по осуществлению правосудия, а по ч. 2 – на деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, по всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Часть 3 ст. 294 УК РФ предусматривает ответственность за действия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

5.2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ).

Непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность суда, следствия и дознания, а дополнительным – жизнь лица, осуществляющего правосудие, предварительное расследование, дознание, а также других лиц, участвующих в отправлении правосудия, и их близких.

Объективная сторона предусмотренного в ст. 295 УК РФ состава преступления заключается в совершении активных действий, направленных на лишение жизни судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Эти действия совершаются путем использования огнестрельного или холодного оружия, ножей, колющих и иных предметов и т.д.

Посягательство на жизнь указанных в законе лиц предполагает совершение убийства или покушение на убийство.

Преступление признается оконченным с момента осуществления посягательства на жизнь названных в ст. 295 УК РФ лиц.

Субъективная сторона состава преступления выражается виной в форме прямого умысла. Виновный сознает опасный для жизни характер своих действий, предвидит тяжкие последствия от этих действий и желает их наступления.

Цель – воспрепятствовать законной деятельности указанных в диспозиции статьи лиц, мотив – месть за такую их деятельность.

Субъект – любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5.3. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ).

Непосредственным объектом указанного преступления является нормальная деятельность органов правосудия, а также правоохранительных органов, содействующих правосудию, а дополнительным – здоровье потерпевших или их имущественные права.

Угроза выражается в психическом насилии и является распространенной формой запугивания потерпевшего.

Признаком объективной стороны рассматриваемого преступления угроза может быть только в том случае, когда она носит действительный, реальный характер, и воспринимается потерпевшим как вполне осуществимая.

Способ выражения угрозы может быть устным, письменным, через других лиц, а также путем совершения таких действий, как угрожающая демонстрация оружия (огнестрельного или холодного) или иных предметов.

Содержание угрозы убийством охватывает угрозу любым способом лишить жизни потерпевшего.

Для наличия указанного состава преступления необходимо, чтобы угроза была адресована конкретным лицам: судье, народному заседателю либо их близким родственникам – родителям, детям, усыновителям, усыновленным, родным братьям и сестрам, деду, бабке, внукам, а также супругу и лицам, о благополучии которых заботится судья или народный заседатель.

Адресатом угрозы может быть не только один конкретный судья или народный заседатель, но весь коллегиальный состав суда, рассматривающий конкретное судебное дело.

Обязательным признаком объективной стороны является прямая непосредственная связь угрозы с осуществлением судьей, народным или присяжным заседателем правосудия.

Оконченным это преступление считается с момента высказывания угрозы.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер совершаемых им действий и желает таким образом воздействовать на указанных в диспозиции статьи лиц.

Субъектом преступления может быть любое физическое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо.

В ч. 2 ст. 296 УК РФ установлена ответственность за те же действия, совершенные в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Анализ признаков этого состава преступления следует проводить аналогично ч. 1 ст. 296 УК РФ. Отличие лишь в том, что потерпевшими от этого преступного посягательства являются прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Часть 3 ст. 296 УК РФ устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья[10].

5.4. Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ).

Авторитет суда, его законная (нормальная) деятельность во многом зависят как от самого состава суда, так и других участвующих в разбирательстве судебных дел лиц. Причинить вред отправлению правосудия могут и иные, не участвующие в судебном процессе лица, проявляя свое неуважение к суду.

Непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность суда по отправлению правосудия, а дополнительным – честь и достоинство потерпевшего.

По ч. 1 ст. 297 УК РФ неуважение к суду выражается в оскорблении участников судебного разбирательства. По уголовному делу ими могут быть: подсудимый, представитель несовершеннолетнего подсудимого, потерпевший, защитник, прокурор, общественный обвинитель, общественный защитник, гражданский истец, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания, свидетель, представитель учебно-воспитательного учреждения.

По гражданскому делу: истец, ответчик, их защитники, свидетели, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик.

При оскорблении дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п. При этом не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка фактическому положению. Здесь важным является то, что подобная оценка дается в неприличной форме.

Такое понятие оскорбления личности выражает сущность объективной стороны состава преступления, хотя в ней есть и определенные особенности: потерпевшими от указанного посягательства являются перечисленные ранее участники судебного разбирательства; деяние виновного непосредственно связано с их предшествующей, настоящей и будущей деятельностью по осуществлению правосудия.

Если оскорбление не связано с такого рода деятельностью, а совершено по мотивам личных неприязненных взаимоотношений бытового характера, содеянное квалифицируется по статье преступления против личности.

Субъективная сторона состава преступления выражается в форме прямого умысла: виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает в неприличной форме унизить честь и достоинство участника судебного разбирательства.

Субъект – любое физическое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо.

Часть 2 ст. 297 УК РФ предусматривает ответственность за то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

5.5. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ).

Клевета – это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются авторитет и нормальная (законная) деятельность органов правосудия. Дополнительный объект посягательства – честь и достоинство личности.

Объективная сторона заключается в совершении активных действий и выражается в распространении заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений.

Потерпевшими от таких действий являются по ч. 1 ст. 298 УК судьи, присяжные заседатели, народные заседатели в связи с рассмотрением дел и материалов в суде.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает незаконный общественно опасный характер своих действий и ложность распространяемых им среди других лиц измышлений о потерпевших в связи с осуществлением ими функций правосудия, предвидит характер и опасность последствий своих действий и желает таким образом действовать. При этом виновный имеет цель унизить честь и достоинство потерпевшего. Мотивы совершения таких действий могут быть различными.

Субъект преступления – любое физическое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо.

Часть 2 ст. 298 УК РФ предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Соответственно и потерпевшими от этого преступления являются лица, указанные в диспозиции.

Часть 3 ст. 298 УК предусматривает ответственность за деяния, изложенные в частях 1 и 2 настоящей статьи, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

5.6. Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).

Сообщения граждан о готовящемся или совершенном преступлении являются поводом для возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий. Поэтому заведомо ложный донос представляет серьезную опасность для деятельности органов следствия, прокуратуры и суда, а также и для интересов граждан.

Непосредственным объектом заведомо ложного доноса является нормальная (законная) деятельность органов правосудия, а дополнительным (факультативным) – интересы личности.

Объективная сторона этого состава преступления заключается в совершении активных действий и выражается в сообщении соответствующим органам о преступлении, которого в действительности не было либо хотя оно и совершено, но не тем лицом, на которое указывается в доносе, или о совершении более тяжкого преступления.

Сообщение может быть совершено устно, письменно, по телефону, анонимно и т.д.

Донос бывает двух видов: 1) донос о факте совершения преступления, которого не было в действительности, без указания на конкретное лицо, будто его совершившее, или готовящемся преступлении; 2) донос с указанием на такое лицо.

Круг органов, учреждений и организаций, куда должен быть направлен ложный донос, законодательством России не решен. Обычно это орган дознания, предварительного следствия и суда.

Ложный донос считается оконченным преступлением с момента подачи соответствующего заявления в названные органы независимо от реакции с их стороны на это сообщение. Это формальный состав преступления и является оконченным с момента совершения самого действия.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает безусловно ложный характер своего сообщения о преступлении или о лице, его совершившем, и желает таким образом ввести соответствующие органы в заблуждение. Мотив при этом может быть различным: месть, корысть, зависть, ревность и др.

Субъектом преступления может быть любое частное лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 306 УК РФ устанавливает ответственность за то же деяние, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения.

Объективная сторона этого состава преступления по сравнению с объективной стороной ложного доноса имеет дополнительный квалифицирующий признак – ложное сообщение связано с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения.

Объектом этого преступления является любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста[11].

5.7. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ).

Часть 1 ст. 309 УК РФ устанавливает ответственность за подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.

Непосредственным объектом данного состава преступления является нормальная (законная) деятельность органов следствия, дознания и суда в сфере разрешения уголовных и гражданских дел. Дополнительным объектом могут быть интересы свидетеля, потерпевшего, переводчика.

Объективная сторона преступления характеризуется совершением активных действий и выражается в подкупе свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика.

При подкупе не требуется согласия подкупаемого лица дать ложные показания или ложный перевод.

Оконченным это преступление признается с момента самого подкупа независимо от того, совершили или нет подкупаемые лица действия, угодные подкупающему.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что он подкупает свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, желая, чтобы они дали ложные показания или ложный перевод.

Субъект – частное физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 309 УК РФ предусматривает ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Объективная сторона указанного преступления заключается в совершении активных действий, направленных на вынужденную дачу ложных показаний или ложного заключения эксперта, или неправильного перевода в суде или при производстве предварительного следствия свидетелем, потерпевшим, экспертом или переводчиком, а также на уклонение этих лиц от дачи показаний.

Часть 3 ст. 309 УК РФ устанавливает ответственность за деяние, предусмотренное ч. 2 настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц. Названный квалифицирующий признак истолковывается точно так же, как в вышерассмотренных составах.

Квалификация по ч. 4 ст. 309 УК РФ связана с совершением рассматриваемого преступления организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

5.8. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ).

Непосредственным объектом преступления является нормальная (законная) деятельность органов правосудия, а дополнительным – права и законные интересы личности.

Предметом посягательства может быть не только вступивший в законную силу приговор суда, но, как указано в диспозиции ст. 315 УК РФ, также вступившие в законную силу решение суда и иное судебное постановление. Иным судебным постановлением является определение суда или постановление судьи.

Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в совершении как активных действий, так и в пассивном поведении виновного. Выражается оно в неисполнении вступивших в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда, а также в воспрепятствовании их исполнению.

Субъективная сторона этого состава преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный сознает неправомерный и злостный характер своих действий, направленных на неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, либо воспрепятствует его исполнению и желает действовать подобным образом.

Мотивы и цели такого поведения могут быть различными. На квалификацию содеянного они не влияют, но учитываются при назначении наказания.

Субъектом преступления является руководитель или иное должностное лицо государственного предприятия, учреждения, организации, а также собственник или служащий негосударственного предприятия.

5.9. Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ).

Данная статья предусматривает уголовную ответственность лишь за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Понятие особо тяжкого преступления дано в ст. 15 Общей части УК РФ.

Непосредственным объектом данного состава преступления является нормальная (законная) деятельность органов правосудия.

Объективная сторона заключается в совершении активных действий, направленных на сокрытие преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

Укрывательство преступника может выразиться в предоставлении ему убежища, транспорта для переезда в другое место с целью скрыть его от розыска, в изменении его внешнего вида, снабжении одеждой, поддельными документами и т.п.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает незаконный характер своих действий, связанных с укрывательством преступления, предвидит их последствия и желает так действовать.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Должностное лицо при наличии определенных дополнительных признаков отвечает по совокупности преступлений – за укрывательство преступлений и за злоупотребление своими должностными полномочиями.

В примечании к ст. 316 УК РФ содержится положение о том, что лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенное его супругом или близким родственником.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Органы правосудия занимают особое положение, обусловленное спецификой выполняемых ими задач и методов деятельности, которые заключаются в отправлении правосудия посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ).

Преступления против правосудия - это умышленно совершенные деяния, нарушающие правильную работу суда и других органов, содействующих ему в осуществлении правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов или гражданами, обязанными содействовать либо не препятствовать этой деятельности.

Объектом таких деяний является нормальная (законная) деятельность органов правосудия.

Объективную сторону преступлений против правосудия составляют различные формы противодействия надлежащему функционированию органов, отправляющих правосудие.

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется умышленной виной.

Субъектами посягательств против правосудия являются две категории лиц: 1) должностные лица органов правосудия; 2) частные лица.

Подводя итоги данной работы можно сделать вывод, что в зависимости от субъекта все посягательства против правосудия делятся на две большие группы: 1) преступления, совершаемые должностными лицами органов суда, следствия, дознания и прокуратуры. 2) преступления, совершаемые иными лицами. В данную группу входят все остальные составы преступлений против правосудия. С учетом этого обстоятельства может быть принята следующая группировка преступлений, предусмотренных в главе 31 УК РФ:

1. Преступления, совершаемые должностными лицами органов суда, следствия, дознания и прокуратуры (ст. 299; ст. 300; ст. 305; ст. 301; ст. 302; ст. 303; ст. 304 УК РФ)

2. Преступления, совершаемые лицами, призванными в силу закона к выполнению обязанностей, содействующих осуществлению правосудия (ст. 307; ст. 308; ст. 310; ст. 311; ст. 312 УК РФ)

3. Преступления, совершаемые осужденными или лицами, находящимися под стражей, а также иными лицами в интересах указанных лиц (ст. 313; ст. 314 УК РФ)

4. Преступления, совершаемые иными лицами против работников органов правосудия (ст. 294; ст. 295; ст. 296; ст. 297; ст. 298; ст. 306; ст. 309; ст. 315; ст. 316 УК РФ).

Построенная классификация преступлений против правосудия основывается на конкретных видах отношений, которые составляют нормальную работу органов правосудия, правоохранительных органов и позволяет оценить обоснованность выбора законодателем одного из направлений уголовной политики при регламентации ответственности за посягательства подобного рода. Предложенная классификация значима и для правоприменения. Верное определение целевого назначения той или иной статьи, включенной в главу 31 УК РФ, облегчает решение вопроса о соотношении различных составов преступлений против правосудия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Уголовный Кодекс Российской Федерации, 2008г.

2.      Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Саратов. 1999.

3.      Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная часть / Таганрог, 2006.

4.      Лобанова Л.В. Преступления против правосудия.  Общая характеристика и классификация / Волгоград,2004

5.      Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. Москва, 2004.

6.      Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова, 2005.

7.      Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / под ред Кадникова Н.Г. 2006.

8.      Курс уголовного права в пяти томах. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Москва, 2002.

1