Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 10:44, курсовая работа
Поэтому изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является
одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения.
Актуальность проблемы определяется пониманием огромной отрицательной
значимости невнимания к проблеме мошенничества в условиях формирования
рыночных отношений в России. По данным американских исследователей, тридцать
процентов всех случаев краха предприятий в США вызваны действиями мошенников.
Мошенничество лидирует в сфере незаконного перераспределения собственности.
При этом характерна тенденция к возрастанию доли доходов от
«интеллектуальных» преступлений.
Введение
1. Понятие мошенничества как одного из видов хищения
1.1 Понятие мошенничества
1.2 Способы совершения мошенничества
1.3 Формы и средства мошеннического обмана
2. Элементы состава мошенничества
2.1 Субъект и объект мошенничества
2.2 Субъективная и объективная стороны мошенничества
3. Обстоятельства, квалифицирующие мошенничество
4. Отличие мошенничества от смежных составов
4.1 Отличие мошенничества от других составов хищения
4.2 Отличие мошенничества от нарушений гражданско-правового
характера
4.3 Мошенничество как административное правонарушение
Заключение
Список литературы
невыполнение работы в счет взятого аванса; невозвращение долга и т.п.).
При злоупотреблении доверием, как и при обмане, складывается ситуация, когда
собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам
передает имущество мошеннику, полагая, что для этого имеются законные
основания. Этот акт внешне добровольной передачи имущества означает не просто
фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им
определенных возможностей по использованию имущества или распоряжению им.
Поэтому не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было
передано виновному, а было доверено ему, например, для временного присмотра.
1.3 Формы и средства мошеннического обмана
Большая часть мошеннических способов присвоения чужого имущества известна уже
многие десятилетия. Формы и средства могут быть самыми разнообразными.
Приведем несколько примеров.
«Банковский ревизор» - кто-то, делающий вид, что он сотрудник банка,
агент налоговой службы или иной сотрудник правоохранительного органа просит
вашей помощи (лично или по телефону) для разоблачения нечестного банковского
служащего. Для этой цели вы должны снять деньги со своего счета и передать
их ему, чтобы он мог записать серийные номера или пометить банкноты. Вы это
делаете и с тех пор никогда больше своих денег не видите.
«Находка» - пара незнакомцев рассказывает вам, что они нашли крупную
сумму денег или другие ценности. Они говорят, что разделят с вами свою находку,
но она по каким-то причинам не делится на три равные части и если вы вложите
некоторую долю, то можно будет легко разойтись. Вы отдаете им вашу наличность и
больше не видите ни денег, ни «партнеров по счастливому бизнесу».
«Пирамида» - кто-то предлагает вам вложить деньги в многообещающую
компанию, которая выплачивает крупные дивиденды. Как правило, первоначальным
инвесторам выплачивают за счет последующих, однако вскоре пыл инвесторов
истощается и пирамида рушится.
«Работа на дому» - объявление в газете обещает вам хороший доход за
исполнение неквалифицированной работы на дому (например, раскладка материалов в
конверты). Авторы этой махинации делают упор на легкий труд, удобство и высокую
почасовую оплату. После того, как вы заплатите за рабочие материалы или за
книгу с инструкциями, чтобы начать работу, вы вдруг осознаете, что для ваших
услуг или продуктов, которые вы должны производить на дому, не существует
рынка. Нанявшая вас фирма «терпит финансовый крах» и нет никаких способов
вернуть ваши деньги.
«Получение авансового платежа за дорогостоящую покупку» - вам предлагают
сегодня внести некую часть платежа (обычно 20-30%) за дорогостоящую покупку,
например, автомобиль,
а остальную сумму можно
течение длительного времени, но товар получите только тогда, когда внесете не
менее 70% от его стоимости. Обычно к этому времени фирма успевает либо
обанкротиться, либо просто исчезнуть.
«Запланированное банкротство»6 -
лжебанкротство, незаконное расхищение товара, базирующееся на злоупотреблении
кредитом, полученным легальным или мошенническим путем. Мошенническая операция
состоит из закупки излишнего товара в кредит; продажи или другого способа сбыта
приобретенного в кредит товара; утаивания выручек от сбыта товара; неуплаты
кредиторам, и, наконец, подачи заявления о вынужденном банкротстве. Большинство
запланированных банкротств встречается в сфере продажи товаров широкого
потребления, пользующихся большим рыночным спросом, и которые могут быть
приобретены или проданы в больших количествах, но не привлекая к этому большого
внимания. В основе операции лежит сначала получение кредитов и затем
злоупотребление
ими. Для получения кредита
финансовые отчеты и подтасованные данные о платежах поставщиками.
2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА
2.1 Субъект и объект мошенничества
Под субъектом мошенничества понимают человека или группу людей, сознательно
осуществляющих обман других людей ради незаконного получения ценностей
объекта мошенничества. Последний является страдающей стороной в итоге
мошеннического действия. Многие американские исследователи считают, что
мошенником может стать каждый человек в определенных условиях. Такой подход
практически бесплоден, т.к. в нем не учитываются личностные особенности
человека, обусловливающие его предрасположенность (склонность) к
мошенническому
способу перераспределения
Е. Жариков в трактовке мошенника исходит из того, что успешным, т.е. таким,
которого следует опасаться, может быть такой человек, который наделен
определенным
набором интеллектуально-
самой общей форме модель таких свойств содержит 6 элементов:
1) Стремление быстро
обогатиться без обычных
2) Аттрактивность, как природой данная привлекательность, вызывающая
доверие к данному человеку.
3)
Мощный комбинаторный
людей под влиянием внешних воздействий, прогнозировать их поведение и
предусматривать меры для
поддержания направления и
соответствующих мошенническим замыслам.
4) Эмпатия, как способность чувствовать, мыслить и хотеть так, как
чувствуют, мыслят и хотят люди, намечаемые к роли жертв мошенников.
5) Высоко развитое
чувство превосходства,
уверенно по отношению к людям, которые, по мнению субъекта аферы,
«безусловно», стоят в интеллектуальном отношении намного ниже мошенника и
поэтому позволяют себя обманывать.
6) Установка
на такое нарушение законов,
которое предусматривает
избегать разоблачения и наказания7.
Объектом мошенничества в принципе может оказаться любой человек. Но
наибольшая вероятность таковым оказаться у того, кто, во-первых, как и
мошенник, хотел бы быстро и без затрат обычных трудовых усилий обогатиться. В
этом пункте многие жертвы по мотивам тождественны мошенникам. Во-вторых,
наиболее предрасположен к роли жертвы человек, характерной психической
особенностью которого является внушаемость (податливость, уступчивость.). В-
третьих, жертвы мошенничества – это, как правило, невежественные люди в тех
именно сферах, где действуют мошенники. В-четвертых, жертва мошенничества –
это человек, в высшей степени наделенный потребностью жить с верой в людей, и
потому у
них часто отсутствует
подозрительным начинаниями предложениям мошенников. В-пятых, объектом
мошенничества чаще всего бывает человек, у которого чрезвычайно выражена
зависимость в принятии любых решений от позиций, мнений, точек зрения других
людей и внешних обстоятельств.
2.2 Субъективная и объективная стороны мошенничества
Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла. Виновный сознает
используемый им обман или злоупотребление доверием, предвидит причинение
имущественного ущерба потерпевшему и желает обратить чужое имущество в свою
пользу, получив его от самого потерпевшего.
Направленность умысла определяется корыстными мотивами и целями. Сущность
корыстного мотива состоит в стремлении виновного удовлетворить свои
материальные потребности за чужой счет путем изъятия имущества, на которое у
него нет права.
Корыстная цель выражается в стремлении обратить похищенное в свою
собственность или собственность других лиц, в реализации фактической
возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.
Незаконное изъятие чужого имущества без корыстной цели не образует хищения,
независимо от его формы.
«Объективная сторона – это составная часть состава преступления, характеризующая
внешнее проявление
конкретного общественно
вред объекту,
охраняемому уголовным законом»
Признаки, характеризующие объективную сторону не всех, а только конкретных
составов преступлений принято называть факультативными (способ, место, время,
обстановка, орудия совершения преступления). В случае с мошенничеством способ
совершения преступления – хищение чужого имущества или приобретение права на
чужое имущество.
В большинстве
случаев уголовный закон
оконченного состава преступления (в данном случае – мошенничество) сам факт
совершения уголовно-правового деяния, т.е. мошенничества.
Объективная сторона мошенничества имеет важное значение для квалификации.
Некоторые преступления можно разграничить лишь по признакам объективной
стороны. Мошенничество и кража, например, отличаются друг от друга только
способом совершения преступления, остальные признаки, характеризующие объект,
объективную сторону и субъект, у них одинаковы.
С объективной стороны завладение имуществом или приобретение права на
имущество при мошенничестве совершается путем обмана или злоупотребления
доверием.
Объективные признаки мошенничества: 1) изъятие и (или) обращение в пользу
виновного или других лиц; 2) противоправность; 3) безвозмезность; 4)
причинение ущерба собственнику или иному владельцу; д) преступный результат и
причинная связь.
Необходимым условием уголовной ответственности является наличие причинной
связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.
Обман и злоупотребление доверием служат способом завладения имуществом, между
ними и переходом имущества во владение виновного должна быть установлена
причинная связь.
Мошенничество считается оконченным с момента фактического незаконного
перехода имущества во владение виновного и получения им возможности
использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению, а также с момента
незаконного перехода к виновному права на имущество потерпевшего.
3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ МОШЕННИЧЕСТВО
Для мошенничества
квалифицирующим
значительного ущерба гражданину.
Квалифицированным признается
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с причинением значительного ущерба гражданину.
К особо квалифицированному в ч. 3 ст. 159 относится мошенничество, совершенное:
а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Остановимся более подробно на некоторых обстоятельствах, квалифицирующих
мошенничество.
Мошенничество, совершенное в крупном размере – мошенничество, причинившее
ущерб в 500 и более раз превышающее минимальный размер оплаты труда,
установленный законодательством на момент совершения преступления.
Если стоимость фактически не достигает крупного размера, а умысел виновного
был направлен именно на крупное мошенничество, то содеянное квалифицируется
как покушение на мошенничество в крупном размере. Крупный ущерб может быть
причинен как одним лицом, так и группой лиц.
Мошенничество признается совершенным организованной группой, если оно
совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения
одного или нескольких преступных действий, именуемых мошенничеством. Такая
группа является устойчивым образованием, о чем могут свидетельствовать,
например, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных
структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной
деятельности, наличие руководящего звена, хорошая материальная база и т.д.
Деятельность каждого участника группы независимо от выполняемой им роли
квалифицируется по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Лицо, организовавшее преступную группу или ею руководившее, подлежит
ответственности за все преступления, совершенные группой, если они
охватывались его умыслом. Другие участники несут ответственность за
преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
4. ОТЛИЧИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ
4.1 Отличие мошенничества от
Налицо состав мошенничества, если потерпевший, хотя бы и под влиянием обмана,
но передавал свое имущество во владение, пользование или распоряжение (если
не в собственность) виновного. Если потерпевший передает другому лицу какие-
либо ценности не во владение, а, например, для осмотра (в своем присутствии),
Информация о работе Отличие мошенничества от смежных составов