Отчет по производственной юридической практике в следственном отделе ОВД г. Зеленогорска

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 20:28, отчет по практике

Краткое описание

Практика включает в себя следующее:

1) изучение организации деятельности городского отдела внутренних дел;

2) изучение работы следователя;

По первому направлению необходимо:

Содержание работы

Введение

1. Общая характеристика практики в следственном отделе ОВД г. Зеленогорска

2. Общая характеристика предварительного следствия

3. Производство следственных действий

4. Документы первичного учёта

Заключение

Содержимое работы - 1 файл

практика 2.docx

— 79.04 Кб (Скачать файл)

 

Предъявление для опознания  производится в присутствии понятых.

 

Лицо предъявляется для  опознания вместе с другими лицами, по возможности сходными между собой  по внешности (одного пола, примерно одного роста, возраста, если это имеет значение - с одинаковым цветом волос, глаз, в  похожей одежде и т.д.). Общее число  лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило  не распространяется на опознание трупа.

 

Перед началом следственного  действия опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем делается отметка в протоколе.

 

Предмет предъявляется для  опознания в группе однородных предметов  в количестве не менее трех. Обычно они располагаются под соответствующими пронумерованными карточками. В протоколе  должно быть отражено, под каким  номером находится опознаваемый предмет.

 

При невозможности предъявления для опознания лица или предмета в натуре оно может быть произведено  по фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц или  предметов, внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий должно быть не менее трех, которые также располагаются под номерами.

 

Опознающий приглашается в помещение, где производится опознание, только после выполнения указанных действий.

 

Если опознающим является свидетель или потерпевший, то они  предупреждаются об ответственности  за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что  отмечается в протоколе.

 

Опознающему предлагается осмотреть предъявляемые объекты и указать лицо или предмет, о котором он ранее давал показания, а также сообщить, по каким приметам или признакам он произвел опознание. Наводящие вопросы при этом не допускаются. Нельзя проводить повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

 

Если существует угроза безопасности опознающего, по решению следователя  опознание может быть проведено  в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

 

О предъявлении для опознания  составляется протокол. В нем указываются  сведения о личности опознающего, о  лицах и предметах, предъявленных  для опознания, и по возможности  дословно излагаются показания опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то этот факт должен быть отражен в протоколе. Протокол зачитывается следователем вслух. Лица, участвующие в данном следственном действии, вправе требовать внесения в него дополнения и поправок. Протокол подписывается всеми присутствующими при опознании.

 

Проверка показаний на месте - следственное действие, состоящее  в проверке или уточнении показаний  ранее допрошенного участника процесса на месте, связанном с исследуемым  событием, в целях установления новых  обстоятельств, имеющих значение для  дела. Постановление о производстве проверки показаний на месте не выносится. При производстве данного следственного  действия обязательно присутствие  понятых. В нем могут принимать  участие защитник, переводчик, специалист. Если необходимо проверить показания  на месте нескольких лиц, это должно быть сделано в разное время. По результатам  проверки показаний на месте составляется Протокол, в котором подробно описывается  все происходящее.

 

Проверка показаний на месте во многом сходна со следственным экспериментом и с осмотром местности  в присутствии какого-либо участника  процесса. Отличие состоит в том, что в первом случае проверяются  и уточняются ранее данные показания; во втором, как правило, устанавливается  возможность совершения того или  иного действия в определенных условиях, а в третьем - лицо, привлекаемое к осмотру, может способствовать установлению места происшествия и  следов преступления.

 

Назначение и производство экспертизы. Экспертиза - это следственное действие, состоящее в проведении исследования различных объектов с  применением специальных познаний в науке, технике, искусстве или  ремесле для установления обстоятельств, имеющих значение по делу.

 

Статья 196 УПК РФ устанавливает  случаи обязательного производства экспертизы.

 

Назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить:

 

1) причины смерти;

 

2) характер и степень  вреда, причиненного здоровью;

 

3) психическое или физическое  состояние подозреваемого, обвиняемого,  когда возникает сомнение в  его вменяемости или способности  самостоятельно защищать свои  права и законные интересы;

 

4) психическое или физическое  состояние потерпевшего, когда возникает  сомнение в его способности  правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного  дела, и давать показания; 

 

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда  это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют  или вызывают сомнение.

 

Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом мотивированное постановление, в котором указываются: основания  назначения судебной экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором  будет производиться судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в  его распоряжение. Вопросы, которые  ставятся на разрешение эксперта, должны входить в его компетенцию. Не допускается постановка перед экспертом  вопросов правового характера.

 

Когда разрешение поставленных вопросов представляет значительную сложность, может быть назначена комиссионная экспертиза, т.е. проведение экспертного  исследования несколькими специалистами  в одной области знаний или  комплексная экспертиза - проведение исследования экспертами различных специальностей для выяснения вопросов, которые не могут быть разрешены экспертами одной специальности.

 

При решении вопроса о  назначении экспертизы следователь  вправе на основании постановления  получить у подозреваемого или обвиняемого  образцы почерка или другие образцы (крови, слюны, спермы, волос и т.д.), необходимые для сравнительного исследования. Такие же образцы могут  быть получены у свидетеля или  потерпевшего, но лишь при необходимости  проверить, не оставлены ли этими  лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах. При необходимости изъятие образцов производится с участием специалиста.

 

О получении образцов для  сравнительного исследования составляется протокол. Образцы для сравнительного исследования могут быть получены в  ходе производства других следственных действий - обыска, выемки и т.д. В  этом случае их изъятие отражается в протоколе соответствующего следственного  действия. Кроме того, если получение  образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом, что  должно быть отражено в заключении.

 

Процессуальный порядок  производства экспертизы зависит от того, где она производится —  в экспертном учреждении или вне  экспертного учреждения. В первом случае, приняв решение о производстве экспертизы, следователь направляет в экспертное учреждение свое постановление  и материалы, необходимые для  производства экспертизы.

 

Руководитель экспертного  учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам  этого учреждения. При этом руководитель негосударственного экспертного учреждения разъясняет сотрудникам, которым поручено производство экспертизы, их права  и ответственность.

 

При производстве экспертизы вне экспертного учреждения следователь  вызывает к себе эксперта, удостоверяется в его личности, специальности  и компетентности, выясняет отношение  эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему и проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта. Затем следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему его права, обязанности и ответственность.

 

Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы.

 

Результаты произведенных  экспертом исследований оформляются  заключением эксперта, которое дается в письменной форме и подписывается  экспертом. В заключении должны быть указаны: дата, время, место и основания производства судебной экспертизы; должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

 

Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по которым  ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем  заключении.

 

После дачи экспертом заключения следователь вправе допросить его  для разъяснения данного им заключения. Однако эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, не относящихся  к предмету данной судебной экспертизы, даже если они стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы.

 

В случае недостаточной ясности  или полноты заключения эксперта, а также при возникновении  новых вопросов в отношении ранее  исследованных обстоятельств может  быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. Если возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или имеются  противоречия в выводах эксперта, по тем же вопросам может быть назначена  повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

 

Заключение направляется органу или лицу, назначившему экспертизу. Ознакомление с экспертным заключением  лица, в отношении которого проводилась  экспертиза, или его законных представителей, и предъявление заключения подозреваемому, обвиняемому и его защитнику  предусмотрены ст. 198 и 206 УПК, и являются компетенцией дознавателя, следователя  и суда.

4. Документы первичного  учёта 

 

Первичный учёт преступлений — это упорядоченная система  сбора, регистрации и обобщения  информации о преступности и государственных  мерах социального контроля над  ней и их движения путём сплошного, непрерывного и документального  учёта преступлений, лиц, их совершивших, и процессуальной деятельности органов  уголовной юстиции на этом направлении. Правильная организация учёта, обеспечивающая точную и своевременную регистрацию  — необходимое условие для  составления отчётов о деятельности органов внутренних дел.

 

Первичный учёт преступлений заключается в фиксировании следователем основных сведений о преступлениях, об обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений лицах, а также о  потерпевших от преступлений лицах, об уголовных делах (материалах) на учётных карточках (документах первичного учёта) по утверждённой форме — единой для органов прокуратуры и  внутренних дел и их регистрации  в установленном порядке. В настоящее время все объекты уголовно-правовой статистики (преступление, лицо, виновное в его совершении, и избранная мера наказания) учитываются в соответствующих документах первичного учёта по карточной или списочной форме.

 

В документах первичного учёта  содержится обширная информация по разнообразным  признакам, характеризующая в большей  или меньшей мере, с одной стороны, все элементы состава преступления: субъект преступления, объект посягательства, объективную и субъективную стороны  преступления, с другой — процессуальные, криминалистические аспекты деятельности органов уголовной юстиции по обнаружению, раскрытию и расследованию  преступлений.

 

Учёт преступлений ведётся  путём заполнения следователем или  работником органа дознания карточек на выявленные преступления по каждому  ставшему им известным преступлению, независимо от того, когда эти преступления имели место и установлены  или не установлены совершившие  их лица. Указанная карточка заполняется  немедленно после возбуждения уголовного дела, направления в суд материалов с протоколом. Аналогично она заполняется  и в тех случаях, когда необходимо зарегистрировать преступление, ранее  не зарегистрированное. Заполненная  и подписанная следователем карточка направляется в учётно-регистрационные  подразделения органов внутренних дел.

 

Учёт уголовных дел, необходимый  для отслеживания их движения в процессе расследования, осуществляется на основании  карточек на выявленное преступление и карточки о движении уголовного дела, заполняемых прокурором, следователем или органом дознания немедленно после принятия по делу процессуального  решения.

 

Указанием Прокуратуры РФ и МВД России «О введении в действие документов первичного учёта преступлений и лиц, их совершивших» введены в  действие следующие документы первичного учёта: на выявленное преступление (форма  №1); о результатах расследования  преступления (форма №1.1); на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма №1.2); на лицо, совершившее  преступление (форма №2); о движении уголовного дела (форма №3); о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (форма №4); о результатах рассмотрения дела в суде (форма №6).

 

Сведения для заполнения документов первичного учёта берутся  в основном из материалов уголовных  и гражданских дел, судебных приговоров и решений. Ведомственными нормативными актами (инструкциями) установлены  строгие правила и порядок  их заполнения, обязательные для исполнения соответствующими должностными лицами. Их соблюдение очень важно, поскольку документы первичного учёта являются исходным материалом для составления официальной статистической отчётности как первой и основной формы статистического наблюдения, широко используемой в науке и практике борьбы с преступностью.

 

Кроме того, приказом «Об  утверждении форм статистической отчётности»  введены следующие отчёты:

 

-     оперативная  статистическая информация о  состоянии преступности и результатах  расследования преступлений;

 

-     отчёт о  численности осуждённых, содержащихся  в местах лишения свободы;

 

-     отчёт о  состоянии преступности среди  лиц, содержащихся в местах  лишения свободы;

 

-     отчёт о  нанесённом материальном ущербе  и изъятии материальных ценностей.

Информация о работе Отчет по производственной юридической практике в следственном отделе ОВД г. Зеленогорска