Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием  

  Под деятельным раскаянием понимаются совершенные  после окончания преступления активные действия, свидетельствующие о том, что лицо сожалеет о совершенном  преступлении и стремится нейтрализовать или смягчить общественно вредные  результаты содеянного. Такие действия могут заключаться, например, в добровольной явке с повинной, в оказании помощи правоохранительным органам в раскрытии  преступления, в попытке предотвратить  наступление вредных последствий  либо уменьшить их размеры, возместить потерпевшему причиненный ущерб  или иным образом загладить причиненный  вред.

  В отличие от добровольного отказа (ст. 31 УК), который служит обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за преступление, не доведённое до конца в силу добровольного отказа, деятельное раскаяние, по общему правилу, не исключает уголовной ответственности, а лишь смягчает ее и учитывается при назначении наказания. Однако при определенных условиях законодатель придает деятельному раскаянию значение обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности.

  Согласно  ст. 75 УК "лицо, впервые совершившее  преступление небольшой тяжести, может  быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или  иным образом загладило причиненный  вред". В этой норме сформулированы все условия, при наличии которых  лицо, совершившее преступление, может  быть освобождено от уголовной ответственности  за него.

  Во-первых, рассматриваемая норма распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые. Следовательно, она не касается лиц, ранее судимых, состоящих под  следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда. Если лицо прежде привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, а также если было освобождено от наказания (ч. 2 ст. 86 УК), оно считается ранее не совершавшим преступлений.

  Во-вторых, совершенное лицом преступление должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести. К этой категории  закон (ч. 2 ст. 15 У К) относит умышленные и неосторожные преступления, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

  В-третьих, деятельное раскаяние виновного  проявляется в активных действиях  виновного, примерный перечень которых  приведен в законе. К таким действиям  относится прежде всего добровольная явка с повинной. Она состоит в том, что лицо, совершившее преступление, не вынужденно, а по собственной воле обращается в орган дознания, следствия, в прокуратуру или в суд с заявлением о совершенном им преступлении. Подробное изложение этого заявления оформляется протоколом, который подписывается явившимся с повинной и должностным лицом соответствующего органа. Значение добровольной явки с повинной как обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, определяется тем, что заявитель добровольно, без принуждения сообщает о преступлении, о котором органам власти еще не известно, либо добровольно отдает себя в руки властей, которым до этого не было известно, кем совершено зарегистрированное преступление, либо о самом факте его совершения. 

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
  
Процессуальное оформление освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Инициатива, как правило, исходит от защитника, поэтому сначала приведем образец ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Как данное ходатайство, так и любое другое по уголовному делу может исходить от любой заинтересованной стороны. Подача, приведенного ниже ходатайства подтверждает признание виновности в совершении преступления. Данное ходатайство не нуждается в подробностях примирения, необходимым документом, прилагающимся к данному ходатайству, является заявление потерпевшего, подтверждающее факт отсутствия претензий, рассмотрение которых осуществляется в рамках уголовного судопроизводства, т.е. сохраняется возможность предъявить требования в гражданском процессе.

                         Изменение обстановки

  Лицо, совершившее преступление, может  быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени  расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения  обстановки, совершенное им виновное деяние потеряло характер общественной опасности или это лицо перестало  быть общественно опасным.

  В ст. 77 УК Российской Федерации предусмотрены  два самостоятельных основания  освобождения от уголовной ответственности, отпадение общественной опасности  совершенного деяния вследствие изменения  обстановки и отпадение общественной опасности личности виновного лица, также вследствие изменения окружающей его обстановки. Для освобождения от уголовной ответственности по данной статье достаточно хотя бы одного из этих оснований. Обязательным условием при этих обстоятельствах должен быть то, что виновный совершает  преступление впервые.

  Освобожденные лица от уголовной ответственности  на основании утраты общественно  опасного характера совершенного деяния вследствие изменения обстановки возможно, если “во-первых, изменилась обстановка, и во-вторых, если это изменение  повлекло за собой отпадение общественно  опасного характера совершенного ранее  преступления”.

  Изменением  обстановки следует считать прежде всего такие крупнейшие события  в масштабах всего государства, как переход от военного режима к  мирному, переход от социалистического  пути развития на новые рыночные экономические  отношения, отмена карточной системы  оплаты и тому подобное. К такого рода изменениям обстановки относятся также изменения более узкого масштаба - в пределах области, района и даже отдельного учреждения или предприятия. 

 
 Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности

  Чем скорее наказание следует за преступлением, тем более эффективно реализуются  его превентивные цели. Однако если после совершения преступления прошло не мало времени и виновное лицо не предстало перед судом, совершенное деяние, продолжая оставаться преступным, как правило, уже не выглядит столь общественно опасным, как прежде. Да и само лицо по прошествии этих лет может утратить свою общественную опасность. Кроме того, правоохранительные органы в силу объективных причин не в состоянии в кратчайшие сроки раскрыть все совершенные преступления и потому количество преступлений прошлых лет неизбежно будет увеличиваться. Материальные и физические затраты на их раскрытие будут снижать эффективность деятельности по изобличению лиц, виновных во вновь совершенных преступлениях.

  Таким образом, если в уголовном законе не предусмотреть возможность прекращать производство по делам о преступлениях, совершенных в прошлые годы, то придется расследовать уголовные дела многолетней давности, потерявшие актуальность и социальную значимость. Нельзя не учесть также, что многие доказательства постепенно утрачиваются или теряют силу, в том числе стираются  в памяти свидетелей, и суд лишается возможности осуществлять всесторонне  и полное рассмотрение по многим уголовным  делам. Как указывал Н. С. Таганцев, “всепоглощающая  сила времени стирает вредные  следы, оставленные преступлением, успокаивает взволнованную общественную совесть, делает наказание актом  бесцельного возмездия, не соответствующего существу и достоинству карательного государственного правосудия”.