Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

text-align:justify">Следуя этим особенностям, получается, что уголовная ответственность несовершеннолетних исключается:

за  злоупотребление  служебным  положением   некоторых категорий должностных лиц (ст. 285 УК),

за привлечение заведомо  невиновного к  уголовной  ответственности  (ст.   299  УК),   

за   вынесение   заведомо неправосудного приговора, решения или  иного  судебного  постановления  (ст.305 УК).

Но не только возраст играет важную роль в уголовной ответственности несовершеннолетних. Так же важно еще одно условие-вина в совершении преступления. Вина выражается в наличии умысла или же неосторожности.

Судебная практика имеет множество примеров как прямого и косвенного умыслов, так и неосторожности.

а) 15-летний Н. Санин, чтобы отомстить  своему  “недругу”

М. Пылину,  нанёс ему удар металлической  пластинкой  в  область  глаза.   В

результате удара у М. Пылина перестал видеть  один  глаз.  Санин,  нанося

удар, сознавал общественно опасный характер своего действия, предвидел,  что

в результате может наступить общественно опасное последствие в виде  тяжкого телесного  повреждения,  и  желал  его  наступления.  Поэтому  оно  совершил преступление с прямым умыслом.

б) Четырнадцатилетний В.  Костин  на одном  из  многолюдных  пляжей

Подмосковья поссорился с незнакомыми ребятами. У Костина  имелось  охотничье ружьё. С целью  припугнуть   ребят,   он  открыл  беспорядочную  стрельбу  в месте скопления отдыхающих граждан,  в  результате  чего  один  из  них  был убит. Костин,  конечно,  сознавал  общественно  опасный  характер  своего действия, предвидел, что от этого может наступить тяжкое последствие, но  не желал подобного исхода, а только сознательно допускал (косвенный умысел).

Приведём пример  совершения  преступления  по  неосторожности.

в)  Группа ребят направилась купаться в реке. Во время спуска  по  тропинке  с  крутого берега к реке Ю.  Павловский,  шедший последним, неожиданно толкнул  впереди идущего,  а тот,  не удержавшись, толкнул, в  свою  очередь,  других  ребят. Один из них упал  на  камни  и  сломал  ногу . Совершая  свои  действия, Павловский не предвидел,  что наступит такого рода  последствие.  Однако  он должен был и мог предвидеть  возможность  его  наступления.

Следует заметить, что лица от четырнадцати до шестнадцати лет не несут уголовной ответственности такие преступления как организация преступных сообществ и участие в них (ст. 208,  209,  210  УК  и др.).

У ответственности несовершеннолетних и взрослых есть общая черта - при добровольном отказе от доведения преступления до конца уголовная ответственность не наступает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II Виды наказаний и их назначение несовершеннолетним.

1§ Система наказаний, применяемых к несовершеннолетним.

Уголовное законодательство предоставляет нам исчерпывающий перечень видов уголовных наказаний, определяя их систему.

Современная система наказаний в отношении несовершеннолетних отличается в определенной степени гуманизацией, либерализацией в отношении карательной политики. Причиной же этого является то, что наше общество стоит на пути демократизации и приоритетного отношения к личности, ее правам и свободам.

Все конкретные виды наказаний, входящих в систему наказаний, отличаются друг от друга не по конечной цели, которая перед ними поставлена, а по средствам ее достижения, а значит, по соотношению принуждения и воспитания в их содержании и соответственно по различным возможностям достижения общего и специального предупреждения.

Статья 88 УК РФ содержит список уголовных наказаний, которые могут применяться судом в отношении несовершеннолетних преступников. Этот список довольно ограничен, так как некоторые наказания нецелесообразно назначать данной категории преступников в силу возрастных особенностей. Речь идет о следующих наказаниях: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ограничение по военной службе; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной воинской части.

Смертная казнь и пожизненное заключение так же не могут применяться к лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста[4].

Основными же видами уголовного наказания, назначаемого несовершеннолетним являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) арест;

е) лишение свободы на определенный срок.

С учетом того, что обязательные работы и арест применяются довольно редко, (практика их назначения показывает, что в 2004 году суды применяли данные наказания в отношении всего двух несовершеннолетних, а в 2005 четырех несовершеннолетних лиц) следует признать, что данный перечень весьма узок, это противоречит Минимальным стандартным правилам ООН, согласно п. 18.1 которых "в целях обеспечения большей гибкости и во избежание по возможности заключения в исправительные учреждения компетентный орган власти должен располагать при решении дела широким комплексом мер воздействия"

Необходимо избегать в отношении несовершеннолетних наказаний, связанных с изоляцией от общества, и предусматривать в законе наказания, с помощью которых несовершеннолетние отвлекались бы от криминогенной среды и приобщались к общественно полезному труду.

 

  2§ Характеристика отдельных видов преступлений.

Известно, что для достижения целей уголовного наказания (восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного), необходимо учитывать и анализировать природу каждого конкретного вида наказания.

Сущность наказания - принуждение преступника к страданию, плата за совершенное преступление, своеобразное возмездие, постигшее преступника. Но ведь речь идет о несовершеннолетних преступниках, а они ведь по сути дети, которых нужно скорее воспитывать, нежели жестоко карать. Поэтому мера государственного принуждения по своему характеру и деятельности должна быть соразмерна совершенному преступному делу, преступлению.

Оптимальным вариантом в данной ситуации будет являться штраф.

Согласно действующей редакции ч. 2 ст. 88 УК РФ штраф применяется к несовершеннолетнему независимо от того, имеет ли он самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание. Такое решение вопроса о назначении штрафа увеличивает число несовершеннолетних, которым может быть назначено самое мягкое наказание.

Анализ практики назначения несовершеннолетним наказания в виде штрафа показывает устойчивую тенденцию к сокращению применения данного вида наказания. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема перспективности штрафа.

Следует отметить, что применение штрафа как вида наказания представляется наиболее эффективным в борьбе с преступлениями, носящими имущественный характер. Ведь в случае назначения штрафа, реализация целей наказания достигается путем воздействия на материальные интересы виновного. Посредством налагаемого денежного взыскания оказывается влияние непосредственно на ту сферу сознания несовершеннолетнего, с которой связаны побудительные мотивы совершенного корыстного преступления.

В отношении несовершеннолетних применение штрафа характеризуется определенными особенностями. Он может назначаться несовершеннолетнему только при наличии самостоятельного заработка либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. В отношении несовершеннолетних в возрасте 14-16 лет назначение штрафа не имеет смысла, так как возможности заплатить его, как правило, ничтожны. А что касается подростков от 16 до 18 лет, применение штрафа вполне реально.

Еще один вид наказания- лишение права заниматься определенной деятельностью. Суть его состоит в том, что несовершеннолетнему запрещается заниматься какой-либо профессиональной или иной деятельностью. Чаще всего это лишение права управлять автотранспортным средством, лишением права заниматься предпринимательской деятельностью, заниматься охотой, рыбной ловлей.

Глава 14 УК РФ не содержит каких-либо особенностей при применении наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью к несовершеннолетним. Следовательно, из смысла уголовного закона следует, что данный срок будет таким же, как и для взрослых правонарушителей[5]. Такое положение дел противоречит смыслу ст. 88 УК, согласно которой, учитывая несовершеннолетие виновного, его особенности, как смягчающие ответственность обстоятельства, размеры и сроки видов наказаний для несовершеннолетних снижены почти наполовину. Это своего рода упущение законодателя.

Пункт "в" ст.88 УК РФ содержит такой вид уголовного наказания, как обязательные работы, которые могут назначаться несовершеннолетним.

Несмотря на безусловную гуманность и полезность данного вида наказания, в России оно не прижилось и применяется довольно редко, учитывая трудности организации обязательных работ в отношении несовершеннолетних, представляется, что это наказание вряд ли получит широкое распространение и в дальнейшем. Тем не менее, следует отметить, что существенным элементом в содержании обязательных работ является максимальное исправительно-воспитательное воздействие, приобщение к общественно полезному труду.

Обязательные работы, в определенной степени ограничивая свободу, являются наиболее щадящим способом воздействия на личность. Они могут выступать в отношении несовершеннолетних вполне эффективным наказанием.         

Далее следует такое наказание, как исправительные работы.

Данный вид наказания применяется, как наиболее соразмерный тяжести совершенного деяния, когда ограничивать свободу или тем более лишать свободы несовершеннолетнего, по меньшей мере негуманно и нецелесообразно. Его исправление будет гораздо действеннее в обычных условиях свободы и трудовой деятельности.

Исправительные работы - наказание теоретически более эффективное, чем штраф, так как в нем соединяется устрашение, связанное со значительным материальным ущербом, с воспитательным (общественным) воздействием.

Часть 5 ст. 88 УК РФ предусматривает назначение такого вида наказания, как ограничение свободы.

С недавнего времени вступили в силу новые положения Уголовного, Уголовно-исполнительного и Уголовно-процессуального кодексов РФ о возможности применения ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания.

Суть данного наказания- осужденный на ограничение свободы не сможет уходить из дома или квартиры в определенное время суток, без уведомления надзорного органа изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы, выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Осужденный не сможет посещать определенные места, в том числе массовые мероприятия. Суд возлагает на него определенные обязанности: он должен будет от одного до четырех раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий надзор.

Эта мера может активно применяться к некоторым категориям преступников, в том числе и к несовершеннолетним, ведь они требуют более квалифицированного правосудия, с тем, чтобы избежать полной криминализации личности.

В целом следует отметить, что судебная практика свидетельствует о крайне незначительном применении к несовершеннолетним наказаний, не связанных с лишением свободы. Анализ данных видов наказаний подтверждает ограниченные возможности их назначения рассматриваемой категории лиц. В результате суд вынужден применять к несовершеннолетним наказание в виде лишения свободы на определенный срок или условное осуждение.

Лишение свободы на определенный срок- завершает систему уголовных наказаний для несовершеннолетних.

Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Следует заметить, что в данный перечень можно включить и несовершеннолетних, совершивших преступления тяжкие. Об этом свидетельствует содержание ч. 2 ст. 92 - несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Уместно упомянуть и новое положение, содержащееся в ч. 5 ст. 92 УК РФ, согласно которому, в случае совершения несовершеннолетним некоторых преступлений[6], оно не может быть освобождено от наказания. Таким образом, можно логически предположить, что в случае совершения иных преступлений несовершеннолетний может быть освобожден от уголовного наказания, то есть, и от лишения свободы.

В науке уголовного права существуют различные позиции относительно необходимости и целесообразности применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним. Полагаем, что наказание в виде лишения свободы не должно рассматриваться как основная форма реализации уголовной ответственности несовершеннолетних и должна применяться лишь в крайних случаях. Кроме того, при назначении наказания несовершеннолетним в виде лишения свободы необходимо обращать повышенное внимание на возрастные и социально-психологические особенности личности виновного.