Особенности уголовной ответственности и наказания женщин

 

 

Министерство  образования и науки рф

ФГБОУ ВПО «РОСТОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)»

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ

 

 

 

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  И НАКАЗАНИЯ ЖЕНЩИН

 

 

Курсовая  работа

студентки 2 курса

заочной формы  обучения 621-ЮPZ гр.

Фроловой  Я.С.

 

Научный руководитель:

д.ю.н., проф.

Иванов В.Д.

 

Дата сдачи курсовой работы:

Дата защиты:

Оценка

 

Ростов-на-Дону

2012

План

 

Введение..........................................................................................................3 1 1.Женщина как субъект преступления и объект уголовно-правовой охраны……………………………………………………………………………..5

1.1 Социально –правовая и социально-демографическая характеристика женщин…………………………………………………………………………….5

1.2. Тендерные особенности женской преступности………………………………………………………………….…..8

1.3.  Психологические и социальные проблемы женщин заключенных……………………………………………………………………...10

  2.   Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей по уголовному праву России.......................................................................................................................14

2.1 . История развития института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в уголовном законодательстве России........................................................................................14

2.2. Юридическая природа, основания и условия отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет…….............................................................................................15

2.3. Контроль  за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания      осужденными беременными женщинами и женщинами, имеющим       малолетних детей………………………………………………….……………….21

2.4.   Постпенитенциарная  адаптация лиц,  осужденных  к   лишению свободы…………………..………………………………………………………....24 
Заключение............................................................................................................. 27

Библиографический список................................................................................. 30

 

                                    

 

   

 

 

  Введение

 

В настоящее  время в современной Российской Федерации в связи с демократическими и демографическими преобразованиями особую актуальность в условиях становления  в России гражданского общества   приобретает система правовой защиты женщин, уяснение  и осознание  места уголовной ответственности  и наказания женщин в контексте  уголовного законодательства Российской Федерации. Для современной правовой системы Российской Федерации, находящейся  в процессе реформирования, высокую  научную актуальность имеет проблема выработки новых концептуальных подходов к уголовной ответственности  и наказанию женщин, устранения пробелов и коллизий в российском уголовном  законодательстве по данному вопросу, исходя из требований Конституции РФ и норм международного права. Интерес  к данной теме сегодня вполне закономерен  и объясним возрождением духовного  потенциала страны и изменением государственной  политики по отношению к женщинам, изменения в экономической, социальной и политической сфере российского  общества.

В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 г. В.В. Путин определил одной из главных задач решение демографической  проблемы путем реализации «программ  поддержки материнства, детства, поддержки  семьи».¹  Так, вслед за Конституцией РФ 1993 г., которая закрепила в ст. 19 равенство прав мужчин и женщин, был принят ряд нормативных актов, направленных на обеспечение равенства прав женщин: Указ Президента Российской Федерации от 4 марта 1993 г. «Об очередных задачах государственной политики в отношении женщин»; Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 1996 г. «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации»  Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. «О Национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 г.»; и другие.² Одной из причин такого внимания общества к «женскому вопросу» можно назвать признание Конституцией РФ норм международного права, в том числе закрепляющих равные права мужчин и женщин, в частности, ст. 2 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 3 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» и ст. 3 Международного пакта «О гражданских и политических правах». Положения названных документов ООН получили свое развитие и конкретизацию в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г.,³ а в дальнейшем в итоговых документах Всемирной конференции по правам человека (Вена, 1993 г.), Всемирной встречи в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.), Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 1995 г.) и другие.⁴ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Женщина как субъект  преступления и объект уголовно-правовой   охраны

1.1.  Социально-правовая и социально-демографическая характеристика женщин

В отличие от мужчин на поведение  женщин преобладающее влияние оказывают семейно-бытовые отношения. Все ситуации, приводящие женщин к совершению преступления, носят длительный характер, они  подготавливаются их предшествующим образом жизни. Женщинам присущи такие особенности, как повышенная эмоциональность, впечатлительность, лабильность нервной системы. В определенные физиологически обусловленные периоды неустойчивость психических процессов у женщин может усиливаться (например, в состоянии беременности). У женщин более эмоциональное восприятие негативных сторон нравственно-психологического климата окружающей микросферы. Поэтому психические травмы женщин, связанные с производственными и семейными конфликтами, разводами, неустроенностью личной жизни, обычно носят более глубокий, затяжной характер. Все эти особенности, связанные с биологическим отличием женщин от мужчин, необходимо учитывать и суду, и администрации исправительного учреждения при решении вопросов как о назначении наказания, так и о возможности предоставления отсрочки отбывания наказания или отсрочки отбывания оставшейся части наказания.

Криминологическая статистика последних  десятилетий в России демонстрирует  волнообразную динамику криминальной активности женщин.

В период с 1986 по 1993 гг. удельный вес  женщин в общем числе лиц, выявленных за совершение преступлений, постоянно  сокращался (с 22 % до 11,2 %); с 1994 по2002 гг. он возрос с 13 % до 17,8 %; затем вновь демонстрировал снижение:2003 г. - 16,6 %, 2007 г. - 13,6 %, 2005 г. - 13,5 %.   В среднем за период действия УК РФ 1996 г. доля женщин в числе выявленных за совершение преступлений лиц составила 15,6 %. Однако официальная статистика в данном случае не дает реальной картины состояния женской преступности, поскольку на нее оказывают существенное влияние такие факторы, как естественная и искусственная латентность преступности, качество работы правоохранительных органов по розыску лиц, совершивших преступления, а также вызванные корректировкой курса уголовной политики динамичные процессы криминализации и декриминализации.⁵ Вовлеченность женщин в преступную деятельность в современных условиях детерминируется объективными и в то же время противоречивыми процессами их эмансипации и маргинализации, что, безусловно, обязывает государственные и общественные органы учитывать эти обстоятельства в криминологической профилактике преступности. В связи с этим функций в ходе осуществления социально-правовых преобразований и в правоприменительной деятельности.

 

В настоящее время в России 35 женских колонии, в 16, имеются дома ребенка : во Владимирской и Кемеровской областях, в Краснодарском крае, в Московской области, в Нижнем Новгороде, в Самаре, в Свердловской области, в Хабаровском крае, в Челябинске и в Мордовии. Кроме того, в России существуют две колонии строгого режима для опасных рецидивисток. Одна из них находится в г. Березняки (Пермская область), другая – в пос. Шахово, ( Орловской области).Первый дом ребенка в российской женской колонии появился сравнительно недавно, в 2000 году. Цель новшества гуманная, не разлучать ребенка с матерью в первые годы жизни. Работники ГУФСИН надеются, что это поможет сохранить семьи, отношения между детьми и матерью не прервутся, когда она выйдет на свободу.⁶

 

В российских следственных изоляторах (СИЗО) содержатся около 20 тысяч женщин,  известно о  существовании трех новых женских  СИЗО – в Екатеринбурге, Москве и  в Санкт-Петербурге. Все остальные  СИЗО смешанные: в них содержатся преимущественно мужчины, но есть и  камеры для женщин. По данным Воспитательного  управления ГУИН МЮ РФ, в исправительных учреждениях содержатся около 12 тысяч  иностранцев, в том числе приблизительно 500 человек из дальнего зарубежья. Из них женщины составляют около 4%. Все они находятся в колонии  ЖХ-385/2 на территории Республики Мордовия.

Все СИЗО российской провинции переполнены  примерно в 1,5 раза. СИЗО Москвы и С.-Петербурга – более чем в три раза, женские  СИЗО в этих городах переполнены  примерно в 1,5 раза. СИЗО и исправительные учреждения, как и все места  лишения свободы в России, являются государственными учреждениями. Как  правило, СИЗО расположены в городах, часто даже в центре города. Большая  часть из них были построены еще  до 1917 года, а в царской России остроги и тюрьмы являлись важнейшими государственными службами города.

Исправительные  учреждения (ИУ), созданные в сталинское время — лагеря (так официально они назывались до начала 60-х годов), сооружались в местах, отдаленных от главных дорог. В ИУ, существующих на месте сталинских лагерей, и сейчас добраться общественным транспортом  нелегко. Но среди современных ИУ есть исключения – например, Нижегородская женская колония, она расположена в городе.

Российским  женщинам уже не хватает места  в колониях. Эта сенсационная новость  прозвучала на расширенном заседании  коллегии Федеральной службы исполнения наказаний. Теперь ведомству придется создавать новые женские зоны, чтобы слабому полу не пришлось сидеть ни в тесноте, ни в обиде. Естественно, речь идет о преступницах. Но здесь  информация требует анализа: то ли наши дамы стали чаще идти во все тяжкие и особо тяжкие, то ли суды стали жестче их судить.

"В  прошлом году в учреждения  пенитенциарной системы поступила 31 тысяча 461 женщина и на конец года в местах лишения свободы содержалось более 56 тысяч 800 женщин, что на 3 процента больше, чем годом ранее", - отметил директор ФСИН Александр Реймер. По его словам, проблема заключается в том, что в женских колониях содержится осужденных на 26 процентов больше, чем предусмотрено мест. "Проведенный анализ показал, что около 19 процентов осужденных к лишению свободы женщин были приговорены за преступления небольшой и средней тяжести", - сообщил он.  Также он добавил, что в этой связи становятся своевременными и актуальными предложения, высказанные президентом России, по либерализации уголовного законодательства в отношении женщин.⁷

            

 

              1.2. Тендерные особенности женской преступности

 

Тендерное равенство в уголовно-правовом аспекте следует рассматривать  как равенство лиц, совершивших  преступления, при установлении уголовной  ответственности и определении  формы ее реализации с учетом их половой принадлежности, психологических, культурных и социальных особенностей.  Тендерные особенности уголовной  ответственности и наказания  женщин вызваны необходимостью соблюдения их репродуктивных прав, включающих в  себя право на контроль за собственной фертильностью и право на безопасное материнство, которые позволяют женщине не только решать вопрос о деторождении, но и гарантируют достойные условия вынашивания ребенка, его вскармливания и воспитания.  
 Согласно ст. 4 УК РФ лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Однако при этом законодатель предусматривает ряд существенных привилегий для женщин, которые заключаются в неприменении или ограничении применения большинства уголовных наказаний, а также  наличии специфического вида освобождения от наказания - отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Тем самым, обратив внимание на биологические  и физиологические особенности  женщин при реализации уголовной  ответственности, законодатель, на первый взгляд, демонстрирует непоследовательность, так как допускает дискриминацию  мужчин, которая противоречит принципу равенства граждан перед законом - одному из основных принципов уголовной  ответственности. На основе уголовно-правовых, криминологических и социологических исследований женской преступности, а также имеющихся статистических данных, констатируется наличие существенного «гендерного разрыва»: во-первых, число преступлений, совершаемых женщинами всегда меньше (в среднем 15% от общего числа), во-вторых, основной преступной специализацией женщин были и остаются корыстные преступления (более 50% от общего числа), в-третьих, в большинстве случаев преступления, совершаемые женщинами, - небольшой и средней тяжести (около 65% от общего числа). Учитывая психологические, биологические и физиологические особенности женщин, а также совершение преимущественно ненасильственных преступлений, что нехарактерно для мужчин. Практика реализации уголовной ответственности и назначения наказания женщинам имеет свои особенности; в частности, женщины в два раза чаще, нежели мужчины, освобождаются судами от уголовного наказания; из числа осужденных женщин к лишению свободы приговаривается почти в три раза меньше человек, чем среди осужденных мужчин: женщин в три раза чаще приговаривают к такому наказанию, как штраф; в отношении женщин несколько чаще, чем в отношении мужчин суды применяют условное осуждение; по сравнению с мужчинами, удельный вес женщин, осужденных к кратким и средним срокам лишения свободы (до 3 лет), несколько ниже, в тоже время женщины чаще, чем мужчины приговариваются к более длительным срокам лишения свободы. Сложившаяся ситуация объясняется более либеральным подходом судов к назначению наказания женщинам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести, нежели к аналогичной категории мужчин; а также крайне незначительным влиянием полоролевых особенностей виновного на корректировку наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления.⁸