Особенности рассмотрения уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей

      По  результатам рассмотрения дела коллегия присяжных заседателей в совещательной  комнате должна ответить на три основных вопроса любого судебного разбирательства:

      доказано  ли, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место;

      доказано  ли, что это деяние совершил подсудимый;

      виновен ли подсудимый в совершении этого  деяния.

      Решение, вынесенное коллегией присяжных  заседателей, именуется вердиктом. И уже на основании вердикта присяжных  профессиональный судья решает вопрос о мере наказания, назначаемого подсудимому (в случае вынесения присяжными обвинительного вердикта). При вынесении оправдательного вердикта подсудимый освобождается из-под стражи в зале суда.

      Как правило, в рассмотрении дела принимает  участие 14 присяжных заседателей. Однако только 12 из них образуют коллегию, которая по окончании судебного разбирательства удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. Двое присяжных заседателей выступают в качестве запасных и пользуются равными правами с остальными присяжными заседателями, однако не принимают участие в обсуждении и вынесении вердикта. Запасные присяжные заседатели призваны для того, чтобы в случае невозможности одного из присяжных из основного состава участвовать в судебном заседании (болезнь, смерть близкого человека и др.), заменить такого присяжного до конца судебного процесса, включая вынесение вердикта в совещательной комнате. 

      4. Заключение

     Положение Конституции РФ 1993 г. о том, что  обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела «судом с участием присяжных заседателей» (ст. 47 ч. 2), до настоящего времени реализовано лишь частично. Требуется совпадение трех условий для того, чтобы адвокат вместе со своим подзащитным мог ставить вопрос о рассмотрении дела в суде присяжных.

• Первое условие связано с территориальной подсудностью и фактическим наличием суда присяжных на данной территории (в субъекте Федерации). Дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление (ст. 41 УПК РСФСР и ст. 47 ч. 1 Конституции РФ). Но суд присяжных введен не по всей территории России, а только в девяти регионах - Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях. Ивановской, Московской, Ростовской, Рязанской, Саратовской и Ульяновской областях. Только на обвиняемых этих регионов распространяется право предстать перед судом присяжных.
• Второе условие связано с проблемой родовой подсудности уголовных дел. Статья 421 УПК РСФСР, определяя подсудность суда присяжных, отсылает к ст. 36 УПК РСФСР, содержащей перечень составов преступлений, подсудных краевому, областному (и равных им) судов. Но это не точная ссылка. Подсудность суда присяжных значительно уже, если исходить из ст. 15 УПК РСФСР, которая относит к подсудности коллегии в составе трех профессиональных судей или суда присяжных лишь дела о преступлениях, за которые уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни.
• Третье условие - наличие ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных (при двух первых условиях). Причем такое ходатайство обвиняемым должно быть заявлено при объявлении ему об окончании предварительного следствия и предъявлении для ознакомления всех материалов дела. В дальнейшем такое ходатайство обвиняемого не принимается (ст. 423 УПК РСФСР). Это обстоятельство должен иметь в виду защитник, участвующий на предварительном следствии. Он обязан взвесить все возможные последствия такого решения, включая и неизбежность судебной волокиты, и удорожание в связи с этим правовой помощи. Если при этом участвуют в деле несколько обвиняемых, необходимо вопрос о суде присяжных согласовать с ними либо с их адвокатами, учитывая возможные последствия противоречивых решений (см. ст. 425 УПК РСФСР).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература: 

     1. Конституция Российской Федерации  (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

2. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР от 18.12.2001 № 174-ФЗ

(принят  ГД ФС РФ 22.11.2001).

      3. Закон РФ от 16.07.1993 № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс».

      4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно – процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных». 

     5. Уголовный процесс. Уч./Под ред.  А.С.Кобликова.

      6. Радченко В.И. «Уголовный процесс. Учебник для вузов». Издание второе, переработанное и дополненное. Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.

      7. Тиссен О.Н. «К вопросу о тенденциозности сформированной коллегии присяжных заседателей». «Российский судья», 2008, N 6.

      8. Ярцева Л.С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Томск, 2005. С. 153.