Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 20:30, контрольная работа
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Преступление и наказание тесно связаны. Наказание — это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости — обязательный признак понятия преступления.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ПОНЯТИЕ НАКАЗАНИЯ……………………………………………………….4
2. СИСТЕМЫ И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ…..............................................................6
2.1. Системы наказаний……………………………………………..………7
2.2. Классификация наказаний………………………………………..…….9
2.2.1. Первая классификация……………………………………..…..9
2.2.2. Вторая классификация………………………………….……..11
2.2.3. Штраф……………………………………………………….…12
2.2.4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью………………………..…15
3. ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ………………………………………………………..…..20
3.1. Восстановление социальной справедливости как важнейшая цель наказания………………………………………………………………….….21
3.2. Предупреждение совершения новых преступлений и исправление осужденного………………………………………………………………….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….....24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..25
3. ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ
Характеристика наказания не ограничивается лишь уяснением его сущности. Немаловажно определить цели уголовного наказания — те фактические результаты, которые стремится достичь государство, осуждая виновного и применяя к нему ту или иную меру уголовного наказания.
Приведу некоторые высказывания наиболее известных личностей:
Платон: «Цель наказания — очищение души, запятнавшей себя преступлением, предупреждение его повторения в будущем, что достигается одним способом: истреблением преступника, для которого наказание является лекарством, исцелявшим его нравственный недуг; устранением влияния дурного примера на сограждан; избавлением государства от опасного, вредного члена».
И. Кант: «Зло требует отплаты злом, только одно воздаяние по принципу равенства может определить меру и объем наказания, либо равенство по силе действия».
Пуффендорфф: «Истинная цель наказаний, налагаемых человеческими судами, состоит в предотвращении вреда и обид, которыми угрожают одни люди другим».
Гегель: «Наказание может осуществляться лишь в отношении внешнего общественно опасного деяния человека и не может распространяться на умонастроение. Наказание — это возмездие, но не возмездие как некое равенство в ценности между ущербом, причиненным преступлением, и ущербом, причиненным преступнику наказанием».
Ч. Беккариа: «Цель наказания заключается не в истязании и мучении человека и не в том, чтобы воспрепятствовать, сделать несуществующим уже совершенное преступление; цель наказания заключается в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же».
Согласно ст. 43 УК РФ, наказание применяется по действующему уголовному законодательству в следующих целях:
- восстановление социальной справедливости;
- исправление осужденного;
-
предупреждение (превенция) новых преступлений.
3.1. Восстановление социальной справедливости
как
важнейшая цель наказания
Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания впервые определено непосредственно в российском уголовном законодательстве. Понятие справедливости возникло как этическая категория, характеризующая соотношение определенных явлений с точки зрения распределения добра и зла между людьми: соотношение между ролью людей и их социальным положением. Соответствие между характеристиками первого и второго порядка оценивается в этике как справедливость, несоответствие - как несправедливость.1
Восстановление
социальной справедливости путем наказания
осужденного осуществляется применительно
как к обществу в целом, так
и к потерпевшему в частности.
Социальная справедливость в
обществе восстанавливается в возможных
пределах: государство частично возмещает
причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации
имущества, исправительных работ и других
видов наказания; граждане убеждаются
в том, что государство способно обеспечить
наказание преступника, и наказывает его
в соответствии с законом, исходя из рациональных
и социопсихологических соображений,
т.е. учитывая начала гуманизма, соразмерности,
эффективности. По отношению к потерпевшему
социальная справедливость восстанавливается
путем защиты его законных интересов и
прав, нарушенных преступлением. Реализуя
эту цель, наказание должно обеспечить
возможность возмещения причиненного
вреда и в возможных пределах - соразмерность
лишения или ограничения прав и свобод
осужденного страданиям потерпевшего,
которые он вынужденно претерпел вследствие
совершенного преступления.
3.2. Предупреждение совершения новых преступлений
и
исправление осужденного
Одной из целей наказания является предупреждение преступлений. В теории уголовного права оно подразделяется на частное (специальное) и общее. Специальное предупреждение заключается в предупреждении совершения новых преступлений самим осужденным. Это достигается, во-первых, путем создания для осужденных таких условий, которые исключали бы возможность совершения ими новых преступлений в период отбывания наказания. И в самом деле, многие преступления, за которые осужден виновный, в условиях направления его в исправительное учреждение совершить практически не возможно (например, карманные кражи, изнасилования, мошенничество). Хотя, конечно же, другие преступления совершаются и в условиях отбывания наказания и в виде лишения свободы.2
По данной статье цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.
Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. По данной статье цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.
Предупреждение совершения новых преступлений соответствует целям общего предупреждения и относится к тем лицам, к которым наказание не применялось. При этом наказание остается мерой реагирования государства на преступление, совершенное индивидом. Соответственно, цель общего предупреждения преследуется лишь в рамках, установленных Уголовным Кодексом.
Эффективность общего предупреждения должна предполагаться законодателем и судом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Только время может указать на то, какие виды уголовных наказаний оказались эффективными и действенными, а какие только номинально закреплены в общей части Уголовного кодекса и не действуют либо их действие не эффективно.
Вообще,
действенность наказания можно определить
следующим образом. Если любой человек,
совершая преступное деяние, и становясь
преступником, заранее знает, что к нему
будут применены меры уголовной ответственности,
если он будет догадываться о неотвратимости
наказания, это значит, что уголовный закон
достиг своей цели - предотвращение преступлений.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации./ "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954.
3.
Постановление Пленума
4. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации». / М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997.
6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. / А.В. Наумов - М.: Издательство БЕК, 1996.