Общее понятие состава преступления и его признаки

Специальный субъект  преступления — это лицо, характеризуемое, помимо признаков, присущих общему субъекту преступления, еще и дополнительным признаком, предусмотренным статьей  Особенной части УК РФ, который  для соответствующего конкретного  состава преступления является обязательным.

В теории отечественного уголовного права применительно  к УК РФ приводятся различные классификации  признаков специального субъекта преступления, не являющиеся исчерпывающими. Наиболее полной является классификация по следующим  признакам: по государственно-правовому  положению: гражданин РФ (ст. 275), иностранный  гражданин и лицо без гражданства (ст. 276);по демографическому признаку: по полу —мужчина (ст. 131); по возрасту — совершеннолетний (ст. ст. 150, 151); по семейным, родственным отношениям — родители и лица, их заменяющие, дети (статьи 156, 157); и др.  

2.4 Субъективная сторона

Субъективная  сторона преступления — это психическая  деятельность лица, непосредственно  связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких  юридических признаков, как вина, мотив, цель. Представляя различные  формы психической активности, эти  признаки органически связаны между  собой и взаимозависимы. Вместе с  тем вина, мотив и цель — это  самостоятельные психологические  явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другого в качестве составной  части. Юридическое значение каждого  из этих признаков также различно. Вина как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью  ее содержания.

Уголовное законодательство предусматривает две формы вины — умысел и неосторожность. Известное  теории и практике подразделение  умысла и неосторожности на виды нашло  законодательное закрепление. Уголовный кодекс 1996 г. предусмотрел деление умысла на прямой и косвенный (ст. 25), а неосторожности — на легкомыслие и небрежность (ст. 26). Вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не может.

Умысел — это наиболее распространенная в законе и на практике форма вины. Из каждых десяти преступлений около девяти совершается умышленно. В ст. 25 УК впервые законодательно закреплено деление умысла на прямой и косвенный.

Преступление  признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность  своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления  общественно опасных последствий  и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).

Осознание общественно  опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно  опасных последствий характеризуют  процессы, протекающие в сфере  сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание  наступления указанных последствий  относится к волевой сфере  психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.

Косвенный умысел в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общественно опасных последствий.

Волевой элемент  косвенного умысла характеризуется  в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно  опасных последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3 ст. 25 УК).

По неосторожности совершается лишь одно из каждых десяти преступлений. Однако это вовсе не означает, что можно недооценивать распространенность и опасность неосторожных преступлений. Но неосторожная вина менее опасна, чем умышленная. Данная форма вины определена в ст. 26 УК РФ. На основании ч. 1 этой статьи "преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности". Согласно ч. 2 данной статьи "преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий". В соответствии с ч. 3 ст. 26 УК РФ "преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия".

Преступное легкомыслие  характеризуется интеллектуальным и волевым моментами. Первый сводится к предвидению возможности наступления  общественно опасных последствий  и самонадеянному расчету на их предотвращение, а второй — к желанию не допустить  их наступления. Преступная небрежность  существенно и явно отличается от рассмотренных видов вины — прямого  и косвенного умысла и преступного  легкомыслия. Отличие состоит в  том, что при преступной небрежности  отсутствуют интеллектуальный и  волевой моменты, то есть они выражаются как отрицательные.

Помимо предусмотренного УК деления умысла на прямой и косвенный  теории уголовного права и практике применения уголовного закона известны и другие классификации умысла:

Заранее обдуманный умысел – такой вид умысла, при котором между моментом формирования умысла и его реализацией существует значительный промежуток времени, о чем, например свидетельствует приготовительный момент. На практике он может быть реализован в качестве прямого.

Внезапно-возникший  умысел - такой вид умысла, при котором между моментом формирования умысла и его реализацией существует незначительный промежуток времени. На практике он может быть реализован в качестве как прямого, так и косвенного.

Умысел  в состоянии уголовно-правового  аффекта - такой вид умысла, при котором сам умысел зарождается под влиянием внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

Неопределенный  умысел имеет в случаях обобщенного представления о возможных вредных последствиях, в случаях отсутствия четкого представления о характере и тяжесте вреда.

Вина — обязательный признак любого преступления. Но она  не дает ответа на вопросы, почему и  зачем виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив  и цель, которые в отличие от вины являются не обязательными, а факультативными  признаками субъективной стороны преступления.

Под мотивом  преступления имеется в виду побудительный  стимул, источник активности человека. Цель преступления — это мысленная  модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Всякое умышленное преступление совершается по какому-либо мотиву и с той или иной целью. Между  тем не каждый состав характеризуется  мотивом или целью.

Мотив и цель — обязательные признаки субъективной стороны конкретных составов преступлений при наличии одного из следующих  условий. Во-первых, на мотив или  цель должно быть указано в диспозиции статьи Особенной части УК. Во-вторых, мотив или цель представляют собой  обязательные признаки субъективной стороны  состава преступления в тех случаях, когда необходимость их наличия  вытекает из юридической природы  данного конкретного состава. Такая  природа определяется в результате сопоставления содержания нормы  Особенной части УК, которой предусмотрен данный состав преступления, с содержанием  других норм Особенной части УК, предусматривающих смежные составы. В тех случаях, когда мотив  и цель являются обязательными признаками субъективной стороны конкретного  состава, отсутствие их в содеянном исключает данный состав преступления.

Мотив преступления характеризует не только личность виновного, но и степень общественной опасности  совершенного деяния. Следовательно, он имеет важное значение и для квалификации преступления в тех случаях, когда является необходимым или квалифицирующим признаком состава преступления.

Мотивы преступления очень разнообразны и изменчивы. Это многообразие обусловливает  необходимость их научной классификации. Мотив является необходимым элементом  субъективной стороны состава преступления в тех случаях, когда он непосредственно  указан в диспозиции уголовного закона как признак данного преступления.

Цель преступления – это то, к чему стремится, чего добивается субъект, совершая общественно  опасное деяние. Цель является характерным  признаком составов умышленных преступлений, совершаемых с прямым умыслом.

Правильное уяснение цели совершения преступления способствует установлению содержания и направленности умысла. Направленность умысла определяется целью, которую преследовал виновный, на которую он направлял свои действия. Цель дает возможность отграничить  внешне сходные преступления. Мотив  и цель совершения преступления хотя между собой и тесно связаны, однако не являются тождественными понятиями.

Особое место  в субъективной стороне преступления занимают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Следует иметь в виду, что эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), не являются элементом психической  деятельности, имеющей место в  момент совершения преступления, и  поэтому не могут служить признаком  субъективной стороны.  
 

Глава III. Виды составов

Многообразие  конкретных составов преступлений предполагает их дифференциацию на определенные виды, в зависимости от того, какой критерий положен в основу этой дифференциации.

Так, по степени общественной опасности составы преступлений длятся на четыре вида:

1. основной; 2. квалифицированный; 3.особо квалифицированный; 4. привилегированный.

Основной – это такой состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы (данного вида преступлений). Например, ч.1 ст. 105, в которой говорится: "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет".

Квалифицированный и особо квалифицированный, т.е составы с отягчающими и с особо отягчающими обстоятельствами. К примеру, ч 2, 3 и 4 ст158 УКРФ, т.е кража совершенная, например, группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, газопровода; в особо крупном размере и др.

Привилегированный – это составы преступлений со смягчающими обстоятельствами, например, состав преступления предусмотренный ст. 107 УК , убийство, совершенное в состоянии аффекта.

В Особенной  части уголовного закона подобное подразделение  составов на виды может быть выражено двояко. Во-первых, квалифицирующие  признаки, по мере возрастания степени  их тяжести, по сравнению с основными  составами, расположенными, как правило, в первых частях статей, указываются  в частях второй и третьей. Во-вторых, основной состав может быть расположен в одной статье, а квалифицирующие  или привилегированные признаки – в других статьях закона. Так, например, ч.1 ст. 158 УКРФ предусматривает основной состав (простая кража), в ч.2 расположен квалифицирующий состав, в ч.3 – особо квалифицирующий.

По  характеру структуры  составов, последние делятся на: 1.простые, 2.сложные и 3.альтернативные.

Пример простого состава будет в случаях, когда законодатель указывает все признаки состава одновременно: признаки одного объекта, объективная сторона характеризуется одним деянием, одним общественно-опасным последствием, субъективная сторона включает одну форму вины.

В сложных составах признаки описываются многомерно: называется два объекта, или признаки нескольких действий , или нескольких последствий. Например, состав разбоя (ст. 162 УК) имеет в виду два объекта: собственность, а также здоровье другого человека.; состав изнасилования включает два действия: насилие или угроза насилием, в отношении потерпевшей и половое сношение вопреки её воле; ч.4 ст.111 УК содержит признаки двух общественно опасных последствий: тяжкий вред здоровью, и как следствие этого смерть потерпевшего.

Альтернативный состав является разновидностью сложного состава, когда закон признает преступлением совершение любых перечисленных в диспозиции нормы действий, хотя бы одного из них. Примером может служить ст. 222 УК, в которой перечисляются признаки нескольких действий, образующих состав преступления: незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение ,перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Любое из перечисленных действий характеризует объективную сторону данного преступления.