Ненасильственные преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 17:01, реферат

Краткое описание

Цель данной работы состоит в изучении особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних по российскому уголовному праву.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. проследить историю уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ;
2. рассмотреть особенности наказаний, применяемых к несовершеннолетним;
3. рассмотреть особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственнос

Содержимое работы - 1 файл

нононовая.docx

— 57.29 Кб (Скачать файл)

   Важное новое положение закреплено в ч.3 ст.20 УК РФ, в соответствии с которым не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, достигшее предусмотренного частями первой или второй названной статьи возраста, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, оно во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния. Непременным условием, исключающим его уголовную ответственность, является неспособность сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния вследствие умственного недоразвития при отсутствии состояния невменяемости. Положение ч.3 ст.20 УК РФ относится только к лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста на день совершения общественно опасного деяния. Поэтому ч.3 ст. 20 УК РФ распространяется на такое лицо независимо от достижения им восемнадцатилетнего возраста ко времени расследования или судебного разбирательства дела.

  При  наличии данных, вызывающих сомнение  в умственном развитии несовершеннолетнего,  совершившего общественно опасное  деяние, следует назначать проведение  экспертизы в соответствии с  требованиями ст. ст. 226-228 УПК. Для  решения вопроса о степени  умственной отсталости могут  быть назначены психологическая,  психолого-психиатрическая экспертизы. При назначении психиатрической  экспертизы также может быть  поставлен вопрос, был ли способен  привлекаемый к ответственности  во время совершения общественно  опасного деяния сознавать его  фактический характер или общественную  опасность.

   Все вышеизложенное свидетельствует  о специфике оценки законодателем  преступлений несовершеннолетних, которая влияет и на применение  наказания к несовершеннолетним  преступникам. Анализ законодательных  норм об уголовной ответственности  несовершеннолетних наглядно убеждает, что эти нормы основываются  на требованиях международных  актов ориентирующих национального  законодателя на обеспечение  того, чтобы любые меры воздействия  на несовершеннолетних правонарушителей  были соизмеримы с особенностями личности несовершеннолетних правонарушителей. 

3. Система и виды наказания, применяемые к несовершеннолетним.    

Современный период развития уголовного права характеризуется  пристальным вниманием к проблемам  назначения наказания и его практического  применения к несовершеннолетним. Обусловлено  это тем, что хотя уголовное наказание  является важным средством борьбы с  преступностью, в особенности с  преступностью лиц, совершивших  преступления в несовершеннолетнем возрасте, однако не во всех случаях  применение к несовершеннолетним закрепленных в Уголовном кодексе видов  наказания достигает целей исправления. Исходя из целей наказания несовершеннолетних в ст. 88 УК РФ определены виды наказаний  для них. УК РФ не предусматривает  каких-либо специальных наказаний  для несовершеннолетних. Однако круг наказаний, которые могут быть им назначены, ограничиваются шестью видами:

а) штраф; б) лишение права заниматься определённой деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) ограничение  свободы; е) лишение свободы на определённый срок.

  Сопоставление  этих видов наказаний с наказаниями,  установленными в ст. 44 УК РФ  для лиц, достигших в момент  совершения преступления совершеннолетия,  показывает, что к несовершеннолетним  не применяются: лишение специального, воинского и почётного звания; ограничение по военной службе; ограничение свободы; смертная  казнь. Таким образом, из 13 видов наказаний, предусмотренных в УК РФ для всех видов осужденных, к несовершеннолетним правонарушителям могут применяться только 6, которые в большей степени отвечают возрасту таких лиц, их статусу в обществе и реальным возможностям исправительного на них воздействия.

  Особенностями  наказаний для несовершеннолетних  является не только сокращение  видов, но и ограничение сроков  и размеров наказаний по сравнению  с теми же видами наказаний  для взрослых. Это относится, по  существу, ко всем шести названным  видам наказаний.7

   Система наказаний (от мягких  к наиболее строгим) ориентирует  суд на необходимость глубоко  проанализировать обстоятельства  дела, учесть личность подростка,  выяснить причины совершения  им преступления и назначить  такое наказание, которое будет  достаточно эффективным и для  исправления самого преступника,  и для цели общей превенции,  и для восстановления социальной  справедливости. Лишение свободы  применяется лишь в тех случаях,  когда остальные меры, по обоснованному  мнению суда, не смогут достичь  названных целей наказания.

  Из  видов наказания, которые суд,  в соответствии с законом, может  назначить несовершеннолетним, четыре  относятся к основным: обязательные  работы, ограничение свободы, исправительные работы, арест, лишение свободы. Два вида наказания – штраф, и лишение права заниматься определённой деятельностью - относятся к группе смешанных видов наказания и могут назначаться как основные или дополнительные в зависимости от того, в каком качестве они указаны в статьях УК РФ.

  Штраф несовершеннолетнему может быть назначен как при наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое допустимо обратить взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Все другие положения ст. 46 УК РФ о штрафе распространяются и на несовершеннолетних, поскольку ч. 2 ст. 88 УК РФ других изъятий не содержат. При назначении штрафа несовершеннолетним у суда могут возникать трудности фактического характера. Дело в том, что у несовершеннолетних даже в возрасте 16-17 лет возможности заплатить штраф, как правило, ничтожны. Они обычно не имеют ни имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, ни заработка или имеют его в размерах, не позволяющих заплатить штраф. Раньше несовершеннолетний привлекался к данной мере уголовно-правового воздействия в случае, если работал (имел свой заработок), в настоящее время штраф может назначаться, даже если несовершеннолетний не работает. Следовательно, в такой ситуации бремя наказания полностью несут родители. И это правильно, так как родители, отвечая за своего ребенка и ощущая « на своем кармане», будут уделять большое внимание его воспитанию.

  Проведем  аналогию с гражданским законодательством,  проанализировав ст. 1074 ГК РФ, мы  пришли к выводу, что в случае, когда у несовершеннолетнего  нет доходов или иного имущества,  достаточных для возмещения вреда,  последний должен быть возмещен  полностью или в недостающей  части его родителями или попечителями, если они не докажут, что  вред возник не по их вине.8 Таким образом, мы можем сделать вывод, что родители, а точнее законные представители несовершеннолетнего, несут субсидиарную ответственность, если у несовершеннолетнего нет достаточных количества денег или он не имеет постоянного заработка.

    В ст. 88 УК РФ предусмотрено  назначение несовершеннолетнему  наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью. Запрещение занимать определённые должности (ст. 47 УК РФ) не упомянуто, поскольку несовершеннолетние какие-либо должности в силу своего возраста не занимают. Что касается срока запрещения несовершеннолетнему заниматься определённой деятельностью, который суд вправе определить, следует исходить из того, что срок такой же, как и для взрослых правонарушителей (5 лет для основного наказания и 3 года для дополнительного), поскольку ст. 88 УК РФ никакого исключения из правил ст. 47 УК РФ не предусматривает. Реально эта мера наказания может назначаться несовершеннолетним в возрасте 16-17 лет, которые фактически могут и юридически вправе заниматься легальной деятельностью.

   Обязательные работы - новый в законодательстве вид наказания. Обязательные работы несовершеннолетнему могут назначаться на срок от сорока до ста шестидесяти часов; они состоят в выполнении посильных для него работ и исполняются в свободное от учёбы или основной работы время. При этом продолжительность данного вида работ несовершеннолетних в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трёх часов в день (для лиц, достигших восемнадцати лет, обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются до четырёх часов в день). В случае уклонения несовершеннолетнего, как и взрослого, от исполнения обязательных работ последние могут быть заменены арестом. Это могут быть работы по благоустройству городов и посёлков, очистке улиц и площадей, уходу за больными, погрузочно-разгрузочные работы и другие подобные работы, не требующие особой квалификации. Данный вид наказания должен исполняться в районе жительства несовершеннолетнего.

   Исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему на срок до одного года. Исправительные работы заключаются в том, что из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства. Удержания из зарплаты производятся от 5 до 20%. Этот вид наказания может применяться к тем лицам, основным занятием которых является работа на предприятиях, в организациях независимо от формы собственности. Процент удержания должен назначаться с учётом материального положения, наличия семьи, в частности родителей. Эффективным этот вид наказания может быть лишь при надлежащем контроле за ходом его исполнения комиссией по делам несовершеннолетних при районной (городской) администрации.

    п. 25 наказание в виде ограничения свободы назначается несовершеннолетним только в качестве основного наказания, срок которого определяется с учетом положений части 5 статьи 88 УК РФ. на срок от 2 месяцев до 2 лет.  Ограничение свободы применяется к несовершеннолетним при наличии двух условий, одно из которых - возраст - непосредственно указано в законе. Преступление, таким образом, может быть совершено и в более раннем возрасте, но к моменту провозглашения приговора подсудимому должно исполниться шестнадцать лет. Вторым условием является характер и степень общественной опасности преступления и преступника.

   Лишение свободы. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление в возрасте до шестнадцати лет, на срок свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление небольшой тяжести впервые. При назначении наказания несовершеннолетнему осужденному в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.(не посещать определенные места, пройти лечение от алкоголизма, наркомании и т.д.)

    Пост плен п. 17 Наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решении. По мнению большинства исследователей, лишение свободы не может исправить несовершеннолетнего осужденного, а лишь служит школой повышения криминального мастерства. В местах лишения свободы несовершеннолетние теряют положительные связи с родственниками, сверстниками, а взамен приобретают криминальные связи, которые сохраняются и после выхода на свободу, что зачастую способствует продолжению несовершеннолетними преступной деятельности. 9Поэтому особенно актуальной является разработка теоретически обоснованного и практически значимого комплекса мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступления, с тем, чтобы исключить доминирование в нем лишения свободы, поскольку это наказание как никакое другое влияет на жизнь несовершеннолетнего, причем, как правило, изменяет его поведение на еще более негативное.

  Кроме  того, суд может указать пенитенциарному  органу на необходимость учёта  при обращении с несовершеннолетним  определённых особенностей его  личности, которые стали известны  при рассмотрении уголовного  дела: уровень физического, психического  и интеллектуального развития, свойства  характера, взаимоотношения с  родными, близкими, сверстниками. Обязательному  учёту подлежат лица с психическими  расстройствами, не исключающими  вменяемости. Необходимо иметь в виду также условия жизни и воспитания подростка, способность поддаваться чужому влиянию, как позитивному, так и негативному, его ориентацию при совершении преступления (насильственная, корыстная или смешанная).

   Учёт всех индивидуальных особенностей  подростка, находящегося в колонии,  позволит сосредоточить усилия  на коррекции его отклонений. Таким образом, цель исправления  обретает чёткие параметры, достижение  которых позволит ставить вопрос  об условно-досрочном освобождении  несовершеннолетнего.

  Относительно  несовершеннолетних лиц не применяется  рецидив, хорошо это или плохо?  Р. М. Абызова, Р. Мищенко  утверждают, что несовершеннолетний  не впервые совершает данное  преступление, и наказание должно  быть указано с учетом данного  фактора. Ведь именно когда  несовершеннолетний поймет неизбежность  уголовно-правового воздействия,  возможно, тогда он задумается, и  не будет совершать подобные  преступления, боясь более строгого  наказания. 10

Информация о работе Ненасильственные преступления