Методика и практика расследования преступлений в сфере компьютерной информации

           Расследование многих преступлений, подобно задачам с  несколькими

решениями, может быть  проведено  с  большей  или  меньшей  затратой  сил  и средств, в установленный  законом срок  или необходимое для этого время окажется в два – три раза больше. Именно использование  криминалистической характеристики при организации расследования по  уголовному  делу  позволяет кратчайшим путем найти такое оптимальное решение.

      Автор в своей работе на основе анализа теоретического и практического материала постарался показать значимость криминалистической характеристики в процессе расследования преступлений, рассмотрел особенности расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.272 УК РФ.

      В заключение хочется сказать,  что продолжая  теоретические   разработки

научных категорий, необходимо последовательно  и планомерно приводить практику в соответствие с теорией. Это послужит укреплению законности, повышению эффективности борьбы с преступностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:  

   1.Айламазян А.К., Стась Е.В. Информатика и теория развития. М.: Наука, 1989.

   2.Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного  права. М.: Юрид. лит., 1991.

  3.Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерные преступления и компьютерная безопасность. М.: Юрид. лит., 1991.

   4.Вехов Б.В. Компьютерные преступления: способы совершения, методика расследования.  М.: Право и Закон, 1996.

   5.Волков Д. В Россию за идеями. //Материалы Национальной службы новостей, 1997.

   6.Гудков П.Б. Компьютерные преступления  в сфере экономики. М.: МИ МВД  России, 1995.

   7.Гульбин Ю. Преступления в  сфере компьютерной информации.// Российская юстиция № 10, 1997. С.24-25.

   8.Есипов В.М., Пешков А.И. Криминализация внешнеэкономической деятельности. М.: МИ МВД России, 1996.

   9.Зубарев Е. Обыкновенный Фапсизм. //Час Пик №168 от 18.09.96. С.10.

  10.Информационные  сообщения (по материалам средств  массовой информации). Центр информации и внешних связей ФАПСИ РФ. М., 1998.

  11.Комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации. Под ред. А.В. Наумова.  М.: Юристъ, 1996.

  12.Крупенина  Я. Хакеру закон не писан. //Материалы  Национальной службы новостей, 1997.

  13.Ляпунов  Ю, Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления.//Законность №1, 1997. С .8-15.

  14.Методические  указания по внедрению и применению  ГОСТ 6.10.4-84 “УСД. Придание юридической  силы документам на машинном  носителе и машинограмме, создаваемым  средствами вычислительной техники. Основные положения”.//Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР №7, 1987. С.41-46.

  15.План  мероприятий по реализации Коммюнике  и плана действий министров  юстиции и внутренних дел стран  “восьмерки” от 10.12.97г. об усилении борьбы с преступностью в сфере высоких технологий. //Официальный документ.

  16.Рачук  Т. Компьютерные преступления - новое  в уголовном законодательстве  России.// Материалы Национальной  службы новостей, 1997.

  17.Уголовное  право. Особенная часть. Учебник. Под ред. И.Я. Козаченко, М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

  18.Уголовный  кодекс Российской Федерации.  Краснодар: Советская Кубань, 1996.

  19.Храмов  Ю., Наумов В. Компьютерная информация  на предварительном расследовании.  М.: СПАС, 1998.  

  20.Яблоков  Н.П., Колдин В.Я. Криминалистика: Учебник. М.: МГУ, 1990.

  21.Дипломная  работа А.В. Сорокин, прокуратура  Курганской области, 1999г.