Контрольная работа по "Уголовному праву"

 

АНО ВПО «АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

 

 

 

 

Контрольная работа по

Уголовному праву

Вариант №2

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка ЮС 01

Крутько Ю.О.

Проверила:

Штаб  О.Н.

 

 

Барнаул,2012

Оглавление

1.Рецидив преступлений: понятие и виды………………………………………3

2.Понятие и признаки соучастия, виды и формы соучастия…………………...5

3. Понятие и  виды стадий умышленного преступления. Их характеристика…8

4.Задача №1………………………………………………………………………..12

5.Задача №2………………………………………………………………………..14

6.Задача №3………………………………………………………………………..15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Рецидив преступлений: понятие и виды

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим  судимость за ранее совершенное  умышленное преступление. Из данного  определения вытекают свойственные рецидиву признаки: а) совершение лицом  двух или более самостоятельных  умышленных преступлений; б) отдаленность образующих рецидив преступлений друг от друга определенным промежутком  времени; в) наличие судимости за предшествующее преступление. Названные  признаки позволяют отграничивать  рецидив от совокупности преступлений.

В зависимости от характера преступлений и количества судимостей уголовный закон (ст. 18 УК) различает следующие виды рецидива: простой (общий); опасный; особо опасный.

Простым (общим) рецидивом  признается совершение любого умышленного  преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление (например, совершение хулиганства лицом, имеющим судимость за кражу, или совершение убийства лицом, ранее судимым за изнасилование).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК рецидив  преступлений признается опасным в  случаях: а) совершения лицом тяжкого  преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести; б) совершения лицом тяжкого преступления, если ранее оно уже осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В ч. 3 ст. 18 УК предусмотрены условия, позволяющие признать рецидив преступлений особо опасным.

Во-первых, при совершении лицом  тяжкого преступления, за которое  оно осуждается к реальному лишению  свободы, если ранее это лицо два  раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Во-вторых, при совершении лицом  особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее  осуждалось за особо тяжкое преступление.

Уголовно-правовое значение рецидива заключается в том, что рецидив  используется для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и  наказания, усиления его исправительного  воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым  защиты личности, общества и государства  от преступных посягательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие и признаки  соучастия, виды и формы соучастия.

          Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективные признаки:

1. количественный - множественность  субъектов преступления то есть  участие в совершении преступления  двух или более лиц.

При этом необходимо иметь в виду, что эти лица должны обладать признаками субъекта преступления: возрастом (статья 20 УК) и вменяемостью (статья 21 УК).

2. качественный - совместность действий  соучастников то есть действия  каждого из соучастников направленные  на совершение общего для них  преступления, взаимно дополняют  друг друга и обуславливают  друг друга.

Объединив усилия лица, участвующие  в совершении преступления могут  внести разный вклад в его осуществление. Одни лица непосредственно выполняют  объективную сторону преступного  посягательства, а другие тем или  иным образом способствуют им, в  этом. Деяния любого из соучастников, взятые в отдельности, не влекут наступления  общего вреда, а возникающий при  соучастии преступный результат  не поддается расчленению на самостоятельные  доли по количеству соучастников. Достигнутый  совместными усилиями нескольких лиц  преступный результат является единым для всех.

Субъективные признаки:

Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. Такое указание содержится в статье 32 УК РФ, что исключает  соучастие в неосторожных преступлениях. Умыслом соучастников должно охватываться осознание общественной опасности  своих деяний, возможные общественно-опасные  последствия и причинная связь  между деяниями и последствиями. Принцип отражает специфику волевого элемента умысла при соучастии.

Все соучастники действуют умышленно, то есть они взаимно осведомлены  о своих совместных действиях  и стремятся к достижению общих  общественно-опасных последствий  как результата их совместных усилий. Мотивы и цели соучастников могут  быть различными, а могут совпадать.

В теории уголовного права и практике применения норм о соучастии в  преступлении этот принцип получил  наименование взаимной осведомленности  соучастников (по меньшей мере, двух из них) о преступном характере их поведения и взаимосвязанности  последнего.

От соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, поскольку  оно хотя и связанно с совершением  преступления, однако не содействует  ему ввиду отсутствия причинной  связи (недонесение).

          Простое соучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления. При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать. Простое соучастие (соисполнительство) не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление. 
          Сложное соучастие характеризуется тем, что не все соучастники непосредственно участвуют в действиях, образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют его совершению. Это содействие выражается в действиях, направленных на организацию совершения преступления, склонению лица к его совершению либо оказанию содействия в облегчении совершения преступления или укрытию его следов. Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии, квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников. 
          Формы соучастия определены в ст. 35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности.

Различают четыре формы соучастия: 1) группа лиц, без предварительного сговора; 2) группа лиц с предварительным сговором; 3)  организованная группа; 4) простое сообщество.

Группа лиц без предварительного сговора - это наименее опасная и  в то же время самая малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст. 35 УК РФ). Для  нее свойственна минимальная  степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления. Эта форма относится к простому виду соучастия, так как при ней кроме соисполнителей отсутствуют другие виды соучастников.

Группа лиц с предварительным  сговором характеризуется наличием предварительного соглашения между  соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Данная форма соучастия предусмотрена  в  ч. 2 ст. 35 УК РФ. Эта форма соучастия является наиболее распространенной и опасной. В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной и письменной форме. Очень редко соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий (молчаливое согласие). 
Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников. 

3. Понятие и  виды стадий умышленного преступления. Их характеристика.

Умышленная, т. е. сознательная и целенаправленная деятельность субъекта преступления проходит в своем развитии ряд этапов. Сначала  у него возникает намерение совершить  преступление. Он ставит перед собой  конкретную цель, обдумывает способы, место, время ее достижения, одновременно.  
          Вновь принятый федеральный Уголовный кодекс употребляет термины «неоконченное» и «оконченное» преступление.

К числу неоконченных относятся  два вида преступной деятельности: 
          1) преступление, прерванное по не зависящим от лица обстоятельствам - приготовление к преступлению и покушение на преступление; 
          2) преступление, прерванное по воле деятеля. Таковым является добровольный отказ от доведения преступления до конца. 
          Традиционно российское уголовное право выделяет три стадии развивающейся преступной деятельности: приготовление, покушение, оконченное преступление. В соответствии с понятием преступления обнаружение умысла не может быть отнесено к стадиям преступной деятельности, ибо не представляет опасности для объекта уголовно-правовой охраны. Так, суждения о некомпетентности правительства и необходимости его смены еще не свидетельствуют об угрозе конституционному строю Российской Федерации. Однако, если лицо публично призывает к насильственному изменению конституционного строя РФ - налицо оконченное преступление, предусмотренное ст. 280 УК, ибо здесь уголовно-правовое действие облечено в понятие "публичные призывы к насильственному изменению строя", которые уже являются общественно опасными, так как реально угрожают незыблемости того строя, который установлен на основе действующей Конституции.  
Таким образом, говоря о стадиях развития умышленной преступной деятельности, необходимо иметь в виду приготовление, покушение и оконченное преступление.

Первые два вида принято называть неоконченными преступлениями. Это  определение используется и в  УК. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает  по статье Особенной части УК, предусматривающей  ответственность за данное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК.

С объективной стороны предварительная  преступная деятельность в виде приготовления  и покушения чаще всего встречается  в преступлениях с материальным составом, при котором оконченным является деяние, повлекшее наступление указанных в законе последствий.

По формальным составам, где наказание  устанавливается за само общественно  опасное деяние, стадия покушения, как  правило, невозможна. Исключением являются такие преступления, объективная  сторона которых может выполняться  в течение определенного времени. Например, посылка по почте клеветнического  письма по месту работы потерпевшего, которое не было доставлено по назначению по причинам, не зависящим от воли виновного. 
          Стадия приготовления возможна как по материальным, так и по формальным составам. 
          По усеченным составам, где момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления, предварительная преступная деятельность исключена. Организация вооруженных банд, например, будет оконченным преступлением в момент самих организаторских действий. 
          С субъективной стороны, приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом на совершение конкретного преступления. Оконченное преступление может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. 
          Правильность квалификации неоконченной преступной деятельности зависит, кроме того, от установления вида прямого умысла, который, как известно, делится на конкретизированный простой, альтернативный и неконкретизированный. 
          При конкретизированном (определенном) простом умысле лицо намечает точную цель, на достижение которой и направляет свои действия (лишение жизни, обман потребителей, кража в крупных размерах). Если по не зависящим от воли виновного причинам этот результат достигнут не был, но был причинен другой, менее тяжкий вред, формально позволяющий квалифицировать совершенное деяние как оконченное, но менее тяжкое преступление, то деяние, с учетом направленности умысла, необходимо квалифицировать как покушение на то более тяжкое преступление, к совершению которого стремился преступник (например, покушение на убийство, покушение на обман потребителей в крупных размерах и т.д.)

Стадии предварительной преступной деятельности тесно связаны между  собой. Общим для них является совершение общественно опасного деяния с прямым умыслом. Разграничение  между видами этой деятельности проводится по объективной стороне, т. е. по характеру (содержанию) действий субъекта и наличию  либо отсутствию последствий. Разграничить приготовительные действия и покушение  практически достаточно важно, потому что индивидуализация ответственности, согласно закону, базируется на реальном учете всех конкретных обстоятельств  дела, свидетельствующих о степени  подготовленности преступления и осуществлении  преступного намерения. Чем ближе  к завершению своих действий подошел  преступник, тем более опасна его  деятельность. Соответственно более  суровым должно быть и наказание, определяемое ему судом. По общему правилу, наиболее опасным является оконченное преступление, затем - покушение, далее - приготовление. С учетом этого в  действующем уголовном законодательстве предусматривается ответственность  за приготовление только к тяжкому  или особо тяжкому преступлению. Такие деяния, несмотря на их отдаленность от момента окончания преступления, представляют значительную опасность  для общества, так как сопряжены, как правило, с вовлечением в  преступную орбиту соучастников и формированием  организованных преступных групп, сопровождаются незаконным приобретением оружия, разработкой  планов нападения и другими подобными  действиями. Пресечение тяжких преступлений на раннем этапе их формирования дает значительно больший эффект в плане общей и специальной превенции.