Контрольная работа по "Уголовное право"

     С объективной стороны оставление без помощи находящегося в опасности потерпевшего выражается в бездействии. Ответственность лица за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке оно могло действовать. 
 

     Задача  2 

     На  почве ссоры возникшей между  бывшими супругами из-за получения  наследства Хапугина уговорила Продуманного убить своего мужа, пообещав ему за это пятьдесят миллионов. Продуманный, взяв задаток в 50% обещанной суммы и не намереваясь совершать убийство, уехал в другой город.

     Решите  вопрос об уголовной ответственности  указанных лиц.

     Решение:

     Действия  Хапугиной следует квалифицировать как приготовление к преступлению по ч. 1 ст. 30 УК приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам..

     Приготовлением  признается умышленное общественно  опасное деяние, создающее условия для последующего совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, прерванное по не зависящим от лица обстоятельствам. С объективной стороны приготовление выражается в различных общественно опасных деяниях, создающих условия для совершения преступления. ¹

     В законе дается неполный перечень приготовительных действий. Это: а) приискание средств  или орудий совершения преступления; б) изготовление или приспособление орудий и средств совершения преступления; в) приискание соучастников преступления; г) сговор на совершение преступления; д) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

     Приискание  может выражаться в любом приобретении орудий или средств совершения преступления (кража, покупка, получение на время, получение в подарок и т.п.).

     Приспособление означает полное изготовление орудий или средств совершения преступления или приведение их в пригодное для употребления состояние путем изменения размеров, форм, ремонта и т.п.

     Действия  Продуманного следует квалифицировать  как добровольный отказ от преступления по ч. 1 ст. 31 УК, а именно, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца

     Добровольность  означает, что лицо по собственной  воле в силу определенных мотивов или эмоций решает прекратить осуществление преступного замысла, осознавая возможность доведения преступления до конца. Добровольность следует отличать от вынужденного отказа от окончания преступления. Главное для признания наличия добровольного отказа - осознание лицом возможности окончить преступление. Поэтому не будет добровольного отказа, если лицо ошибочно посчитало, что невозможно довести преступление до конца. ¹ Окончательность добровольного отказа присутствует тогда, когда лицо полностью и навсегда отказалось от доведения задуманного конкретного преступления до конца (не приостановило его совершение временно, например, для того, чтобы лучше подготовиться, создать алиби, заняться другими делами). Данный признак будет иметь место и в случае, если лицо отказалось от совершения одного преступления в пользу другого (например, отказывается от квартирной кражи, задумав совершить ограбление банка). Для добровольного отказа безразлично, какими мотивами руководствовалось лицо, отказываясь от продолжения преступной деятельности. Они могут быть нравственными (жалость к жертве, раскаяние), безнравственными (страх перед разоблачением и наказанием) или нейтральными (при попытке изнасилования не понравилась внешность жертвы, кражу посчитал невыгодной). Добровольный отказ возможен при всяком приготовлении к преступлению и неоконченном покушении путем как действия, так и бездействия. Активное поведение требуется от организатора, подстрекателя и пособника, ибо они должны своевременно предпринять все зависящие от них меры для предотвращения преступления. 

      Список использованной литературы 
 

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г. 

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). – «Проспект», 2004 г. 

3. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – «Волтерс Клувер», 2005 г. С. 78. 

4. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ (под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева) – «Норма», 2004 г. 

5. Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) (3-е изд., доп. и испр.) – «Юрайт-Издат», 2004 г.