Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 23:29, реферат
Компьютерная преступность становится одним из наиболее опасных видов преступных посягательств. Согласно экспертным оценкам, она способна нанести ущерб, сопоставимый с объемом хищений произведений искусства во всем мире.
Актуальность
проблемы
Компьютерная преступность становится одним из наиболее опасных видов преступных посягательств. Согласно экспертным оценкам, она способна нанести ущерб, сопоставимый с объемом хищений произведений искусства во всем мире.
По данным ООН, уже сегодня ущерб, наносимый компьютерными преступлениями, сопоставим с доходами от незаконного оборота наркотиков и оружия. Только в США ежегодный экономический ущерб от такого рода преступлений составляет около 100 млрд долл. Причем многие потери не обнаруживаются или о них не сообщают.
По данным недавнего
совместного исследования Института
компьютерной безопасности и ФБР, в
котором приняли участие
Наибольшую опасность представляет компьютерная преступность в финансовой сфере. Отмечается тенденция к росту компьютерных преступлений в банковской сфере. Согласно результатам независимых опросов, проведенных социологической службой “Кассандра”, каждый второй респондент спрогнозировал рост банковских убытков из-за возрастания вероятности мошенничества.
В апреле 1995 года была проведена 1 Международная конференция Интерпола по компьютерной преступности. В работе конференции приняли участие 49 стран, а также представитель Совета Европы в качестве наблюдателя. Кроме представителей правоохранительных органов в состав делегаций также входили сотрудники спецслужб, служб безопасности банков, специалисты в эксперты в области информатики.
Выводы по итогам конференции:
Первое преступление с использованием компьютера в бывшем СССР было зарегистрировано в 1979 г. в Вильнюсе. Ущерб государству от хищения составил 78,5 тыс. рублей. Данный факт был занесен в международный реестр правонарушений подобного рода и явился своеобразной отправной точкой в развитии нового вида преступлений в нашей стране.
Термин “компьютерная преступность” впервые появился в американской, а затем другой зарубежной печати в начале 60-х годов. В 1983 году в Париже группой экспертов было дано криминологическое определение компьютерного преступления, под которым понималось любое незаконное, неэтичное или неразрешенное поведение, затрагивающее автоматизированную обработку данных и (или) передачу данных.
В результате интенсивных исследований этого феномена было предложен ряд различных подходов к определению понятия компьютерной преступности.
Так, по мнению А.П.Полежаева, понятие “компьютерная преступность” охватывает преступления, совершаемые с помощью компьютеров, информационно вычислительных систем и средств телекоммуникаций, или направленные против них с корыстными либо некоторыми другими целями.
Компьютерное преступление как уголовно-правовое понятие - это предусмотренное уголовным законом виновное нарушение чужих прав и интересов в отношении автоматизированных систем обработки данных, совершенное во вред подлежащим правовой охране правам и интересам физических и юридических лиц, общества и государства 1).
Различаются криминологические группы компьютерных преступлений: экономические компьютерные преступления, компьютерные преступления против личных прав и неприкосновенности частной сферы, компьютерные преступления против общественных и государственных интересов. Предметом рассмотрения в данном параграфе являются экономические компьютерные преступления, которые отличаются высокой общественной опасностью и широким распространением.
К наиболее типичным целям совершения компьютерных преступлений специалисты относят следующие:
В своих преступных деяниях компьютерные преступники руководствуются следующими основными мотивами:
Отличительными особенностями данных преступлений являются высокая латентность 2), сложность сбора доказательств, транснациональный характер (как правило, с использованием телекоммуникационных систем), значительность материального ущерба, а также специфичность самих преступников. Как правило, ими являются высококвалифицированные программисты, банковские служащие.
Высокая латентность компьютерных преступлений обусловлена тем, что многие организации разрешают конфликт своими силами, поскольку убытки от расследования могут оказаться выше суммы причиненного ущерба (изъятие файлового сервера для проведения экспертизы может привести к остановке работы на срок до двух месяцев, что неприемлемо ни для одной организации). Их руководители опасаются подрыва своего авторитета в деловых кругах и в результате - потери большого числа клиентов, раскрытия в ходе судебного разбирательства системы безопасности организации, выявления собственной незаконной деятельности.
Лица, совершающие компьютерные преступления, могут быть объединены в три большие группы:
Западные специалисты подразделяют представляющий опасность персонал на категории в соответствии со сферами деятельности
Особую опасность могут представлять специалисты в случае вхождения ими в сговор с руководителями подразделений и служб самой коммерческой структуры или связанных с ней систем, а также с организованными преступными группами, поскольку в этих случаях причиняемый ущерб от совершенных преступлений и тяжесть последствий значительно увеличиваются.
Например, около 90% злоупотреблений в финансовой сфере, связанных с нарушениями в области информационной безопасности, происходит при прямом или косвенном участии действующих или бывших работников банков. При этом на преступный путь часто становятся самые квалифицированные, обладающие максимальными правами в автоматизированных системах категории банковских служащих - системные администраторы и другие сотрудники служб автоматизации банков.
В зависимости от способа воздействия на компьютерную систему специалисты выделяют четыре вида компьютерных преступлений:
Ю.М.Батурин классифицирует компьютерные преступления в зависимости от способа их совершения 3). По его мнению, все способы совершения компьютерных преступлений можно объединить в три основные группы: методы перехвата, методы несанкционированного доступа и методы манипуляции.
Непосредственный перехват - осуществляется либо прямо через внешние коммуникационные каналы системы, либо путем непосредственного подключения к линиям периферийных устройств. При этом объектами непосредственного подслушивания являются кабельные и проводные системы, наземные микроволновые системы, системы спутниковой связи, а также специальные системы правительственной связи.
Электромагнитный перехват. Перехват информации осуществляется за счет излучения центрального процессора, дисплея, коммуникационных каналов, принтера и т.д. Может осуществляться преступником, находящимся на достаточном удалении от объекта перехвата.
Эти методы в профессиональной среде получили следующие специфические названия.
Метод следования “За дураком“. Имеет целью несанкционированное проникновение в пространственные и электронные закрытые зоны. Его суть состоит в следующем. Если набрать в руки различные предметы, связанные с работой на компьютере, и прохаживаться с деловым видом около запертой двери, где находится терминал, то, дождавшись законного пользователя, можно пройти в дверь помещения вместе с ним.
Метод “За хвост“. Используя этот метод, можно подключаться к линии связи законного пользователя и, догадавшись, когда последний заканчивает активный режим, осуществлять доступ к системе.
Метод “Компьютерный абордаж“. Обычно используется для проникновения в чужие информационные сети. Злоумышленник пытается с помощью автоматического перебора абонентских номеров соединиться с тем или иным компьютером, подключенным к телефонной сети. Делается это до тех пор, пока на другом конце линии не отзовется другой компьютер. После этого достаточно подключить собственный компьютер. Угадав код можно внедриться в чужую информационную систему.
Метод “Неспешного выбора“. В этом случае несанкционированный доступ к базам данных и файлам законного пользователя осуществляется путем нахождения слабых мест в защите систем. Однажды обнаружив их, злоумышленник может спокойно читать и анализировать содержащуюся в системе информацию, копировать ее, возвращаться к ней по мере необходимости.
Метод “Поиск бреши“. Данный метод основан на использовании ошибки или неудачи в логике построения программы Обнаруженные бреши могут эксплуатироваться неоднократно.
Метод “Люк“ является развитием предыдущего. В найденной “бреши” программа “разрывается” и туда вставляется необходимое число команд По мере необходимости “люк” открывается, а встроенные команды автоматически осуществляют свою задачу.
Метод “Маскарад“. В этом случае злоумышленник с использованием необходимых средств проникает в компьютерную систему, выдавая себя за законного пользователя.