Изнасилование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2010 в 13:54, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

1.Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков.

2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.

3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Содержание работы

Введение………………………………………………………….……………3

1. Объект изнасилования………………………………………………………4

2. Объективная сторона изнасилования…………………………………….5

3. Субъективная сторона изнасилования……………………………………9

4. Субъект изнасилования……………………………………………………19

5.Квалифицирующие признаки……………………………………………..20

6. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального

Характера……………………………………………………………………...29

Заключение…………………………………………………………………….31

Список литературы……………………………………………………………32

Содержимое работы - 1 файл

изнасилование.docx

— 55.55 Кб (Скачать файл)

      Смерть потерпевшей может быть  следствием самоубийства, вызванного  стрессом в связи с изнасилованием, смерть может последовать и  при других обстоятельствах, например  при попытке спастись от насильников.  В случаях, когда смерть потерпевшей наступила от полученных тяжких телесных повреждений, нанесенных при преодолении её сопротивления, но при отсутствии умысла на убийство, содеянное охватывается диспозицией ч. 3 ст. 131 УК и квалификацией по совокупности с причинением тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК) или причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК) не требует. С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом (например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе), его действия должны квалифицироваться как убийство, сопряженное с изнасилованием, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя должно было и могло ее предвидеть.

      Изнасилование, повлекшее по неосторожности  причинение тяжкого вреда потерпевшей,  заражение ВИЧ - инфекцией или  иные тяжкие последствия. По  этому признаку следует квалифицировать  причинение по неосторожности  любого вида тяжкого вреда  здоровью, в том числе и опасного  для жизни в момент нанесения.  Тяжкий вред здоровью потерпевшей  должен быть установлен судебно  – медицинской или судебно  - психиатрической экспертизой.

    Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста. По п. «в» ч. 3 ст. 131 УК может быть квалифицировано изнасилование малолетней, не достигшей на момент преступления 14 лет, с применением насилия или угрозы его применения. Изнасилованием  потерпевшей, не достигшей 14 лет, может быть признано совершение полового акта без применения насилия или угрозы его применения с малолетней, не осознававшей характера и социального значения совершаемых с нею действий в виду малолетства, умственной отсталости и потому не оказавшей сопротивления (беспомощное состояние). В этом случае следует считать, что совершено изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей. С субъективной стороны необходимо установить, что виновный знал или сознавал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста.

    4.Субъект  преступления изнасилования.

    Субъект преступления – это лицо, совершившее  общественно опасное деяние и  способное в соответствии с законом  понести за него уголовную ответственность.

    Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический  характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые  лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда  лицо в момент совершения общественно  опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера  своих действий (бездействия) или  не могло ими осмысленно руководить.

    Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого  возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов  преступлений составляют научное понятие  общего субъекта преступления. Факультативными  признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта – такое лицо, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления.

    Субъектом  изнасилования может быть только лицо мужского пола, а потерпевшей  является лицо женского пола.

    В соответствии со ст. 20 УК РФ лица, достигшие  ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за изнасилование.  

    5.Квалифицирующие  признаки.

    Часть 2 ст. 131 УК содержит пять квалифицирующих  признаков.9

    Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, совершенное неоднократно, или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера. В данном пункте имеется ввиду тождественная и однородная неоднократность. Первая означает, что лицо, ранее совершившее изнасилование, подпадающее под признаки ч. 1 ст. 131 УК, по вновь возникшему умыслу совершает тождественное, т. е. совпадающее по всем элементам состава, преступление. Не имеет значения, был ли виновный исполнителем преступления или соучастником в нем, судим ли за первое изнасилование или предстал перед судом одновременно за два и более совершенных им тождественных действий. Важно, чтобы все действия были совершены в пределах сроков давности (ст. 78 УК), а судимость не была погашена (ст. 86 УК).

    Кроме того, необходимо учесть, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК, согласно УПК России относится к делам  частно - публичного обвинения, т. е. уголовные дела возбуждаются только потерпевшей. Неподача заявления не позволяет квалифицировать действия субъекта как неоднократные. Фактически оно является неоднократным, а юридически – первым, подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 131 УК (если нет других квалифицирующих признаков).

    Неоднократное изнасилование отграничивать от продолжаемого. В тех случаях, когда насилие не прерывалось (например, в случае изнасилования группой лиц) либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения всех насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основания для квалификации содеянного по признаку неоднократности.

    Таким образом, по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК по признаку неоднократности нужно квалифицировать юридически тождественные деяния, совершаемые каждый раз по вновь возникшему умыслу, по каждому из которых имеется заявление о привлечении насильника к уголовной ответственности.

    Однородная  неоднократность по названному пункту свидетельствует о том, что лицо, обвиняемое в изнасиловании, ранее  совершило насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

    В соответствии с правилами квалификации однородных преступлений при их реальной совокупности каждое из названных деяний вменяется отдельно. Следовательно, виновному необходимо вменять ст. 132 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК.

    Имея  ввиду, что однородными могут  быть преступления, подпадающие под  разные части одной и той же статьи Уголовного кодекса, при квалификации двух и более изнасилований, ответственность  за которые предусмотрена, например, ч. 1 ст. 131 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК, а  также при совершении в одном  случае покушения (ст. 30 и ч. 1 ст. 131), или соучастии в этом преступлении (ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), а в другом – оконченного изнасилования (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК), действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

    Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

    Понятие всех перечисленных групп дано в  ст. 35 УК. Применительно к ст. 131 УК они имеют определенные особенности.

    Групповым следует считать изнасилование  в том случае, когда лица действовали  в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавших  насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

    В тех случаях, когда несколько  лиц участвуют в изнасиловании  одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность  за изнасилование, совершенное группой  лиц. Действия каждого из них должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 131 УК (при отсутствии других отягчающих обстоятельств).

    Если  в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной  ответственности, также следует  квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц.

    Оконченным  групповое изнасилование считается  с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить  половой акт по физиологическим  причинам либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать  как оконченное преступление, совершенное  группой.

    Действия  лиц, организовавших преступление, содействующих  насильнику в доставлении потерпевшей  либо стоявших на страже во время насилия  и т. п., квалифицируются по ст. 33 и  ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании.

    Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

    Угроза  убийством или причинение тяжкого  вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения  жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст. 111 УК.

    Угроза  может выражаться словесно, конклюдентными действиями, демонстрацией оружия или  предметов, используемых в качестве оружия.

    Для квалификации по этому пункту не имеет  значения, имел ли виновный намерение  осуществить свою угрозу или рассчитывал  на сильное психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил  волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью отнес  к квалифицирующим обстоятельствам  изнасилования.

    Изнасилование с особой жестокостью по отношению  к потерпевшей или к другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК. Введение его в ст. 131 УК оправданно необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

    Установление  признаков особой жестокости относится  к компетенции следствия и  суда, которые руководствуются общепринятыми  в цивилизованном обществе нормами  морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных и субъективных признаках  состава преступления, однако главное  внимание должно быть уделено анализу  субъективного отношения насильника к избранному способу посягательства.

    Вменение  п. «в» ч. 2 ст. 131 УК по этому признаку возможно в том случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и желала этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

    Проявление  особой жестокости в соответствии с  п. «в» ч. 2 ст. 131 УК возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель – изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

    Объективно  особая жестокость может проявится в мучениях, истязании, издевательствах, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК), причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК).

    По  отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в  тех же действиях, но с целью сломить  сопротивление потерпевшей путем  психологического воздействия на нее.

    Понятие «другие лица» может касаться не только родных и близких потерпевшей, но и других лиц, спасение которых  от издевательств возможно только путем  ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует своей половой свободой).

Информация о работе Изнасилование