Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 08:36, курсовая работа
Цель работы - рассмотреть исполнение приказа или распоряжения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить научную и учебную литературу по проблеме исследования.
2. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания об особенностях исполнения приказа или распоряжения.
Введение ………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы сущности исполнения приказа
или распоряжения
1.1. Понятие законного приказа применительно к статье 42 УК РФ ……5
1.2. Особенности не законности приказа или распоряжения
применительно к статье 42 УК РФ …………………………………………..9
Глава 2.Критерии применения ст. 42 УК РФ
2.1. Критерии применения ч. 1 ст. 42 УК РФ ……………………………….11
2.2. Критерии применения ч. 2 ст. 42 УК РФ ……………………………….14
Заключение……………………………………………………………………..20
Список использованной литературы …………………………………………21
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
“РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”
Южно-Сахалинский институт (филиал)
Кафедра государственно-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: Уголовное право
на тему: Исполнение приказа или распоряжения
(наименование темы)
Выполнена: студенткой 2 курса 2.501. 2в группы
Заочной формы обучения
специальности 030501 «Юриспруденция»
Дракуновой Натальей Николаевной
______________________________
(Ф.И.О. полностью)
Руководитель
Полянская М. П..
(Ф.И.О., ученая степень, звание)
Отметка о допуске (недопуске) к защите________________________
«____»_______________200___г.
г. Южно-Сахалинск
2011г.
Содержание
Введение ………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы сущности исполнения приказа
или распоряжения
1.1. Понятие законного приказа применительно к статье 42 УК РФ ……5
1.2. Особенности не законности приказа или распоряжения
применительно к статье 42 УК РФ …………………………………………..9
Глава 2.Критерии применения ст. 42 УК РФ
2.1. Критерии применения ч. 1 ст. 42 УК РФ ……………………………….11
2.2. Критерии применения ч. 2 ст. 42 УК РФ ……………………………….14
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы …………………………………………21
Введение
Согласно части 1 ст. 42 УК РФ « не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения (далее — исполнитель). Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение»[1].
В соответствии с частью 2 статьи 42 УК РФ «лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность»[2].
«Исполнение приказа и распоряжения» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема работы актуальна потому, что исполнение приказа или распоряжения относится к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния. От остальных его отличает повышенная сложность по содержанию, так как речь идет об уголовной ответственности не одного, как в случаях, предусмотренных другими нормами главы 8 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), а двух лиц — отдающего приказ и исполняющего его. В силу этого на практике существуют различные тонкости и особенности, которые в совокупности определяют меру уголовной ответственности, в том числе такую специфическую, как условное осуждение. Проблема ответственности за исполнение незаконного или даже преступного приказа начальника подчиненным является одной из самых сложных в уголовном праве. В данном случае происходит столкновение двух обязанностей: соблюдение служебной или воинской дисциплины и недозволенность причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам.
Актуальность моего исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы - рассмотреть исполнение приказа или распоряжения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить научную и учебную литературу по проблеме исследования.
2. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания об особенностях исполнения приказа или распоряжения.
3. Рассмотреть сущность и специфику норм, способствующие исполнению приказа или распоряжения.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Название глав отображают их содержание.
Глава 1. Теоретические основы сущности исполнения приказа или распоряжения
1.1. Понятие законного приказа применительно к статье 42 УК РФ
До настоящего времени даются различные определения приказа и распоряжения, используются разные подходы к уголовно-правовой оценке деяний, совершенных при их исполнении. В словаре С.И. Ожегова под приказом понимается "официальное распоряжение того, кто облечен властью", а под приказанием - "распоряжение, равносильное приказу"[3]. В науке уголовного права, несмотря на многообразие определений, под приказом или распоряжением, как правило, понимается обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к подчиненному. Кроме того, указывается, что приказ или распоряжение должны соответствовать требованиям закона. Приказ – это проявление воли начальника. Именно это отличает приказ от иных способов воздействия: просьбы, убеждения, принуждения и т.п.
В сферу действия уголовного закона попадают не все приказы или распоряжения, а только те, при исполнении (неисполнении) которых причиняется вред охраняемым УК РФ интересам. Для того чтобы понять, о каких именно приказах и распоряжениях идет речь в уголовном законе, необходимо установить их юридическую природу, роль и место в механизме правового регулирования общественных отношений. По своей юридической природе приказ может быть нормативным актом и актом применения права. К первым относятся акты, содержащие нормы и правила поведения общего характера (например, директивы, инструкции, наставления и т.п.). Ко вторым относятся те акты, которые не содержат норм и правил поведения общего характера и предназначены для регулирования на основании законов и подзаконных актов конкретных правоотношений. Это правовые акты компетентного органа или должностного лица, изданные на основании юридических фактов и норм права, которые определяют права, обязанности или меру юридической ответственности конкретных лиц. Нормативные правовые акты адресованы к неопределенному кругу лиц, а акты применения права - к конкретному лицу или индивидуально определенной группе лиц. Анализ высказанных в теории уголовного права точек зрения и правоприменительной практики показывает, что в настоящее время в ст. 42 УК РФ приказ рассматривается в качестве разновидности актов применения права.
Как акты применения права, приказы обладают определенными признаками. Во-первых, они издаются компетентными органами или должностными лицами, в основном в системе государственной службы. Однако они могут быть изданы и другими органами (например, органами местного самоуправления и т.п.).
Во-вторых, правоприменительные акты носят индивидуальный характер и адресованы определенным лицам.
В-третьих, акты применения права направлены на реализацию требований юридических норм и конкретизируют общие предписания норм права применительно к определенным ситуациям и лицам, выполняют функции индивидуального регулирования.
В-четвертых, реализация правоприменительных актов обеспечена государственным принуждением.
В-пятых, акты применения права имеют определенную, установленную законом форму приказа, решения, приговора, распоряжения. В законодательстве нередко указываются специальные реквизиты для данного вида актов (например, приговоров и решений суда) [4].
Применяя указанные признаки актов применения права к содержанию ст. 42 УК РФ, И.Э. Звечаровским обоснованно выделены следующие признаки приказа и распоряжения:
1) это требование начальника к подчиненному;
2) эти требования вытекают из отношений подчиненности и субординации между лицами и органами;
3) эти требования носят властный характер и потому обеспечены принудительной юридической силой;
4) эти требования предписывают выполнение каких-либо действий (или воздержание);
5) эти требования облекаются в установленную форму и издаются начальником в пределах его компетенции [5].
Существует презумпция законности приказа или распоряжения, изданного в надлежащей форме лицом, обладающим на это правом, и адресованного лицу, обязанному подчиняться, что обусловлено требованиями исполнительской дисциплины, необходимыми для нормального существования общества и государства.
Законным является приказ, отданный надлежащим лицом в пределах его должностных обязанностей и в надлежащей форме. Надлежащим лицом является непосредственный начальник, руководящий служебной деятельностью подчиненного, а также вышестоящий начальник (в определенных случаях).
Законными приказ или распоряжение являются, если они касаются вопросов, находящихся в пределах компетенции данного начальника. Выход за пределы компетенции признается превышением должностных полномочий и потому считается незаконным. Такое превышение служебных полномочий может повлечь уголовную ответственность по ст. 286 УК.
В ряде случаев законом или иными нормативными актами предписывается определенная форма приказа или распоряжения, например письменная или заверенная печатью. Устное распоряжение, если по закону требуется оформление его письменно, является незаконным и не должно выполняться. Нарушение формы отдачи приказа или распоряжения в экстремальных условиях должно рассматриваться по правилам о крайней необходимости.
Законный приказ должен не только предписывать достижение определенной цели, но и указывать на законные пути и средства выполнения приказа.
При этом необходимо соблюсти следующие условия: требование, изложенное в приказе либо в распоряжении, должно стать своевременно известно подчинённому, данное в письменной форме вступает в силу с момента его подписания, если иное не указано в тексте; в устной - как правило, после оглашения.
1.2. Особенности не законности приказа или распоряжения
применительно к статье 42 УК РФ
Можно выделить несколько видов незаконных приказов (распоряжений). Незаконными являются приказ или распоряжение: 1) изданный некомпетентным лицом; 2) отдельные положения которого выходят за рамки компетенции лица, наделенного правом на издание приказа; 3) изданный с нарушением необходимой формы или процедуры; 4) содержащий требования совершить деяние, нарушающее закон и ведущее к причинению вреда. С точки зрения ст. 42 УК РФ значение имеет последний из названных видов незаконного приказа или распоряжения.
Закон в данном контексте толкуется расширительно — как законы и подзаконные акты, нормативы частных и общественных организаций. «Закон» в ст. 42 УК РФ означает нормативный акт.
Незаконный приказ исполнению не подлежит. В противном случае, если причинён вред охраняемым уголовным законом интересам, наступает уголовная ответственность. При этом подлежит ответственности как лицо, отдавшее данный приказ, так и его исполнитель, если ему заведомо была известна незаконность такого волеизъявления начальника.
Отдавая незаконный приказ, начальник может действовать умышленно, вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности. В подобных случаях он должен отвечать не только за последствия незаконного приказа, но и за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК), которое выразилось в использовании подчинённого для достижения указанных противоправных целей. При наличии неосторожного деяния ситуация аналогична, если имеет место легкомыслие. Исключение составляет небрежность: начальник, нарушая норму какого-либо закона (нормативного акта), не предвидит возможность причинения вреда, хотя должен был и мог ее усмотреть, не осознает общественную опасность самого поступка. Исполнитель такого приказа может как обнаружить его потенциальную вредоносность, так и не выявить ее. В дальнейшем он или будет поступать согласно нормам ч. 2 ст. 42 УК РФ, или нет. Таким образом, на практике вполне допускается полярная ситуация, когда начальник действует по небрежности, а исполнитель — с прямым умыслом.