Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 19:07, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть такое понятие как гражданский иск в уголовном деле во всех аспектах и уяснить для себя основные положения данной темы.
Задачами данной курсовой работы являются:
1) дать понятие, определить значение и основания гражданского иска в уголовном деле;
2) выявить предмет гражданского иска в уголовном деле;
3) понять значение совместного рассмотрения и разрешения уголовного дела и гражданского иска;
4) определить процедуру предъявления гражданского иска по уголовному делу;
5) охарактеризовать гражданского истца и гражданского ответчика;
6) выявить права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика;
7) определить порядок доказывания оснований гражданского иска;
8) рассмотреть меры обеспечения гражданского иска;
9) охарактеризовать рассмотрение и разрешение гражданского иска.
Введение.......................................................................................................... 3
1. Понятие, значение и основания гражданского иска в уголовном деле.... 5
2. Предмет гражданского иска в уголовном деле......................................... 7
3. Значение совместного рассмотрения и разрешения уголовного дела и гражданского иска. Предъявление гражданского иска по уголовному делу.................... 10
4. Гражданский истец и гражданский ответчик. Права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика............................................................................ 12
5. Порядок доказывания оснований гражданского иска. Меры обеспечения гражданского иска................................................................................................................ 25
6. Рассмотрение и разрешение гражданского иска..................................... 31
Заключение.................................................................................................... 36
Список используемой литературы............................................................... 43
Моральный вред, в частности,
может заключаться в
1) утратой родственников;
2) невозможностью продолжать активную общественную жизнь;
3) потерей работы;
4) раскрытием семейной, врачебной тайны;
5) распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;
6) временным ограничением или лишением каких-либо прав;
7) физической болью, связанной с причиненным увечьем;
8) иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Основание гражданского иска составляют юридические факты, с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским ответчиком.
Этими фактами являются:
1) преступное деяние;
2) наличие материального ущерба у истца;
3) наличие причинной связи между преступлением и материальным вредом.
В рамках уголовного дела рассматриваются и разрешаются:
1) гражданские иски о
возмещении имущественного
2) иски о взыскании
средств, затраченных на
УПК РФ определяет процессуальный статус гражданского истца как участника со стороны обвинения.
Гражданским истцом является
физическое или юридическое лицо,
предъявившее требование о возмещении
имущественного вреда при наличии
оснований полагать, что данный вред
причинен ему непосредственно
В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом присутствуют две группы оснований:
1) уголовно-правовые основания
- причинение имущественного
2) уголовно-процессуальные
основания - наличие в уголовном
деле доказательств,
Решение о признании гражданским
истцом оформляется определением суда
или постановлением судьи, прокурора,
следователя, дознавателя. Гражданский
истец может предъявить гражданский
иск и для имущественной
УПК в ч. 4 ст. 44 содержит перечень процессуальных прав гражданского истца. Права гражданского истца на обжалование судебных актов ограничены: он может обжаловать решения суда лишь в части, касающейся гражданского иска. УПК определяет процессуальное положении гражданского ответчика как участника процесса со стороны защиты,
В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение (ст. 54 УПК РФ).
Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика не ранее появления в уголовном деле обвиняемого, так как в рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность за действия обвиняемого. Лицо может быть признано гражданским ответчиком только при наличии в уголовном деле заявленного гражданского иска.
При производстве по делам,
связанным с применением
Несовершеннолетние в возрасте 14-18 лет несут материальную ответственность за свое противоправное поведение (ст. 1074 ГК РФ). Однако если у них нет средств, то такая ответственность возлагается на их родителей, законных представителей или специализированное учреждение для несовершеннолетних, где воспитывается подросток, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
УПК в ч. 2, 3 ст. 54 определяют пределы прав гражданского ответчика, которые в основном совпадают с аналогичными пределами прав гражданского истца.
Гражданский истец и гражданский ответчик не вправе разглашать данные предварительного расследования, если они были об этом заранее предупреждены. За разглашение данных предварительного расследования они несут ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
Гражданский иск может
быть предъявлен после возбуждения
уголовного дела и до окончания судебного
следствия при разбирательстве
данного уголовного дела в суде первой
инстанции. При предъявлении гражданского
иска гражданский истец
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Для обеспечения исполнений приговора в части гражданского иска прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемою, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест.
Разрешение гражданского иска по существу осуществляется судом в приговоре по результатам судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 299 УПК судья (или суд) после разрешения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.
При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении.
При необходимости произвести
дополнительные расчеты, связанные
с гражданским иском, требующие
отложения судебного
При постановлении оправдательного приговора суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска;
2) оставляет иск без рассмотрения.
Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 354 УПК гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в порядке апелляции и кассации лишь в части, относящейся к гражданскому иску.
Рассматривая дело в кассационном или надзорном порядке, суд вправе внести в приговор изменения, касающиеся возмещения материального ущерба (например, уменьшить или увеличить размер взыскания), если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела в части причиненного ущерба установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права,
В случаях, когда изменение размера материального ущерба может повлиять на квалификацию преступления или определение объема обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного, приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если по этим основаниям принесен протест прокурора или подана жалоба потерпевшим.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1) Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 2001 г.
2) Гражданский кодекс
Российской Федерации. – "
Книги:
3) Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006 г.
4) Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005 г.
5) Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Правовая культура. Фирма Гардарика, 1996 г.
6) Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – М.: Издательство "Экзамен", 2005 г.
7) Смирнов А.В., Калиновский
К.Б. Уголовный процесс:
8) Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Издательство "Экзамен", 2003 г.
9) Лебедев В.М., Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Спарк, 2002 г.
4 Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005 г.
6 Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – М.: Издательство "Экзамен", 2005 г.
3 Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. - М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006 г.
8 Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Издательство "Экзамен", 2003 г.
4 Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005 г.
4 Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005 г.
6 Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – М.: Издательство "Экзамен", 2005 г.
8 Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Издательство "Экзамен", 2003 г.
3 Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. - М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006 г.
4 Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005 г.
1 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 2001 г.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 1994 г.
3 Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. - М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006 г.
5 Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Правовая культура. Фирма Гардарика, 1996 г.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 1994 г.
5 Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Правовая культура. Фирма Гардарика, 1996 г.
1 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 2001 г.
6 Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – М.: Издательство "Экзамен", 2005 г.
5 Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Правовая культура. Фирма Гардарика, 1996 г.
7 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2005 г.
1 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 2001 г.
1 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 2001 г.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. – "Российская газета", 1994 г.
8 Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Издательство "Экзамен", 2003 г.
7 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2005 г.