Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 18:35, курсовая работа
Каменные конструкции – древнейший вид сооружений. Тысячелетиями создавался опыт строительства из камня. До настоящего времени существуют сооружения, построенные в Средневековье, древнем Риме и Египте. В те далекие времена технология строительства базировалась на предыдущем опыте, не было научно обоснованных расчетов.
Отсутствие до XX века мощного прессового оборудования, необходимого для экспериментов, тормозило создание научно обоснованных методов расчета.
1. Введение…………………………………………………………………………………………………………………………….1
2. Кладочные растворы……………………………………………………………………………………………………..2
3. Материалы для каменной кладки и их свойства………..…………………………..…………….6
4.Экспертиза каменных конструкций
4.1. Долговечность и энергоэффективность наружных стен………………………….8
4.2. Причины образования трещин…………………………………………..………………………………14
4.3. Осадка зданий……………………………………………………………………………………………………….21
4.4. Температурные деформации влажной кирпичной кладки………………………….28
4.5. Прочность кладки зависит от расчета………………………………………………………..34
4.6. Каменная кладка с позиции Европейской строительной науки – - Еврокад 6…………………………………………………………………………………………………………………………….36
4.7. Методика оценки качества возведения кирпичных зданий……………………….39
4.8. Использование ЭВМ в проектировании армокаменных конструкций …….45
5.Методы мониторинга каменных зданий…………………………………………………………………..52
6.Инновационные методы ремонта и усиления каменных конструкций………….…57
6.1. Инъецирование как метод усиления каменных конструкций…………………..58
6.2. Спиралевидные жесткие связи…………………………………………………………………………64
6.3. Морозостойкие кладочные растворы пониженной плотности с добавками микрокремнезема и омыленного таллового пека…………………………………..67
7. Результаты и их обсуждения…………………………………………………….……………………………73
8. Список литературы……………………………………………………………………………………………………..76
Нормы разрешают
не учитывать влияние температуры
на стадии возведения объектов и при
вводе их в эксплуатацию. В то
же время температурные
Например, выявлена закономерность образования и раскрытия трещин в местах опирания на кирпичную кладку длинномерных железобетонных элементов из-за их укорочения при резком похолодании.
Такие трещины можно наблюдать в кирпичной кладке под плитами лоджий.
Отмеченный факт подтверждает недорабоки проектов и нормативной документации и свидетельствует о пониженной надежности кирпичных зданий в результате массовых температурных повреждений кирпичной кладки в зонах опирания длинномерных элементов.
В примерах по проектированию каменных и монолитных зданий не содержится указаний по проведению расчетов конструкций на температурные воздействия в вертикальном направлении. Однако именно вертикальные температурные деформации являются основной причиной характерных повреждений монолитных домов из керамзитобетона.
В нормах содержатся
расчетные и конструктивные рекомендации,
направленные на обеспечение совместной
работы элементов в зонах сопряжения
разнонагруженных стен многоэтажных зданий.
Однако нормативная методика базируется
на условном разделении смежных стен
и сопоставлении свободных
В нормативных документах недостаточно корректно изложены конструктивные требования к учету шага поперечного армирования кладки. Максимальный шаг арматурных сеток не увязан с толщиной стен. Не содержатся указания по размещению верхней и нижней сеток в армируемых элементах. Для обеспечения требуемых значений расчетных сопротивлений армированной кладки следует шаг поперечных арматурных сеток назначать не более минимального поперечного размера армируемого элемента и предусматривать обязательную укладку арматурных сеток как под, так и над опорами плит перекрытий, прогонов, перемычек других железобетонных пролетных конструкций.
С учетом вышеизложенного разработаны и апробированы уточнения нормативной методики расчетов, которые могут быть предложены для внесения в качестве дополнений к нормативной документации.
Недостатки ведения строительных работ и эксплуатации.
Значительное снижение нормируемого уровня надежности строительных объектов вплоть до создания аварийных ситуаций обусловлено дефектами изготовления, транспортировки и монтажа конструкций.
Чаще нарушаются
геометрические допуски изготовления
и монтажа строительных элементов,
происходят несвоевременная установка
связей и сварка арматурных выпусков
железобетонных изделий, нарушение
проектного армирования, завышается водоцементное
соотношение бетона, вследствие чего
занижаются его прочностные
Среди причин неудовлетворительного качества строительства следует выделить проблему низкой морозостойкости материалов. Бетоны практически не заказываются и не контролируются по морозостойкости. Кирпич выпускается с морозостойкостью, примерно в 2 раза ниже среднеевропейского уровня. В основном из-за этого требуют повышенных эксплуатационных расходов практически все ранее облицованные фасадные поверхности.
Много проблем возникает при выполнении зимней кладки методом замораживания. Велика вероятность чрезмерных поворотов консольно защемленных в кладке элементов в момент ее оттаивания, поэтому консольные элементы до полного набора прочности кладки требуют страховки. Имеют место факты игнорирования тепловой защиты монолитного бетона при его электропрогреве в зимних условиях.
В последние годы заметна заинтересованность строителей в повышении качества возводимых объектов. Ряд научно исследовательских работ выполнено по заказам КПП "Минск-промстрой", Минскпроекта, Минскстроя. Существенную организационную роль в исследованиях по выявлению и устранению строительных дефектов внесло Управление Госстройнадзора и Комитет по надзору за ведением строительных работ.
С усложнением
строительных обьектов повышается вероятность
существенных повреждений вследствие
нарушений нормальных условий их
эксплуатации. В последнее время
участились случаи перепланировки квартир
многоэтажных зданий с удалением
части несущих конструкций, порой
без предшествующего
Наибольшую опасность представляет неблагоприятное сочетание проектных ошибок с дефектами выполнения строительно-монтажных работ и нарушениями условий эксплуатации зданий.
Выводы
Практически все
обследованные кирпичные и
Расчет зданий с кирпичными и монолитными стенами необходимо выполнять в пространственной постановке задачи с учетом температурных воздействий. При проектировании зданий свыше 5 этажей не следует применять упрощенные способы расчета, как это предлагается, например, в пособиях к СНиП II-22-81 [2] и к СНиП 2.08.01-85 [7].
Для определения деформаций, усилий и напряжений в элементах зданий рекомендуется применять метод конечных элементов с использованием апробированных предложений по оценке жесткостных характеристик основных элементов.
При прочностных
расчетах элементов монолитных и
кирпичных зданий рекомендуется
использовать критерии прочности материалов,
соответствующие
Целесообразно ввести в практику проектирования ответственных объектов анализ напряженно-деформированного состояния их конструктивных систем в целом, с использованием современных компьютерных технологий для "испытаний "уже на стадии проектирования работы остова, что позволит оптимизировать принимаемые конструктивные решения и повысить их надежность.
Для зданий повышенной этажности не следует применять конструктивные решения трехслойных стен с "жесткими связями", а также наружных стен с расположением эффективного утеплителя на их внутренней поверхности.
Необходимо пересмотреть
принципы проектирования кирпичных
остовов с целью уменьшения эффекта
разнонагруженности стен или повышения
сдвиговой жесткости зон
Остро назрела необходимость доработать рекомендации по защите строительных конструкций от размораживания и коррозии с учетом достигнутых технологий в этой области.
До внесения изменений
в нормативные документы
Осадка зданий - перемещения здания в процессе строительства и эксплуатации, связанные с изменениями в грунтах оснований фундаментов. Нормативные документы регламентируют предельно допустимые вертикальные осадки зданий и неравномерные перемещения разных частей зданий (табл.3).
В процессе строительства на песчаных грунтах обычно достигается 70-80% нормативной величины осадки зданий, на глинистых грунтах - 25-40%. Остальная часть осадки зданий происходит в период эксплуатации (более интенсивно у зданий на песчаных грунтах, достаточно медленно во времени - на глинистых грунтах). Осадка оснований фундаментов как системы, состоящей из отдельных элементов, вызывается отказом одного или нескольких элементов, при этом наиболее опасны факторы, вызывающие внезапные отказы.
Осадку
зданий может вызвать взаимодействие
следующих факторов:
- воздействие окружающей среды (агрессия,
вибрация, морозное пучение, землетрясение,
увлажнение, набухание грунта и другие);
отклонение от требований СНиП и ТУ по
изготовлению, перевозке конструкций,
монтажу, забивке свай, хранению, эксплуатации,
контролю качества и несущей способности
и другие;
- неправильные исходные данные (неточность
расчета, неправильное определение характеристик
грунта и другие), функциональные воздействия
(расположенные рядом существующие здания,
сваи или фундаменты, ограниченность площадки
строительства и другие).
Осадочные трещины в конструкциях зданий, как правило, возникают лишь при неравномерных осадках. Различают следующие виды неравномерных осадок зданий (рис. 1): прогиб (а), выгиб (б), кручение (в), перенос (г). Причинами этих деформаций могут быть: неравномерность удельного давления на грунты оснований под подошвой фундаментов; неоднородность и разнопрочность грунтов оснований; неоднородность сжимаемости из-за различных факторов
(например, наличие
жесткости включений карстовых
или других пустот, местное замачивание
лессовых или оттаивание
При обследовании
деформированных зданий составляют
чертежи и выполняют
Табл.4. Осадка зданий по степени ответственности последствий.
Беспроводное решение для мониторинга осадки зданий.
Британская компания BOX Telematics специализируется на создании автоматизированных систем и имеет большой опыт в разработке беспроводных решений для рынков М2М (Machine-to-Machine), мобильной телематики и телеметрии. Сегодня в этой области BOXTelematics признана одним из ведущих британских поставщиков. Необходимость мониторинга осадки зданий дала возможность специалистам компании еще раз применить свой опыт для создания автоматизированных систем контроля.
Для того чтобы своевременно обнаружить эти нежелательные явления, принять необходимые меры и избежать серьезного ущерба, приходится регулярно вызывать дорогостоящих специалистов для проведения измерений, которые требуют больших затрат времени и средств. Однако подобные инспекции возможны не чаще одного раза в неделю, а этого недостаточно для
того, чтобы вовремя заметить опасные изменения. Решением проблемы могла бы стать автоматизированная система мониторинга здания (рис. 3).
Рис. 3. Схема решения для мониторинга здания
Требования к проекту
Для создания работающей автоматизированный системы мониторинга осадки здания, сертифицированной для применения в Великобритании и Европе в целом необходимо, чтобы: