Классификация методов исследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 10:40, реферат

Краткое описание

В зависимости от роли и места в процессе научного познания можно выделить методы формальные и содержательные, эмпирические и теоретические, фундаментальные и прикладные, методы исследования и изложения. Содержание изучаемых наукой объектов служит критерием для различения методов естествознания и методов социально-гуманитарных наук.Методы естественных наук могут быть подразделены на методы изучения неживой природы и методы изучения живой природы. Выделяют также качественные и количественные методы, однозначно-детерминистские и вероятностные, методы непосредственного и опосредованного познания, оригинальные и производные.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………2
Глава 1.
1.1 Виды методов научного познания…………………………………3
Глава 2.
2.1 Классификация методов исследования…………………………...6
Литература………………………………………………………………10

Содержимое работы - 1 файл

классификация методов исследования.docx

— 29.29 Кб (Скачать файл)
    1. выдвижение гипотезы (предположение о закономерности в исследуемой области или существовании некоторого объекта),
    2. выведение следствий из этой гипотезы,
    3. проверка полученных следствий (с точки зрения их истинности или ложности).

   Если  какие-либо следствия оказываются  ложными, то исходные гипотезы либо отбрасываются, либо подвергаются корректировке. При  истинности следствий обоснование  истинности гипотезы может осуществляться либо путем выведения гипотезы из других посылок, истинность которых  уже установлена, либо путем опровержения всех альтернативных гипотез, либо путем  прямой опытной проверки на эмпирическом уровне познания. В научном познании первые попытки применения гипотетико-дедуктивного метода были предложены еще в 17 веке. Сущность гипотетико-дедуктивного развертывания  теории состоит в том, что сначала  строится гипотетическая конструкция, которая дедуктивно разворачивается, образуя целую систему гипотез, а затем эта система подвергается опытной проверке, в ходе которой она уточняется и конкретизируется.  Каждая гипотетико-дедуктивная система реализует особую программу исследования, суть которой выражает ее базовая гипотеза. Конкуренция гипотетико-дедуктивных систем выступает как борьба различных исследовательских программ, в борьбе конкурирующих программ побеждает та, которая наилучшим образом согласовывается с опытными данными и выполняет эвристические функции, предлагая выводы, неожиданные и новые для других программ.

   Универсальными  или общелогическими (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия, абстрагирование, моделирование, идеализация др.) называются методы, которые в равной степени используются и на эмпирическом и на теоретическом уровнях научного познания, а так же характерны и для обыденного познания.

   Анализ  и синтез – «расчленение» (мысленное) исследуемого объекта на составные части для их детального изучения   и последующее объединение полученных частей в результате операции синтеза.

   Дедукция – метод исследования, при котором из истинного знания на основе законов логики делается частное заключение (заключения), носящее достоверный характер и логически следующее из начального утверждения.

   Индукция – метод исследования,  при котором на основе множества единичных или частных заключений, констатирующих принадлежность признака некоторым предметам определенного класса, делается обобщающее заключение о принадлежности этого признака всем предметам класса.

   Аналогия – метод исследования, при котором на основании сходства признаков исследуемых объектов делают вероятностный вывод о сходстве их в некоторых других признаках. 

   Абстрагирование – метод, позволяющий мысленно выделять одни и отвлекаться от других существенных свойств предмета, что дает возможность исследователю сконцентрироваться на определенной стороне (фрагменте) действительности.

   Моделирование – метод исследования на моделях, т.е. аналогах (схемах, структурах), определенных фрагментов действительности, которые называются оригиналами. Между моделью и оригиналом обязательно должно быть сходство в характеристиках, функциях, структуре и т.д.

   Идеализация – мысленное конструирование ситуации (объекта, явления), которой приписываются свойства или отношения, возможные для оригинала в «предельных» случаях. Результатами такого конструирования становятся идеализированные объекты (идеальный газ, прямая или точка и т.д.). Идеализированные объекты гораздо проще реальных, что позволяет применить для их исследования математические методы. Кроме того, благодаря идеализации процессы рассматриваются в их наиболее чистом виде, без случайных «привнесений» извне. Любая наука пользуется процедурой идеализации. Идеализация вкупе с моделированием являются предварительными условиями проведения мысленного эксперимента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Литература  

  1. Тяпкин, Б. Г. Научная литература. – БСЭ
  2. Загвязинский, В.И. Методология и методы психолого-педагогического исследования / В.И. Загвязинский., Р. Атаханов . – М., 2005. 
  3. Вайндорф-Сысоева М.Е. Технология исполнения и оформление научно-исследовательской работы. – М.: ЦГЛ, 2006
  4. http://filo-lecture.ru/filolecturet12r6part10.html

Информация о работе Классификация методов исследования