Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса

     Заключение  мирового соглашения, как и любое  другое распорядительное действие сторон, осуществляется под контролем суда, который всякий раз должен проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение закону, не нарушает ли оно права и охраняемые законом интересы других лиц. При наличии указанных обстоятельств суд должен отказать в утверждении мирового соглашения. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором обязан подробно изложить условия мирового соглашения. Утверждая мировое соглашение, суд прекращает производство по делу. На указанное определение может быть подана частная жалоба. По своему процессуальному значению определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами подлежит принудительному исполнению. При наличии такого определения истец не вправе повторно обратиться в суд с тождественным иском.

      Заключение 

     Судебное  разбирательство — главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются  все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.

     Приступая к судебному разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона (ст. 115–117 ГПК), выяснить, вручены копия искового заявления ответчику и извещения всем участвующим в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству.

     Судебное  заседание включает в себя четыре основные части: 1) подготовительная; 2) исследование обстоятельств дела; 3) судебные прения; 4) постановление и оглашение решения. Каждая часть имеет свою частную задачу. Все части судебного заседания находятся в тесной связи друг с другом, составляя в совокупности единый процесс судебного разбирательства.

     Надо  понять, в каком порядке совершаются  процессуальные действия в каждой части  судебного заседания. Особое внимание следует обратить на подготовительную часть. Здесь суд разрешает три  основных вопроса. Необходимо уяснить, какие это вопросы и в каком порядке проводятся процессуальные действия для их выяснения.

     Закон предусматривает обязательное и  факультативное приостановление производства по делу. Основания обязательного  приостановления производства изложены в ст. 215 ГПК, а факультативного — в ст. 216 ГПК. Важное значение имеют и сроки приостановления производства, указанные в ст. 217 ГПК.

     Завершить изучение вопроса об отложении разбирательства  дела и приостановлении производства по делу рекомендуется сравнением этих двух институтов и выявлением их отличительных черт.

Список  используемых источников и литературы 

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации  от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ, по состоянию на 20 ноября 2010 г. с учетом изменений и дополнений.
2. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. № 23.
4. СПС «КонсультантПлюс: Высшая школа» 2010 г.
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003. Гл. 1,
6. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. М., 2000.
7. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
9. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.
10. Мировой судья в гражданском процессе / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. М., 2004.
11. Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.