Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 17:37, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является исследование правового положения суда, как участника гражданских процессуальных отношений.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Дать общую характеристику гражданских процессуальных правоотношений
2. Рассмотреть подведомственность споров судам общей юрисдикции РФ.
3. Охарактеризовать задачи гражданского судопроизводства
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.
1.1 Понятие гражданских процессуальных правоотношений.
1.2 Условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
1.3 Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
ГЛАВА 2. СУД КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
2.1 Подведомственность
2.2 Задачи гражданского судопроизводства.
2.3 Осуществление правосудия только судами. Состав суда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В качестве факультативных целей правосудия по гражданским делам в ст. 2 ГПК названы такие общественно необходимые и желаемые результаты процессуальной деятельности, достижению которых гражданское судопроизводство должно способствовать. Это укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.
1. Конституция РФ. // «Российская Газета» от 25 декабря 1993 года.
2. Гражданский - Процессуальный Кодекс РФ. // «Собрание законодательства РФ», 18 ноября 2002 года, № 46.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. N 1 ст. 1
5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. "О военных судах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 26, ст. 3170;
6. Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция, 1998, N 9
7. Е.Г. Лукьянова. Механизм процессуального регулирования и его элементы // Журнал российского права, N 7, июль 2001 г.
8. Ф.О. Богатырев. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права, N 2, февраль 2002 г.
9. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск. 1973
10. Ярков В. В. Гражданский процесс. М. Волтерс Клувер. 2004
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2004.
[1] Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция, 1998, N 9
[2]Е.Г. Лукьянова. Механизм процессуального регулирования и его элементы //Журнал российского права, N 7, июль 2001 г.
[3]Ф.О. Богатырев. Интерес в гражданском праве //Журнал российского права, N 2, февраль 2002 г.
[4] Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 121.
[5] Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 32
[6] Ярков В.В. Гражданский процесс. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 144
[7] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2004. С. 15.
[8] Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163