Стороны в гражданском процессе

Субъективные  гражданские процессуальные права и обязанности являются правовой основой процессуальной деятельности сторон, которая многообразна. Так, стороны заявляют различные ходатайства, представляют суду процессуальные документы и доказательства, участвуют в исследовании доказательств, в судебных прениях, дают объяснения по делу. Одни действия сторон порождают, изменяют и прекращают гражданские процессуальные правоотношения; например, обжалование судебного решения порождает новые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судом второй инстанции; отказ от иска прекращает производство по делу. Распорядительный характер подобных процессуальных действий сторон позволяет рассматривать их в качестве юридических фактов. Другие же юридические действия сторон, которые в теории права называют процессуальными поступками, не имеют для гражданских процессуальных правоотношений значения юридических фактов (например, объяснения сторон, собирание, представление суду доказательств и участие в их исследовании, выступление в судебных прениях). Процессуальные поступки в отличие от процессуальных юридических фактов являются результатом реализации уже возникших и существующих субъективных процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон.

Стороны в гражданском процессе не только наделены процессуальными правами, но и несут определенные процессуальные обязанности, которые также подразделяются на общие и специальные.

 

 

 

 

 

2.2 Процессуальные обязанности сторон

 

В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно их использовать (ст. 35 ГПК РФ). В большинстве случаев эта обязанность выполняется добровольно, однако на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска, либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК РФ).¹⁰

Специальные процессуальные обязанности различны и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса. Они возлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий. Так, например, закон установил, что лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица или организации (ст. 57 ГПК РФ).

Стороны свободны в осуществлении предусмотренных законом процессуальных действий, но они не могут совершать действия, которые противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

Итак, выделяют три группы субъективных процессуальных прав сторон:

1) права,  реализация которых влияет на динамику гражданского судопроизводства (все права, которые выражают принцип диспозитивности);

2) права  на участие в судебном разбирательстве (право на личное участие в судебном разбирательстве, право на представительство в суде, право на участие в исследовании доказательств);

3) права,  обеспечивающие сторонам судебную защиту в широком смысле (права на обеспечение иска, обеспечение доказательств, право на отвод судей, прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, право подавать замечания на протокол судебного заседания)¹.

На стороны гражданским процессуальным законодательством возложены и определенные обязанности, например, в ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено следующее: «Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». О санкции на случай неисполнения указанной обязанности говорится в ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность недобросовестной стороны уплатить в пользу другой стороны вознаграждение за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется в таком случае судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Каждая  сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений2 (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Непредставление стороной по требованию суда письменных и вещественных доказательств по причинам, признанным судом неуважительными, влечет за собой применение по отношению к виновной стороне санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации1о.

Ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена процессуальная обязанность, в соответствии с которой судья с согласия стороны может выдать ей на руки повестку в суд по делу для вручения участнику процесса. Сторона, которой судья поручил доставить повестку, обязана возвратить в суд второй экземпляр с распиской адресата в получении повестки.

Истец, обращающийся в суд за защитой своих прав, обязан соблюсти требования ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к исковому заявлению. Неисполнение этой обязанности влечет применение санкции, предусмотренной ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Заключение

 

Гражданский процесс, по общему правилу, возбуждается в связи с возникновением спора  между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности  урегулировать возникшие разногласия, минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

Правосудие  по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия  сторон. Равенство прав и обязанностей сторон заключается в том, что  обе стороны в равной мере имеют  право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через  своих представителей. Праву истца  на предъявление иска соответствует  право ответчика на возражение или  на предъявление встречного иска к  истцу с целью защиты своих  прав.

Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.

Итак, в  данной курсовой работе было описано  понятие сторон; процессуальные права и процессуальные обязанности сторон; процессуальное соучастие; раскрыли понятие надлежащей и ненадлежащей сторона в деле.

После возбуждения  дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу  регулирования гражданского процессуального  права. Участники обязательственных  правоотношений начинают именоваться  истцом и ответчиком или сторонами  гражданского процесса. В каждом гражданском  деле, рассматриваемом судом, только две стороны – истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.

Наличие сторон характерно не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и для отдельных категорий дел особого производства (по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным, по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанности, как и для сторон искового производства.

Таким образом, стороны гражданского процесса равны. Правосудие по гражданским делам  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и  беспристрастность, осуществляет руководство  процессом, разъясняет лицам, участвующим  в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в  деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего  и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств  и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских  дел.

Все это  вытекает из конституционных положений, согласно которым в РФ все равны  перед законом и судом (ст. 19 Конституции  РФ). ГПК, таким образом, стремится  соответствовать целям построения правового социального государства, соответствовать нормам международного права о правах человека

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативные акты:

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2.Гражданский кодекс Российской Федерации от 3о.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 15.01.2012)

3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 17.03.2012)

Учебная литература:

1. Абушенко Д.Б., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации – М.: Изд-во «НОРМА», 2009 г.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2009 г.

3.Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Городец-издат», 2011 г.

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2009 г.

5.Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. - М., 2010 г.

6.Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов – М.: Юрайт-Издат, 2011 г.

7.Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. – 2011 г.

8.Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2007.

9.Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2011 г.

10.Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко.- М.: Норма, 2010 г.

11.Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2010 г.

12.Таранина И.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Юриспруденция», 2011 г.

13.Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2009.

14.Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2011 г.

15.Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2011 г.

Материалы периодической  печати:

2. Вопросы заочного производства в гражданском процессе РФ // Сибирский юридический вестник. 2009. № 4. С. 61–62.

Гедда А.Н. Недобросовестность сторон в гражданском процессе // Журнал Министерства юстиции. 2010. № 1. 180.

Доказательства и доказывание  в гражданском процессе // Вестник  Конституционного Суда РФ. 2009. №5, стр. 7.

Файзутдинов И. Стороны в гражданском  процессе в судебной практике // “Вестник ВАС РФ”. 2008. № 5.

¹  Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2011г.

² Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2007г.

³ Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Первого замеституля Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко.- М.: Норма, 2007. – С. 86.

⁴  Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Городец-издат», 2011г.

⁵ См.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. - М., 2010г.

⁶ См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2009г.

⁷ См.: Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов – М.: Юрайт-Издат, 2011г.

² Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2012г.

¹Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2011г.

¹Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2011г.

⁸ Таранина И.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Юриспруденция», 2011г.