Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 10:53, курсовая работа
В работе раскрывается основное понятие сторон в процессе, их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве. Затрагивается вопрос надлежащей стороны, замена ненадлежащей стороны и процессуальное правопреемство. Также уделяется внимание ситуации, при которой в процессе выступают несколько истцов или несколько ответчиков, законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин – процессуальное соучастие.
Введение ________________________________________________________3
1. Общая характеристика субъектов гражданского процесса . ¬¬¬¬¬¬¬¬
1.1. Понятие и виды субъектов гражданского процесса ._________________4
1.2. Гражданская процессуальная правоспособность и
дееспособность.___________________________________________________9
2. Стороны как лица участвующие в гражданском процессе.
2.1. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности ____14
2.2. Процессуальное соучастие._____________________________________18
2.3. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство__________________________________________________22.
Заключение._____________________________________________________28
Список использованных источников и литературы.____________________29
9. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2003.
10. Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учебник для студенческих учреждений среднего профессионального образования. — М.: Академия, 2003.
11. Осокина Г. Гражданская
процессуальная право- и
12. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. — М., 1952
13. Мельников А.А.
Правовое положение личности
в советском гражданском
14. Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов – М.: Юрайт-Издат, 2004.
15. Горбашев В. В.
Развитие российского
16. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. – 1999. – № 8.
17. Научно-практический комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
18. Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - № 8.
19. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003.
Судебная и арбитражная практика
1. Определение Верховного Суда РФ № КАС01-350 от 03.06.2003.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11.
1 Жуйков В. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция. – 2003. - № 2. – С. 29.
2 Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004)
3 Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2003.
5 Семейный кодекс Российской Федерации N 223-ФЗ от 29.12.1995 № 223-ФЗ
6 Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
10 Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // РГ от 25.12.1993
11 Приказ Генерального прокурора РФ № 1 от 5 января 1997 г. «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве».
12 Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов – М.: Юрайт-Издат, 2004. – С. 243.
13 Горбашев В. В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика. – 2003. – № 9. – С. 56.
14 Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994
15 Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. – 1999. – № 8. – С. 23.
16 Научно-практический комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003. – С. 154.
17 Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - № 8. – С. 53.
18 Определение Верховного Суда РФ № КАС01-350 от 03.06.2003.
19 Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 8. – С. 79.