Сроки в гражданском праве

года с расчётного счёта ответчика 29030000 рублей.

      С  учётом  изложенного   решение  и  постановление   Арбитражного   суда

Республики Башкортостан подлежат отмене.

      Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального

кодекса РФ, суд постановил: Решение  от 12.09.1996 года  и  постановление  от

12.11.1996 года Арбитражного суда  Республики Башкортостан отменить.  В  иске

отказать.  Взыскать  с  ИИБ  «Уфабанк»  в  пользу  Индивидуального  частного

предпринимателя  «Логос»   547400   рублей   расходов   по   госпошлине   по

апелляционной жалобе и  547400  рублей  –  по  кассационной  жалобе.  Выдать

исполнительный лист.

      Поворот исполнения  решения  и  постановления   произвести  Арбитражному

суду   Республики   Башкортостан   при   предоставлении   доказательств   их

исполнения. [7]

      Отказ в иске  означает отказ в исковой   защите  субъективного  права   и

вследствие этого невозможность  его принудительного осуществления.

 

                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      В данной курсовой  работе рассмотрены теоретические  вопросы,  связанные

с общей характеристикой сроков в  гражданском  праве,  в  частности  указано

понятие  сроков,  приведена  классификация  сроков  в  гражданском  праве  и

показано их правовое  значение,  в  том  числе  и  срока  исковой  давности,

уделено внимание общей характеристике срока  исковой  давности,  и  правовым

последствиям  его  истечения.   Изучены   особенности   порядка   исчисления

отдельных видов сроков исковой  давности,  а  также   рассмотрены  основания

приостановления, перерыва и восстановления течения срока исковой давности.

      На основании подробно  описанных примеров  показана  судебная  практика

Арбитражных Судов РФ, связанных  с применением сроков исковой  давности.

      В результате проделанной  работы мной сделаны важные  выводы о том,  что

применение, законодательно установленных  правил о сроках  и  сроках  исковой

давности,  позволяют  установить  в  каждом  конкретном  случае  фактические

обстоятельства  дела,  что  способствует  вынесению   правильных    судебных

решений, стабилизации гражданского оборота,  устранению  неопределённости  в

отношениях  его участников,  укреплению  договорной  дисциплины,  а   также

стимулирует  активность   субъектов   гражданского   права,   позволяет   им

эффективно защищать нарушенные права.

 

 

 

                          БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

 

1. Обзор практики. Вестник Высшего  Арбитражного Суда РФ; 1996г., №2.

2. Гражданское право России; Под  ред. О. Н. Садикова; Издат-во  «Юридическая

   литература».; М.; 1999г.

3. Э. Коган ; «Исковая деятельность» ; «Закон»; 1999г.; №11.

4. Т. Гусева; «О сроках давности»;  «Закон».; 1999г.; №11.

5. Комментарий к ГК РФ ч.1.; Юридическая фирма «Контракт»; Изд.  дом  «Инфра-

   М»; М.; 1997г.

6. Обзор Конвенции о правовой  помощи и правовых отношениях  по  гражданским,

   семейным и уголовным  делам.; Собрание Законодательства РФ.; 1995г.; №17.

7.  В.  Яковлев.  «Гражданский  Кодекс  и  судебная  практика».   «Право   и

   Экономика».; 1998 г.; № 1.

-----------------------

      [1] Конвенция об  исковой  давности  в  международной   купле-  продаже

товаров заключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 года, а Протокол с изменениями и

дополнениями Конвенции был  подписан в Вене 11 апреля 1980 г.

      [2]см.: Бюллетень Верховного  Суда. 1995 год. № 5. с. 1-3.

 

      [3] Обзор законодательства  и судебной практики Верховного  Суда РФ за

четвертый квартал 1998 года. «На требования о возмещении вреда,

причиненного жизни и здоровью гражданина, в том числе связанного с

исполнением им трудовых обязанностей, исковая давность не

распространяется». Вестник Высшего  Арбитражного Суда РФ, 1998г., №12,

стр.20

 

[4] См.: Ведомости Съезда народных  депутатов РФ и Верховного  Совета РФ,

1993 г., №3, стр.100

      [5] Э. Колган. «Исковая давность». «Закон». 1999 г. № 11. стр. 42

 

      [6] В.Яковлев. «Гражданский  кодекс РФ и судебная практика».; «Право  и

экономика»; 1998г.;

№ 1; стр. 42

      [7] Федеральный Арбитражный  Суд Уральского округа.

      Постановление   кассационной   инстанции   по   проверке    законности

обоснованности решений (постановлений) от 22 января 1997 года. Дело  №  Ф09-

983/96 ЕК.

Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1997 год. № 2. с. 3-5