Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 22:01, контрольная работа
Пересмотр в порядке надзора, как стадии процесса, представляет собой совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений.
Введение……………………………………………………………………………...3
1.Понятие, значение, особенности надзорного производства……………………4
2. Право надзорного обжалования и порядок его реализации……………………7
2.2 Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления………………………………………………………...11
Заключение………………………………………………………………………….15
Список использованной литературы……………………………………………...18
В
системе судов общей юрисдикции
учреждены три надзорные
Залогом эффективного отправления правосудия по гражданским делам является четкая и безукоризненная работа всех звеньев судебной системы, соответствующая всем требованиям законодательства Российской Федерации. Мировые судьи при рассмотрении гражданских дел в большинстве случаев выносят законные решения, восстанавливая нарушенные права граждан и организаций, обратившихся к ним за судебной защитой. Однако, при осуществлении правосудия мировые судьи, рассматривающие дела по первой инстанции допускают нарушения норм права (как материального, так и процессуального), не всегда применяют все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и других лиц, участвующих в деле. Институт надзорного производства исправляет допущенные ошибки, восстанавливая тем самым правосудие.
В рамках данного исследования были охарактеризованы существующие теоретические проблемы надзорного производства и вынесены следующие предложения по его совершенствованию:
Законодателю
необходимо установить четкие критерии
приемлемости жалобы к пересмотру.
Законодателю необходимо повысить эффективность
надзорного производства путем сокращения
сроков вынесения судебных определений
и рассмотрения дел по существу. Во избежание
дублирования одного и того же процесса
постановление надзорной инстанции, принятое
по делу, должно быть окончательным. Это
положение необходимо отразить в ст. 377
ГПК РФ.
Список использованной литературы:
1. Законодательство и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята
всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках
к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008
N 7-ФКЗ)
2. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - N 4. - Ст. 445.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (Федеральный закон от 14 ноября 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
4. Законы «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» [Текст]: [Федеральный закон от 14.12.2007 N 330-ФЗ ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 50. Ст. 6243.
5. Российская
Федерация. Законы. О мировых судьях
в Российской Федерации [Текст]
6. Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
2. Общая и специальная литература
3.Судебная
и иная практика
Информация о работе Право надзорного обжалования и порядок его реализации