Право надзорного обжалования и порядок его реализации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 22:01, контрольная работа

Краткое описание

Пересмотр в порядке надзора, как стадии процесса, представляет собой совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...3
1.Понятие, значение, особенности надзорного производства……………………4
2. Право надзорного обжалования и порядок его реализации……………………7
2.2 Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления………………………………………………………...11
Заключение………………………………………………………………………….15
Список использованной литературы……………………………………………...18

Содержимое работы - 1 файл

Копия Контр.гр-проц..doc

— 93.50 Кб (Скачать файл)

       В системе судов общей юрисдикции учреждены три надзорные инстанции: президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов  городов федерального значения, автономной области, автономных округов; Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ; Президиум Верховного Суда РФ, каждая из которых имеет строго определенную компетенцию, в зависимости от которой определяется и порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора.

       Залогом эффективного отправления правосудия по гражданским делам является четкая и безукоризненная работа всех звеньев  судебной системы, соответствующая  всем требованиям законодательства Российской Федерации. Мировые судьи при рассмотрении гражданских дел в большинстве случаев выносят законные решения, восстанавливая нарушенные права граждан и организаций, обратившихся к ним за судебной защитой. Однако, при осуществлении правосудия мировые судьи, рассматривающие дела по первой инстанции допускают нарушения норм права (как материального, так и процессуального), не всегда применяют все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и других лиц, участвующих в деле. Институт надзорного производства исправляет допущенные ошибки, восстанавливая тем самым правосудие.

       В рамках данного исследования были охарактеризованы существующие теоретические проблемы надзорного производства и вынесены следующие предложения по его совершенствованию:

       Законодателю  необходимо установить четкие критерии приемлемости жалобы к пересмотру. Законодателю необходимо повысить эффективность надзорного производства путем сокращения сроков вынесения судебных определений и рассмотрения дел по существу. Во избежание дублирования одного и того же процесса постановление надзорной инстанции, принятое по делу, должно быть окончательным. Это положение необходимо отразить в ст. 377 ГПК РФ.  

Список  использованной литературы:

      1. Законодательство  и официальные  документы

       
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - N 4. - Ст. 445.

3. Гражданский  процессуальный кодекс РФ (Федеральный закон от 14 ноября 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.

4. Законы «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» [Текст]: [Федеральный закон от 14.12.2007 N 330-ФЗ ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 50. Ст. 6243.

5. Российская  Федерация. Законы. О мировых судьях  в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон от 17 декабря  1998 г. N 188-ФЗ] // Собрание законодательства  Российской Федерации. - 2007. - N 51. - Cт. 6270.

6. Российская  Федерация. Верховный Суд РФ. О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

       

      2. Общая и специальная  литература

1. Афанасьев С.Ф. Гражданский процесс: учеб. пособие. М., 2008. С.114..

2. Власов, А.В. Актуальные проблемы надзорного  производства в гражданском процессе [Текст]/ А.В. Власов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 6. - С. 32-37.

3.Гражданский процесс: учеб. для вузов [Текст] / Под ред. М.К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. - М.: Городец, 2007. - 783 с.

4. Настольная книга судьи по гражданским делам / Пчелинцева Л. М., Ефимов А.Ф., Потапенко С.В., Зайцев В.Ю., Манохина Г.В. М., 2009. С.342..

5. Терехова, Л.А. Концепция надзорного производства в новом ГПК РФ [Текст] / Л.А. Терехова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.-2002 - 2003. - N 2. С. 73-81.

6. Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования [Текст] / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 176с.

 

      3.Судебная  и иная практика 

  1. [Постановление  Пленума от 12.02.2008 №2] // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2008. -N 4.
  1. Постановление Пленума от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2009)] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003.- N 3.
  1. Определение Судебной коллегии по гражданским делам  Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. N 51-ВОЗ-20 // БВС РФ. 2004. N 8.,
  2. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 2 от 12 февраля 2008г.

Информация о работе Право надзорного обжалования и порядок его реализации