Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 13:05, курсовая работа
Способ защиты права - категория материального (регулятивного) права. Защита гражданских прав осуществляется посредством: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и т.д.
Введение ……………………………………………….……………………………3
Глава 1. Общие положения подведомственности………………………….……..5
1.1 Понятие подведомственности ………………………………………………….5
1.2. Органы, наделенные правом разрешать юридические дела …………………6
Глава 2. Виды и критерии подведомственности………………………………….8
2.1 Виды подведомственности ……………………………………………………..8
2.2.Общие критерии и правила определения подведомственности ……………13
Заключение ……………………………………………….……………………….20
Список литературы ……………………………………………….……………...22
Судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании нормативных правовых актов независимо от того, физическое или юридическое лицо обращается в суд, а также какие правоотношения регулирует оспариваемый нормативный правовой акт (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"[15]). Поэтому в любом случае, если нормативный акт не может быть оспорен в Конституционный Суд РФ, конституционный (уставный) суд субъекта РФ, арбитражный суд, его проверка на предмет соответствия Конституции РФ и федеральным законам подведомственна судам общей юрисдикции.
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).
Защита гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. Однако решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
Кроме форм защиты прав граждан и организаций, перечисленных в ст. 11 ГК РФ, существует нотариальная форма защиты и охраны бесспорных субъективных гражданских прав. Трудовые права работников кроме суда могут защищаться комиссиями по трудовым спорам.
Законом установлен определенный порядок разрешения коллективных трудовых споров, который состоит из нескольких этапов.
Некоторые правовые вопросы разрешаются собраниями товариществ, кооперативов, акционерных обществ, поскольку отнесены к их компетенции законом и соответствующими уставами.
В связи с тем, что в Российской Федерации существует не одна, а несколько форм защиты права, требуется четкое законодательное распределение между ними объема разрешаемых споров и иных правовых вопросов, т.е. круга ведения (предметной компетенции).
Правовое понятие "подведомственность" происходит от глагола "ведать" и означает в гражданском процессуальном праве предметную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы.
Понятие "подведомственность" употребляется еще и в других смыслах: а) как предпосылка права на обращение в суд и б) как правовой институт, т.е. совокупность юридических норм, расположенных в различных нормативных правовых актах, определяющих ту или иную форму защиты права.
В теории гражданского процессуального права и в законодательстве различают несколько видов подведомственности. Знание этих видов позволяет правильно решать вопрос о применении той или иной формы защиты права или о последовательности обращения граждан и организаций за защитой права в различные органы государства или компетентные организации.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года). //Российская газета, 1993, 25 декабря.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 22.07.2008)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
3. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001)(ред. от 22.07.2008)//Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 22.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.08.2008)//"Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006) (ред. от 14.07.2008) //"Собрание законодательства РФ", 05.06.2006, N 23, ст. 2381
6. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002)// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3019
7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)//"Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849
8. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 18.10.2007)// "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357
II. Материалы судебно-следственной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 24.06.2008) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 2003.
III.Учебная и научная литература
1. А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова "Гражданский процесс: учебное пособие". Омега-Л, 2008.
2" Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова). ОАО "Издательский Дом "Городец", 2008
3. "Комментарий к трудовому кодексу Российской Федерации" (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. К.Н. Гусова). Проспект, 2008.
4. Жуйков В.М. «Судебная защита прав граждан и юридических лиц». М., 2007. 5.Филановский В.А. «Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов». Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006.
6. Осипов Ю.К. «Подведомственность юридических дел». Екатеринбург, 2005.
[1] См.: Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Екатеринбург, 2005. С. 83.
[2] ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002)// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3019
[3] пп. 3 п. 1 ст. 30.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 22.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.08.2008 // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
[4] "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006) (ред. от 14.07.2008) //"Собрание законодательства РФ", 05.06.2006, N 23, ст. 2381
[5] БВС РФ. 2006. N 11. С. 9.
[6] См.: Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 6-е изд. М., 2007. С. 139 - 140.
[7]
[8]7 Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 11.
[9] "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 22.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.08.2008 // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
[10] Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Екатеринбург, 2005. С. 109.
[11] Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2007. С. 280.
[12] "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 18.10.2007)// "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357
[13] Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)//"Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849
[14] Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 10 - 12.
[15] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 24.06.2008) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 2003.