Обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...4

1. Сущность  и значение апелляции……………………………………………...6

2. Полномочия  апелляционной инстанции…………………………………….12

3. Пересмотр  решений, вступивших в законную  силу………………………..15

Заключение……………………………………………………………………….24

Библиографический список литературы……………………………………….25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

Институт  пересмотра судебного решения - это  одно из проявлений компромисса между  правовой защитой интересов участников дела и экономичностью процесса, поскольку  пересмотр дела на более высоком уровне происходит только тогда, когда решение суда первой инстанции не удовлетворяет одну или обе стороны.

Для российского  судопроизводства данный институт не является принципиально новым. Еще  во времена Петра I законом была предусмотрена новая для того времени форма пересмотра приговоров - апелляция, апелляционному обжалованию подлежали лишь решения суда по гражданским делам.

Не всякое решение суда в полной мере удовлетворяет  стороны, поэтому российское гражданское  процессуальное законодательство предоставляет им право на обжалование решений суда, равно как и любых других судебных постановлений - ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Обжалование может быть многоэтапным, так как инстанций, правомочных отменить несправедливое решение суда, несколько.

Процессуально закрепленное право на обжалование  требует от судьи при вынесении  решения всестороннего и объективного рассмотрения и оценки обстоятельств, имеющих значение для дела (дабы исключить возможность его последующей отмены), наполняя, таким образом, практическим содержанием норму о законности и обоснованности выносимых решений суда (ст. 195 ГПК РФ). Отсутствие права на обжалование превратило бы эту, безусловно, важную норму в юридическую фикцию.

Практическое, прикладное значение апелляции как  одной из стадий обжалования состоит, прежде всего, в законодательно предоставленной  и процессуально регулируемой возможности  добиться отмены обжалуемого решения, которым та или иная сторона дела не удовлетворена. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Сущность и значение  апелляции.

Термин  «апелляция» имеет латинское  происхождение и означает - вызывать в суд, обращаться к высшему суду. Сущность апелляции заключается  в пересмотре вышестоящим судом  решения нижестоящего суда с новой проверкой ранее рассмотренных и вновь представленных доказательств. Именно этим апелляция отличается от другой формы обжалования судебных решений - кассации, при которой не исследуются новые доказательства.

К признакам, характеризующим апелляцию, относятся:

в апелляционном  порядке пересматриваются решения  судов, не вступивших в законную силу;

рассмотрение  апелляции производится вышестоящим  судом;

неправильность  решения суда первой инстанции обосновывается в жалобе либо неправильным установлением  фактических обстоятельств дела, либо неправильным применением закона, либо неполно представленными сторонами материалами дела;

апелляционный суд вправе рассматривать как  вопросы права, так и вопросы  факта и выносит решение, заменяющее полностью или в части решение суда первой инстанции;

допускается только однократная апелляция, после  вынесения решения в апелляционной  инстанции оно немедленно вступает в силу.

Указанные признаки апелляции являются достаточно общими, характеризующими принципиальные начала института пересмотра решений судов первой инстанции на современном уровне развития процессуального права.

Апелляция - достаточно дорогостоящая как для государства, так и для сторон процедура; апелляция приводит к замедлению судопроизводства, подрывает авторитет суда первой инстанции, а также, по сравнению с судом первой инстанции, объективно имеет ряд недостатков, связанных с неизбежными ограничениями ряда принципов процесса.

Вместе  с тем, апелляционное производство имеет бесспорные положительные  черты. Возможность апелляционного обжалования решений мирового суда обеспечивает гражданам определенные юридические гарантии в отношении справедливости правосудия. Эти гарантии заключаются в том, что сам факт апелляционного пересмотра дела позволяет устранять ошибки, которые были допущены при первом разборе дела. Апелляция имеет психологическое значение. Мысль о том, что решение мирового судьи не окончательно, благоприятно и успокаивающе действует как на лиц, участвующих в деле, так и на все общество.

Объектом  апелляционного обжалования могут быть только не вступившие в силу решения мировых судей (ч.1 ст.320 ГПК). Выносимые судом решения, как правило, порождают / прекращают правоотношения, в первую очередь, для лиц, участвующих в деле, поэтому любые лица, участвовавшие в деле, имеют право на обжалование решений суда (ст. ст. 320, 376 ГПК РФ).

В случае если в рассмотрении дела участвовал прокурор п. 19 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2"О  некоторых вопросах, возникших в  связи с принятием и введением  в действие Гражданского процессуального кодекса РФ", то он имеет право на подачу апелляционного решения. Причем ст.320 ГПК не делает различий между обжалованием и опротестованием решения, как это принято в кассационной инстанции. Таким образом, прокурор и его заместитель не могут требовать пересмотра решения мирового судьи в апелляционном порядке, если они не участвовали в деле.

Целью апелляции является проверка правильности решения с точки зрения его  законности и обоснованности. Если же в апелляционной инстанции  истец изменяет предмет или основание иска, то проверка решения суда первой инстанции теряет всякий смысл. Апелляционная жалоба может быть подана в течении 10 дней со дня вынесения решения мировым судьей (ст.321 ГПК). По смыслу Закона течение данного срока не зависит от того, воспользовался ли мировой судья своим правом отложить составление мотивированного решения (ст.203ГПК).

Неоднократно  отмечалось, что данный момент с  трудом подвергается достоверному установлению (отсутствие определенных законом критериев оценки порождает самые различные трактовки приведенной законодателем формулировки), поэтому можно выделить следующие признаки, позволяющие судить о вынесении решения в окончательной форме:

1) решение  суда обрело приемлемую для  восприятия физическую форму  (по правилам судопроизводства - бумажный носитель информации);

2) достоверно  подтверждается, что решение идентично  решению, оглашенному при его  вынесении по итогам судебного  разбирательства;

3) в  деле имеется соответствующее  двум вышеназванным признакам  решение суда в письменной форме;

4) участниками  разбирательства получены на  руки копии решения суда или  по крайней мере нет непреодолимых  препятствий для ознакомления  сторонами с делом и выдачи  копий решений суда в установленном  порядке.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе просить мирового судью о ее возвращении до передачи дела в районный суд, причем по смыслу ст.324 ч.2 ГПК такая просьба является для мирового судьи обязательной. 

Содержание  апелляционной жалобы:

1) наименование  районного суда, которому адресована жалоба;

2) наименование  лица, подающего жалобу, его место  жительства или место нахождения;

3) указание  на обжалуемое решение мирового  судьи;

4) доводы  жалобы;

5) просьбу  заинтересованного лица;

6) перечень  прилагаемых к жалобе документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть предложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется таких документов. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В апелляции  жалоба подается в вышестоящий суд  через суд, принявший решение, который  обязан при принятии жалобы провести ряд подготовительных мероприятий и направить дело в суд, которому адресована жалоба.

Движение  апелляционной жалобы условно можно  разбить на несколько процессуальных стадий (законодатель такого четкого  разграничения не проводит).

Первую  стадию обжалования условно, можно  назвать стадией формальной оценки поданной жалобы. На этой стадии судья, в чьем производстве находится дело (т.е. судья, вынесший решение, которое не вступило в силу и обжалуется в силу норм соответствующей главы ГПК РФ) производит оценку поданной жалобы на предмет соответствия ее установленным требованиям, оплаты госпошлины, наличия необходимого числа копий (ст. ст. 322, 339, 378 ГПК РФ).

Так, категорично  установлено, что в апелляционной  жалобе требования, не заявленные своевременно мировому суду, не рассматриваются.

На стадии формальной оценки поданной жалобы возможно вынесение двух судебных постановлений:

1) Определение  об оставлении без движения  выносится в случае несоответствия  жалобы требованиям к ее содержанию, установленным ст. ст. 322, 339, 378 ГПК  РФ;

2) Определение  о возврате жалобы выносится  в случаях:

- неустранения  в установленный срок нарушений,  послуживших основанием для вынесения  определения об оставлении без  движения;

- непосредственной  просьбы заявителя о возврате  жалобы (если таковая поступила на текущей стадии, т.е. до момента отправки в суд апелляционной инстанции). Поскольку требования к форме подобной просьбы отсутствуют, очевидно, что она может быть выражена и в устной форме;

- подачи  жалобы по истечении срока  обжалования (10 дней), при отсутствии просьбы о восстановлении этого срока либо в восстановлении этого срока отказано;

- изменения  предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей.

Определение о возврате апелляционной жалобы заявитель вправе обжаловать в вышестоящий суд. Вынесение определения о возврате жалобы, равно как невозможность его вынесения означает конец стадии формальной оценки.

На стадии подготовки жалобы к рассмотрению по существу, характерной только для процедур апелляции мировой суд, в чье распоряжение поступила жалоба, готовят ее к рассмотрению в вышестоящем суде. Так, мировой суд знакомит с апелляционной жалобой, которая принята к рассмотрению лиц, участвующих в деле, собирает возможные возражения, отзывы сторон. На проведение этих действий мировому суду отводится ограниченное время (до истечения срока обжалования, т.е. 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме).

С направлением дела в суд апелляционной, что  согласно ст. 325 ГПК РФ должно иметь  место по истечении срока на обжалование  решения (это время дается на ознакомление участников с жалобами, на подачу возражений, отзывов, встречных, самостоятельных жалоб), стадия подготовки переходит в стадию рассмотрения жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы на этой стадии возможен уже только на основании письменной просьбы заявителя, поданной до принятия решения (т.е. фактически до удаления судьи в совещательную комнату). При наличии таких волеизъявлений заявителей судом апелляционной инстанции выносится определение о прекращении апелляционного производства (ст.326 ГПК РФ).

2. Полномочия апелляционной  инстанции.

Рассмотрение  апелляционной жалобы происходит с  извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения по правилам суда первой инстанции, т.е. о времени и месте рассмотрения лица, участвующие в деле извещаются заранее. Стороны могут участвовать, давать объяснения, отвечать на вопросы суда, заявлять ходатайства и заявления, имеют иные процессуальные права, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством.