Лица, участвующие в деле

 Например, суд вправе  оштрафовать должностное лицо, не  представившее по его запросу  письменное доказательство.¹⁸

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие.

3.1. Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство представляет собой особый случай замены в гражданском процессе стороны  или третьего лица. В случае выбытия  одной из сторон в спорном или  установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, прекращение существования  юридического, лица, уступка требования, перевод долга) суд допускает  замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на всех стадиях  процесса.

Замена стороны или  третьего лица происходит, как правило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном праве, то есть в спорном материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемства аналогичны основаниям правопреемства в материальном правоотношении. Если правопреемство в материальном правоотношении допускает переход прав и обязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессуальное правопреемство. Как правило, это бывает в тех случаях, когда происходит перемена лиц в обязательстве, когда новый субъект права полностью или частично принимает на себя права и обязанности своего правопредшественника.¹⁹

Если же одной из сторон процесса является юридическое лицо, то основанием правопреемства выступает  реорганизация юридического лица (ч. 1 ст. 58 ГК РФ). Закон указывает также  на переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому  и по основаниям, предусмотренным пп. 2-5 ст. 58 ГК РФ.²⁰ Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства (п. 1 ст. 61 ГК РФ).²¹

Следует отличать процессуальное правопреемство от правопреемства в  материальном праве. В гражданском  процессе от одного лица к другому  переходит вся совокупность процессуальных прав и обязанностей и не может быть частичного правопреемства. К лицу, заменившему выбывшего истца или ответчика, например, в связи с переводом долга или требования, переходят все права и обязанности.

Правопреемство в гражданском  процессе допускается не всегда. Это  зависит от того, допускает ли спорное  материальное правоотношение правопреемство. Существуют такие права и обязанности, лично-доверительный характер которых  не допускает возможности перехода прав и обязанностей к другому  лицу. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается  без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.²² Не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением на работе уволенного работника.

Хотя в законе говорится  только о таких субъектах процессуального  правопреемства, как стороны, действие ст. 40 ГПК распространяется и на третьих  лиц, заявляющих самостоятельные требования.²³

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. Когда правопреемство наступает  в отношении нескольких лиц, суд  должен известить каждого из них, и вступление их в процесс зависит  от воли каждого лица. Правопреемник  принимает на себя все процессуальные права и обязанности правoпредшественника, и все действия, совершенные им, обязательны для правопреемника. Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей, поскольку правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступления в процесс. Если истец частично отказался от иска, то его правопреемник не может требовать полностью удовлетворения иска в полном объеме.

В случае отмены решения  и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции права  и обязанности правопреемника будут  действовать в полном объеме. Если же правопреемство произошло после вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать исполнения решения либо совершать лишь такие действия, которые мог бы совершить правопредшественник.

Замена правопредшественника правопреемником на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс в качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению.

Замена же правопредшественника на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

Процесс по делу продолжается с того момента, как он был приостановлен.

2. Процессуальное соучастие

Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Согласно ст. 35 ГПК иск  может быть предъявлен совместно  несколькими истцами или к  нескольким ответчикам.²⁴ Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в  некоторых случаях осложнить  рассмотрение и разрешение гражданско-правового  спора по существу, и в силу этого  оно допустимо только в тех  случаях, когда может привести к  более быстрому и правильному  рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия - возможность сосуществования

материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

В этом и состоит отличие  соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора (ст. 37 ГПК),²⁵ и от второго ответчика, привлекаемого в процесс в случае замены ненадлежащей стороны (ст. 36 ГПК).²⁶ Процессуальное соучастие может иметь место, как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными  обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. Поэтому  уже в стадии подготовки дела к  судебному разбирательству судья  разрешает вопрос о вступлении в  дело соистцов или соответчиков (ст. 142 ГПК).²⁷

Как известно, в гражданском  процессе возможно соединение исков  по субъектам процесса (субъективное соединение исков), которые и являются процессуальными соучастниками.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором - о процессуальных соответчиках.

Предъявление иска несколькими  соистцами к одному ответчику  называется активным соучастием, а  предъявление иска одним истцом к  нескольким ответчикам называется пассивным  соучастием. При этом в процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Предъявление иска несколькими  соистцами к нескольким соответчикам именуется смешанным соучастием. При этом в процессе всегда будут  оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве соучастников выступают физические лица.

И, несмотря на отсутствие прямого  указания закона, в практике рассмотрения гражданско-правовых споров не исключены  случаи, когда на стороне истца  или ответчика выступают в  качестве процессуальных соучастников как физические, так и юридические лица.

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие  имеет место в том случае, когда  характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных  субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному  делу. Так, в силу закона трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать  своих нетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются в  судебном порядке. В данной ситуации имеет место обязательное соучастие.

В некоторых случаях необходимость  обязательного соучастия обусловлена  прямым указанием закона. Так, согласно ч. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) от 8 июля 1991г. в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.²⁸ Поэтому в случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все они должны быть привлечены в процесс в качестве соучастников.

Факультативное соучастие  означает, что вопрос о праве или  обязанности одной из сторон можно  разрешить отдельно в самостоятельном  процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения позволяет рассмотреть дело в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могут совершать  любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники  имеют дополнительные права. Так, в  силу закона они могут поручить ведение  дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним  из них.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Задача

20 апреля В.Федоров подал заявление об отмене вынесенного 1 апреля заочного решения в части взыскания процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Копию решения Федоров  получил по почте 13 апреля. Ответчик указал на подложность представленного  истцом договора займа. В объяснение причины неявки Федоров сообщил, что встречал в аэропорте своего знакомого.

Судья отказал в рассмотрении заявлении Федорова, указав на то, что  решение уже вступило в законную силу, а, следовательно, в силу свойства неопровержимости может быть пересмотрено только в порядке надзора.

Соответствуют ли закону действия судьи?

Возможна ли отмена части  заочного решения?

Дайте мотивированный ответ.

Решение:

Действия судьи правомерны, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в  суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  суда в течение семи дней со дня  вручения ему копии этого решения (т.е. если, 13 апреля В. Федоров получает копию заочного решения, то обратившись  в суд 20 апреля В. Федров пропускает процессуальные сроки для подачи заявления об отмене заочного решения). Таким образом, последний день подачи указанного заявления - 19 апреля, т.к. семидневный срок начинает отсчитываться со дня получения копии заочного решения, а именно в данном случае с 13 апреля.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, заочное решение суда может  быть обжаловано сторонами также  в апелляционном порядке в  течение месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в  течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Частичная отмена заочного решения суда ГПК РФ не предусмотрена.  В соответствии со ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение  об отказе в удовлетворении заявления  или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или  ином составе судей.²⁹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 Таким образом, можно сделать следующие выводы:

-    гражданский процесс возбуждается в связи с возникновением спора между участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия, минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

-  участники обязательственных правоотношений именуются истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса.

-    наличие сторон характерно не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и для отдельных категорий дел особого производства. Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется теми же правами и обязанности, как и для сторон искового производства.

- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Равенство прав и обязанностей сторон заключается в том, что обе стороны в равной мере имеют право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через своих представителей.

-  праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на возражение или на предъявление встречного иска к истцу с целью защиты своих прав.

-   суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или не совершения тех или иных процессуальных действий.

В данной к работе охарактеризовали состав участников гражданского процесса; описали понятие сторон; изучили  права и обязанности сторон; охарактеризовали процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие.