Краткое описание одной из новелл ГПК РФ с указанием практического применения и как эта новелла изменилась во времени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 18:07, доклад

Краткое описание

Формируется единая система движения гражданских дел в судах общей юрисдикции вне зависимости от категории дел: первая инстанция; апелляция; кассация; надзор.
Наиболее существенным изменениям подверглись нормы, регулирующие апелляционное производство, которое теперь фактически заменяет собой существовавшую ранее систему апелляционного и кассационного производства и становится единственной стадией по пересмотру решений, не вступивших в законную силу.

Содержимое работы - 1 файл

Новеллы ГПК.doc

— 40.50 Кб (Скачать файл)

Краткое описание одной  из новелл ГПК РФ с указанием практического применения и как эта новелла изменилась во времени.

 

Федеральным законом № 353-ФЗ от 09.12.2010 были внесены значительные коррективы в ГПК РФ, большинство из которых  вступили в силу 01.01.2012.

Формируется единая система движения гражданских дел  в судах общей юрисдикции вне  зависимости от категории дел: первая инстанция; апелляция; кассация; надзор.

Наиболее существенным изменениям подверглись нормы, регулирующие апелляционное производство, которое теперь фактически заменяет собой существовавшую ранее систему апелляционного и кассационного производства и становится единственной стадией по пересмотру решений, не вступивших в законную силу.

Основной новеллой пересмотра решений судов первой инстанции в апелляционном порядке является недопустимость передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Ранее, если лицо проиграло процесс  в первой инстанции, Закон разрешал обратиться в вышестоящую инстанцию  с кассационной жалобой. Кассационная инстанция проверяла решение суда на соответствие фактическим обстоятельствам дела, правильности применения норм материального и процессуального права.

Апелляционное производство представляло собой новое рассмотрение дела, когда могли быть учтены обстоятельства, которым суд первой инстанции не придал значения или счел их несущественными.

С 1 января 2012 года областные и краевые суды, верховные  суды республик выступают в качестве апелляционных инстанций по делам, рассматриваемым районными (городскими) судами.

Предыдущая редакция ст. 320 ГПК РФ Право апелляционного обжалования:

«1. Решения мировых  судей могут быть обжалованы в  апелляционном порядке сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.»

В настоящее время  ст. 320 ГПК РФ Право апелляционного обжалования изложена в следующей  редакции:

«1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного  обжалования решения суда принадлежит  сторонам и другим лицам, участвующим  в деле. Право принесения апелляционного  представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную  жалобу вправе подать также  лица, которые не были привлечены  к участию в деле и вопрос  о правах и об обязанностях  которых был разрешен судом.»

И дополнена статьей 320.1 следующего содержания:

«Статья 320.1. Суды, рассматривающие  апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления  рассматриваются:

1) районным судом - на решения  мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым,  областным судом, судом города  федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским  делам Верховного Суда Российской  Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации - на  решения Верховного Суда Российской  Федерации, принятые по первой инстанции.»

Теперь спецификой апелляции будет: повторное рассмотрение дела по существу судом апелляционной инстанции с проверкой и оценкой как фактических обстоятельств дела, так и их юридической квалификации в пределах доводов апелляционной жалобы; невозможность предъявления в суд апелляционной инстанции требований, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции; неприменение в суде апелляционной инстанции правил об изменении предмета и основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска. 

Апелляционный пересмотр не вступивших в законную силу судебных решений  по гражданским делам введен в  Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2012 года.

Изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ закрепили недопустимость передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указанное  обстоятельство призвано способствовать оптимизации сроков рассмотрения дел, поскольку дело, рассмотренное районным судом по существу, не будет возвращаться на новое рассмотрение в тот же либо другой суд аналогичного звена.

Одновременно введен дополнительный судебный контроль судебного решения, принятого судом первой инстанции, что выражается в пересмотре дела в апелляционном порядке судом вышестоящей инстанции в полном объеме с исследованием всех фактических обстоятельств возникших спорных материальных правоотношений.

Право апелляционного обжалования  принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Кроме того апелляционную жалобу могут подать и не участвовавшие в деле лица, в случае, если не вступившим в законную силу решением суда первой инстанции были затронуты и их права и законные интересы.

Если в деле участвовал прокурор, то он также может обжаловать судебное решение путем принесения апелляционного представления.

Суд апелляционной инстанции рассматривает  дело в пределах заявленной жалобы либо представления (ч. 1 ст.327.1 Гражданско-процессуального  кодекса РФ) с учетом невозможности  изменения предмета и основания иска, а также правил о представлении новых доказательств, исследование которых допускается только в случае обоснования в жалобе невозможности их предоставления в суд первой инстанции.

В интересах законности апелляционная  инстанция вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ). Кроме того, вне зависимости от указания в жалобе (представлении), решение подлежит обязательной проверке на предмет нарушений, являющихся «безусловными» основаниями к отмене судебного акта в силу положений ст. 330 ГПК РФ.

В порядке пересмотра, судебная коллегия вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения; отменить или изменить решение суда полностью  или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда полностью или в части и прекратить производство по делу, либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной  инстанции выносится в форме  апелляционного определения (ст. 329 ГПК  РФ), а не апелляционного решения, как  в ранее действующей редакции ГПК РФ, которое вступает в законную силу со дня его принятия.




Информация о работе Краткое описание одной из новелл ГПК РФ с указанием практического применения и как эта новелла изменилась во времени