Контрольная работа по дисциплине: "Правоведение"

    Мусульманское, индусское и иудейское право. Равным образом в мусульманских странах внимание  сконцентрировано на идеальной системе - мусульманском праве, связанном с религией ислама. Местные обычаи рассматриваются при этом как чисто фактические явления, а законы и ордонансы властей – как управленческие меры временного или местного значения, которые далеко не в полной мере достойны называться правом. Примерно то же самое можно сказать об иудейском праве. И в Индии, правда в другом контексте, тщательно различают дхарму - учение о справедливом - и арту - то, что обеспечивает богатство и власть.

    Совершенно  иная картина открывается нам при взгляде на Дальний Восток, и особенно Китай. Здесь речь не идет о том, чтобы уметь увидеть некое идеальное право, отличающееся от норм, изданных законодателем, или других норм, применяемых на практике. Здесь под сомнение поставлена сама ценность права.

    На  Западе, в странах ислама, в Индии к праву относятся как к опоре социального строя, необходимому средству его охраны. Странам Дальнего Востока несвойственно такое видение. В глазах китайцев право не просто далеко от того, чтобы быть фактором порядка и символом справедливости; оно - орудие произвола, фактор, нарушающий нормальный порядок вещей. Добропорядочный гражданин не обязан уважать право и даже думать о нем; его образ жизни должен исключать любые правовые притязания и всякое обращение к правосудию. В своем поведении человек должен руководствоваться не юридическими мотивами, а стремлением к гармонии и миру.

    Черная  Африка и Мадагаскар. Все, что сказано о Дальнем Востоке, может быть распространено  на Черную  Африку и Мадагаскар. В условиях, где индивидуализм занимает так мало места и на первый план выдвинуто единство общественной группы, основное - это сохранение и восстановление гармонии, а не уважение  к праву. Право западного образца, действующее здесь, - по большей части лишь орнамент. Большинство населения продолжает жить в соответствии с традициями (мало похожими на то, что на Западе понимают под правом), не обращая внимания на искусственные своды правовых норм.

    Становление и развитие российской правовой системы  происходило по общим законам, присущим становлению и развитию любой правовой системы, хотя в этих процессах были и свои особенности.

    Правовая  система России — совокупность национальной системы права и международно-правовых обязательств Российской Федерации, правовой культуры российского общества и правовой практики в России.

    Правовая  система России принадлежит к  особому типу правовой цивилизации. У нее специфическая система  правой идентификации, которая, однако, не делает ее каким-то исключением в  юридическом мире. Для русского типа правовой идентификации характерно стремление правосознания вкладывать в явление права собственный социально-этический смысл, стихийно - практический поиск справедливости вне строгой позитивистской юридической формы. Символ христианской Троицы в ее православном толковании олицетворяет три принципиально важные для понимания российского права идеи: идею духовного единства людей, идею общности и соборности всего живого в мире и идею социальной ответственности человека. Единство русского народа основывалось не на праве. Авторы западных стран могут сколько угодно насмехаться над юстицией и судьями, высмеивать их слабости, но ни один из этих авторов не представляет себе общество, которое может жить без судов и без прав. Такое представление мало кого шокировало в России. Россия провозгласила движение по пути формирования правового, демократического, социального государства, общенародного по своей сущности. Это позволяет прогнозировать сближение ее правовой системы на новом, качественном уровне, при сохранении специфики, с романо-германской правовой системой как наиболее родственной, а также восприятия некоторых достоинств прецедентного права, присущих системе "общего права".

    Заключение. 

    Страны  романогерманского права и страны общего права неоднократно соприкасались  на протяжении веков. И там, и здесь право испытывало влияние христианской морали, а господствовавшие начиная с эпохи Возрождения философские течения выдвинули на первый план идеи индивидуализма, либерализма, понятия субъективных прав. Общее право и сегодня сохраняет структуру, весьма отличающуюся от права романогерманской семьи, но при этом возросла роль закона и методы, используемые каждой из этих семей, сблизились. Норма права все более и более понимается в странах общего права так же, как и в странах романогерманской семьи, и из этого следует, что, по существу, и там, и здесь по ряду вопросов принимаются очень сходные решения, основанные на одной и той же идее справедливости.

    Стремление  говорить о единой семье западного  права тем более сильно, что  в некоторых странах существуют такие правовые системы, которые трудно отнести с определенностью к той или другой правовой семье, так как они много заимствовали и там и тут. В числе таких смешанных правовых систем можно назвать шотландское право, право Израиля, ЮжноАфриканской Республики, провинции Квебек, Филиппин. Семьи романогерманского общего права юристами стран социалистического лагеря часто объединяются под общим термином «буржуазное право».

    Правовые  системы стран, входящих ныне в социалистический лагерь, ранее принадлежали к романогерманской правовой семье. Они сохранили ряд черт, которые мы отмечали, говоря о романогерманской правовой семье. Норма права там всегда рассматривается как общая норма поведения: сохранились в значительной степени и система права, и терминология юридической науки, основанной трудом европейских университетов и восходящей к римскому праву.

    В результате мы можем сделать вывод  о том, что различия в основополагающей юридической технике между континентальноевропейским  и англосаксонским правом объясняют зачастую с трудом понимаемую европейцами с континента, излишне богатую казуистику в английском и прежде всего американском законодательстве. Правовые акты и правовые следствия описываются там обычно весьма обстоятельно и с кажущимися ненужными перечислениями любой из очень близких альтернатив. Но ведь эта техника является следствием прецедентного метода, и ее цель достичь такого же эффективного нахождения частного случая в законодательстве, которое дает прецедент.  
 
 

    Практические  задания.

    Вопрос  2.

    Банковская  гарантия — поручительство банка-гаранта за выполнение денежных обязательств своего клиента; при неуплате клиентом в срок это сделает банк. Выдается под соответствующее обеспечение.

    Выделяют  следующие функции банковской гарантии:

    Обеспечительная функция - позволяет обеспечить исполнение коммерческих и финансовых обязательств должником (принципалом) перед кредитором (бенефициаром) путем предоставления последнему компенсации гарантом в случае неисполнения обязательств должником.

    Распределительная функция - отвечает за распределение рисков между сторонами, подписавшими основной договор, которое зависит от механизма выплаты гарантийной суммы. Так, гарантия с оплатой по первому требованию в значительной степени исключает риски бенефициара.

    Стимулирующая функция - предполагает стимулирование должника (принципала) к точному и своевременному исполнению своих обязательств под угрозой предъявления гарантии к оплате.

    Защитная  функция - предусматривает защиту импортера  от рисков, связанных с авансовыми или периодическими платежами в пользу экспортера.

    Сигнальная  функция - свидетельствует о финансовом положении принципала и его способности  выполнить свои обязательства по основному договору. Согласие банка  выдать гарантию свидетельствует с  высокой степенью вероятности об устойчивом финансовом положении принципала.

    Согласно статье 368 Гражданского кодекса РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по предъявлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

    Согласно  статье 376 Гражданского кодекса РФ Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу.

    Полученное  гарантом после такого уведомления  повторное требование бенефициара  подлежит удовлетворению гарантом.

    Следовательно Арбитражным судом должно быть вынесено решение в пользу бенефициара, то есть в пользу Акционерного общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Вопрос 3.

    ПРОЕКТ  РЕШЕНИЯ

    КОМИССИИ  ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ  
 
 
 
 
 

    Рассмотрев  в открытом заседании заявление работника автотранспортного цеха Петрова об объявлении ему выговора и переноса отпуска с августа на сентябрь (приказом) за совершение мелкого.

    Совершение  мелкого хулиганства произошло  в общественном месте, и он уже  был подвергнут штрафу в размере 300 (Триста) рублей.

    Учитывая  изложенное и  руководствуясь ст.ст. 213 УК РФ и 124 ТК РФ комиссия по трудовым спорам (единогласно)

    Решила:

    1. Обязать отменить приказ об объявлении Петрову выговора.

    2. Перенести дату отпуск Петрова в первоначальное состояние (с ноября на август)

    3. Выдать копии настоящего решения  Петрову и представителю администрации.

    Председатель комиссии по трудовым спорам

    Секретарь комиссии по трудовым спорам 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы.

    1. Алексеев С. С. Общая теория  права. Курс в 2х т. Т. 1. М., 1981.

    2. Давид Р., ЖоффреСпинози К. Основные  правовые системы современности.  М.,Международные отношения, 2008

    3. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 2006.

    4. Правовая система социализма. В 2х кн. Кн. 1. М., 1986.

    4. Саидов А. X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

    6. Леушин В. И. Конституция России в свете теории естественного права.— Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерение. Екатеринбург, 1993.

    7. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики М., 2003.

    8. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного государства и права в Англии, Франции, Германии, Северной Америке. – Харьков, 2008.

    9. Тряпицин О.В. Особенности современных правовых систем.,М., Посткриптум, 2001.