Гражданско-процессуальное право

Обеспечение доказательств — способ закрепления сведений о юридических и доказательственных фактах, используемый в случае, если есть основания опасаться, что их источник исчезнет, будет уничтожен либо его использование станет затруднительным или невозможным.

Обеспечение иска—действия суда или судьи, направленные на при­менение предусмотренных законом мер, гарантирующих надлежащее исполнение решения о присуждении.

Обоснованность — 1) одно из требований, предъявляемых к судеб­ному решению (решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в под­тверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон); 2) один из критериев (наряду с законностью) про­верки правильности судебного решения судами апелляционной и кас­сационной инстанций.

Объяснения сторон и третьих лиц — одно из средств доказывания, применяемое в гражданском процессе (ч. 1 ст. 55 ГПК), использование которого предполагает получение судом доказательственной информа­ции от лиц, заинтересованных в исходе дела.

Общеизвестные факты — обстоятельства, известные широкому кругу лиц, а также составу судей, рассматривающих дело. О. ф. освобож­даются от доказывания при условии, что они признаны таковыми судом (ч. 1 ст. 61 ГПК). О. ф. подразделяются на всемирно известные, извест­ные на территории Российской Федерации, локально известные. Об об­щеизвестности локальных фактов на соответствующей территории дол­жна быть сделана отметка в судебном решении. О фактах, известных во всем мире или на территории России, в судебном решении отметка не делается по причине их известности и для вышестоящего суда на случай пересмотра в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Обязательность судебных постановлений — принцип граждан­ского процессуального права, в соответствии с которым вступивший в законную силу судебный акт имеет обязательную силу для всех государ­ственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан; судебные постановления под­лежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Особое мнение судьи — позиция одного из судей, входящих в со­став суда при коллегиальном рассмотрении дела, по существу рассмот­ренного дела, отличная от позиции большинства судей, участвовавших в рассмотрении данного дела. О. м. приобщается к делу, но при объявле­нии принятого по делу решения суда не оглашается (ч. 2 ст. 15 ГПК).

Ответчик — лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлени­ем истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные пра­ва или охраняемые законом интересы, и является пассивной стороной в гражданском процессе.

Отказ от иска — распорядительное действие истца, заключающее­ся всегда в отказе от судебной защиты спорных по данному делу мате­риальных субъективных прав. Отказ от иска является односторонним рас­порядительным действием истца, направленным на прекращение нача­того процесса. Принятие отказа от иска судом лишает истца права на вторичное предъявление иска.

Отложение разбирательства дела — перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание. Отложение разбира­тельства дела отличается от перерыва в судебном заседании тем, что при отложении разбирательства дела его рассмотрение по окончании срока отложения начинается сначала, а при объявлении перерыва (на обед, отдых) рассмотрение дела продолжается с того момента, когда оно было прервано.

Относимость доказательств—признак доказательств, отражающий связь между доказательством и предметом доказывания (позволяющий судить о том, имеет ли доказательство значение для дела). При решении вопроса об относимости доказательств по делу судья должен ответить на два вопроса: 1) имеют ли значение для дела факты, для установления ко­торых предлагается доказательство; 2) если факт имеет значение для дела, то может ли доказательство его подтвердить или опровергнуть.

Основание иска — юридические факты, из которых истец выводит свое требование к ответчику.

Особое производство — специальный процессуальный порядок рассмотрения в судах первой инстанции названных в законе дел, для ко­торых характерно отсутствие спора о праве.

Оставление заявления без рассмотрения — форма окончания производства по делу без вынесения решения, по основаниям, прямо предусмотренным законом, с сохранением за юридически заин­тересованным лицом права на вторичное обращение в суд с тем же тре­бованием после устранения обстоятельств, препятствовавших рас­смотрению дела.

Оценка доказательств — протекающая на основе логических зако­нов и в условиях, установленных правовыми нормами, мыслительная де­ятельность субъектов доказывания по определению относимости, допу­стимости доказательств, их достоверности, достаточности и взаимной связи.

Переводчик — лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлеченное судом к участию в гражданском процессе в случаях и в порядке, предусмотренных ГПК. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся об­стоятельствам — самостоятельная, но исключительная стадия гражданского процесса, в которой законность и обоснованность вступивше­го в законную силу судебного постановления проверяется в свете вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела и имеющих существенное значение для его разрешения.

Перерыв судебного заседания — временная остановка судебного заседания, вызванная необходимостью отдыха участников судопроизвод­ства или устранения обстоятельств, препятствующих нормальному ходу процесса, которые могут быть устранены сравнительно быстро и просто.

Письменные доказательства — предметы, на которых при помощи знаков выражены мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих зна­чение для разрешения дела. П. д. характеризуются следующими призна­ками: 1) они выражают мысли, содержащие сведения о фактах, имею­щих значение для дела, при помощи знаков; 2) их вещественную основу составляют предметы объективного мира (чаще всего бумага), способ­ные сохранять нанесенные письменные знаки; 3) они, как правило, воз­никают до процесса вне связи с ним; 4) сведения о фактах, выраженные в письменном виде, исходят от лиц, не занимавших еще процессуально­го положения стороны, третьего лица, эксперта. Все эти признаки долж­ны быть в совокупности.

Подведомственность — 1) Относимость нуждающихся в государ­ственно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (го­сударственно-общественных) органов и третейских судов; 2) свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению опреде­ленными юрисдикционными органами; 3) круг дел, отнесенных к компе­тенции определенного юрисдикционного органа, т.е. его предметная компетенция.

Классификация подведомственности проводится, прежде всего, по количеству юрисдикционных органов, правомочных по закону рассмат­ривать тот или иной спор. Различаются исключительная и множествен­ная подведомственность.

Под исключительной понимается подведомственность, при которой правом рассмотрения той или иной категории дел обладает лишь один указанный в законе юрисдикционный орган. Множественной называют подведомственность, при которой допускается рассмотрение одного и того же спора несколькими юрисдикционными органами или путем ис­пользования различных процедур урегулирования правового конфликта (как правило, судебной и несудебной).

В зависимости от способа выбора одного из нескольких органов, ком­петентных рассматривать спор, выделяют пять видов общей (множе­ственной) подведомственности: императивную; альтернативную; сме­шанную; договорную; условную.

Императивная подведомственность характеризуется обязательным рассмотрением дела несколькими юрисдикционными органами в опре­деленной последовательности.

Альтернативная подведомственность характеризуется правом лица, ищущего защиты своих прав, выбрать юрисдикционный орган.

Для смешанной подведомственности характерно сочетание элемен­тов императивной и альтернативной подведомственности. Такое соче­тание позволяет заинтересованному лицу прибегнуть к судебной защи­те в случае, когда применение административной процедуры (например, обжалования незаконных действий должностного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему должностному лицу) не принесло ему желаемого результата.

Договорной является подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон (например, о разрешении спора третейским судом).

При условной подведомственности право обращения заинтересован­ного лица в суд за разрешением возникшего спора ставится по закону в за­висимость от наступления определенного юридического факта, не связан­ного, однако, с обращением истца в какой-либо юрисдикционный орган или применением досудебного порядка урегулирования правового конфликта.

Подготовка дела к судебному разбирательству — совокупность урегулированных нормами гражданского процессуального права обще­ственных отношений, в которые вступает суд с другими субъектами в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения граждан­ского дела и максимального воспитательного эффекта судебного раз­бирательства.

Подготовительный часть судебного разбирательства — этап су­дебного разбирательства, целью которого является выяснение возмож­ности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Указанная цель достигается посредством разрешения судом трех вопросов: возможно ли рассмотрение дела при данной явке участников процесса в судебное заседание; возможно ли рассмотрение дела при данном круге доказа­тельств; возможно ли рассмотрение дела данным составом суда.

Подсудность — относимость подведомственного судам юриди­ческого дела к ведению определенного суда. В процессуальной теории принято выделять два вида подсудности — родовую (предметную) и тер­риториальную (пространственную, локальную).

Родовая подсудность дает возможность определить, какого уровня (звена) суд вправе рассматривать то или иное дело (мировой судья, рай­онный суд, суд субъекта Федерации или Верховный Суд РФ). Террито­риальная подсудность дает возможность определить, какому из судов одного уровня подсудно данное дело. В зависимости от способа опре­деления конкретного суда, который должен рассматривать данное дело, выделяются пять видов территориальной подсудности: общая (ст. 28 ГПК); альтернативная (ст. 29 ГПК); исключительная (ст. 30 ГПК); договор­ная (ст. 32 ГПК); по связи дел (ст. 31 ГПК).

Общей территориальной называется подсудность, при которой оп­ределение суда для разрешения конкретного спора зависит от места нахождения организации или жительства гражданина, являющихся от­ветчиками по делу.

Альтернативной называется подсудность, при которой истец вправе выбирать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обра­титься за защитой своего права.

Под исключительной подсудностью понимается подсудность, при которой споры определенных категорий могут рассматриваться только в строго определенных законом судах.

Договорная подсудность — это подсудность, определяемая по согла­шению между сторонами спора.

Подсудность по связи дел — это подсудность, при которой требова­ние подлежит рассмотрению в рамках уже возникшего процесса по дру­гому, связанному с данным требованием делу.

Постановление суда — процессуальный документ, содержащий го­сударственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по поводу установленных судом фактов и правоотношений.

Предварительное судебное заседание — проводимое в стадии подготовки дела к судебному разбирательству заседание суда первой инстанции, направленное на достижение целей, предусмотренных ч. 1 ст. 152 ГПК.

Предмет гражданского процессуального права — урегулирован­ные нормами права общественные отношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам (гражданские процессуальные правоотношения) и процессуальная деятельность, осуществляемая судом и другими уча­стниками гражданского процесса в ходе их развития (гражданское судо­производство, гражданский процесс).

Предмет доказывания по гражданскому делу — совокупность юри­дических фактов, на которые ссылаются стороны как на основание своих требований и возражений; иначе говоря — совокупность юридических фак­тов, от установления которых зависит разрешение дела по существу.

Предмет иска — материально-правовое требование истца к ответ­чику, предъявляемое в суд путем подачи искового заявления.

Прекращение производства по делу — форма окончания произ­водства по делу без вынесения решения, по основаниям, прямо предус­мотренным законом, с запрещением вторичного обращения в суд с тем же требованием.

Преобразовательный (конститутивный) иск — иск, направленный на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение; спорное правоотношение не сохраняется в результате такого решения, а изме­няется или прекращается. Поэтому преобразовательный иск называют также конститутивным, или иском о преобразовательном (конститутив­ном) решении.

Отличительной чертой преобразовательных решений является то, что они, как и решения о признании, не подлежат принудительному исполне­нию. Однако причины такого сходства в указанных случаях различны: ре­шения о признании неисполнимы потому, что подтвержденные ими права истца не составляют притязаний. Решения же преобразовательные сами по себе содержат акт исполнения — преобразование правоотношения.