Гражданский процесс

    Однако  наличие фактического интереса у  разных лиц, участвующих в деле, не всегда влечет одинаковые правовые последствия. Например, стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, участвующие в делах особого производства, могут быть и фактически заинтересованы в исходе дела. Для прокурора фактическая заинтересованность в исходе дела исключает возможность его участия в гражданском процессе (ст. 18 ГПК).

    Поэтому различие процессуальных интересов  лиц, участвующих в деле, всегда будет  зависеть от характера связи с  предметом судебной защиты и от тех  предусмотренных законом задач, для достижения которых то или  иное лицо, участвующее в деле, принимает  участие в гражданском судопроизводстве.

    В результате рассмотрения процессуального  положения различных участников гражданского судопроизводства и выявления критерия отнесения части из них к лицам, участвующим в деле, можно дать следующую характеристику институту лиц, участвующих в деле:

1. лица, участвующие в деле, – участники гражданского процесса;

    2.  лица, участвующие в деле, юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела;

    3.  по характеру интереса лица, участвующие в деле, подразделяются на

 две  группы. Первую представляют участники  судопроизводства, имеющие к исходу  дела материально–правовой личный интерес. Они защищают в процессе субъективные права, свободы и законные интересы. Вторую группу составляют лица, участвующие в деле, имеющие к исходу дела государственный (служебный, должностной), общественный интерес;

    4.  лица, участвующие в деле, выступают в процессе от своего имени;

    5. лица, участвующие в деле, способны влиять на движение процесса,    т.е. совершать волеизъявления (процессуальные действия),  направленные на

развитие  и прекращение процесса⁹. 

    2.3. Права и обязанности  лиц, участвующих  в деле

    Лица, участвующие в деле, имея определенный юридический интерес, наделяются в  процессе соответствующим объемом  прав и обязанностей для того, чтобы  оказывать влияние на исход дела. Права и обязанности лиц, участвующих  в деле, изложены в ст. 35, 39 ГПК  РФ.

    В ч. 1 ст. 35 ГПК закреплены следующие права лиц, участвующих в деле:

    1) право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, что обеспечивает лицам, участвующим в деле, информированность относительно имеющихся в деле письменных доказательств, а также актов суда, принятых в ходе рассмотрения дела. По материалам дела лицо, участвующее в деле, может судить о ходе процесса в тех случаях, когда само оно не присутствовало в судебном заседании;

    2) право заявлять отводы;

    3) право представлять доказательства  и участвовать в их исследовании;

    4) право задавать вопросы другим  лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам. Право  задавать вопросы весьма важно  в состязательном процессе: его  грамотное использование позволяет  обнаружить противоречия в объяснениях,  устранить неясности и т.п.;

    5) право заявлять ходатайства, что  позволяет лицу, участвующему в  деле, доводить до суда в установленной  процессуальной форме свои процессуальные  требования;

    6) право давать объяснения суду  в устной и письменной форме.  При этом объяснения сторон и третьих лиц являются средствами доказывания;

    7) право приводить свои доводы  по всем возникающим в ходе  судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств  и доводов других лиц, участвующих  в деле, что обеспечивает оперативное  реагирование лица, участвующего  в деле, на любые возникающие  в ходе судебного разбирательства  вопросы, ходатайства и доводы  других лиц, участвующих в деле;

    8) право обжаловать судебные постановления (решения и определения).

    Перечень  процессуальных прав не носит исчерпывающий  характер: в зависимости от стадии судопроизводства, а также специфики  соответствующего процессуального  института лица, участвующие в  деле, наделяются процессуальным законодательством  дополнительными правами. Например, в процедуре заочного производства ответчик имеет специфическое правомочие: он вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК)¹⁰.

    В отношении обязанностей лиц, участвующих  в деле, ГПК РФ указывает, что они  должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами, а также нести другие процессуальные обязанности, установленные Кодексом и иными федеральными законами (ч.2 ст.35 ГПК). Например, обязанность сообщения суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст.118 ГПК); обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК); обязанность лица, представляющего аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующего об их истребовании, указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК), а также ряд других процессуальных обязанностей.

    При неисполнении обязанностей наступают  неблагоприятные последствия, предусмотренные  законом. Так, при неявке без уважительных причин ответчика в судебное заседание суд может вынести заочное решение. К процессуальным санкциям можно также отнести институт процессуальных штрафов (гл. 8 ГПК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Задача  №1

    Определить  подведомственность и подсудность  дела по иску российского отделения  «Гринпис» о признании незаконным пункта 2 Указ Президента РФ от 15 января 1995 г. № 72 «О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края», согласно которого Железногорский горно-химический комбинат (Красноярск-26) принимает на временное хранение и переработку отработанное ядерное топливо с зарубежных атомных электростанций.

    ОТВЕТ:

    Правила подведомственности разграничивают предметы ведения между различными органами судебной власти - судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным  Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ, международными органами правосудия.

    Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и решают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    Согласно  п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ, гражданские дела об оспаривании правовых актов Президента РФ подсудны Верховному Суду РФ.

    Пункт 2 части первой статьи 27 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении  Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П, согласно которому проверка такого рода актов переносится в сферу конституционного судопроизводства¹¹.

Следовательно, иск российского отделения Гринписа о признании незаконным пункта 2 Указа Президента РФ подсуден Конституционному суду РФ.

    Задача  №2.

    Новочеркасский  городской суд рассмотрел иск о разделе имущества супругов Панкратовых и вынес соответствующее решение. Истица Панкратова подала кассационную жалобу в областной суд с просьбой отменить решение, так как дело было рассмотрено в её отсутствие, и она не была извещена о дне и часе судебного заседания. Областной суд отклонил её жалобу по тем основаниям, что решение является обоснованным и вынесено в соответствии с нормами семейного законодательства.

    Верно ли определение областного суда? 

    ОТВЕТ:

    Извещение лиц, участвующих в деле, иных участников судебного разбирательства о  месте и времени судебного  разбирательства, совершения отдельного процессуального действия является соблюдением принципа равенства  и состязательности сторон.

    Согласно  статье 155 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации разбирательство  гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

    Согласно  пункту 2 статьи 167 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, в  случае неявки в судебное заседание  кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют  сведения об их извещении, разбирательство  дела откладывается.

    Между тем Новочеркасский городской суд вынес решение в отсутствие истицы, не извещенной о дне и часе судебного заседания, таким образом, было нарушено её право на справедливое судебное разбирательство.

    Согласно  пункту 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, то судебное решение подлежит отмене.

    На  основании изложенного мы можем сказать, что определение областного суда не верно.

    Постановление суда кассационной инстанции следует  отменить с направлением дела на новое  рассмотрение в связи с тем, что  дело было рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом  о времени и месте судебного  заседания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В гражданском судопроизводстве выделяется три группы участников: суд, лица, участвующие  в деле, и лица, содействующие  правосудию, т.о. круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса (участников судопроизводства).

    Лица, участвующие в деле - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в  деле, активно влияет на весь ход  процесса, от их действий зависит движение процесса, его переход из одной  стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела.

    Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения  дела и привлечения их в процесс  в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых  определяет закон.

    В соответствии со ст.34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд  за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных  правоотношений.

    Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в  исходе дела, соответственно имеет  в силу этого и определенный процессуальный интерес к судопроизводству.

    Эта заинтересованность в исходе дела может  быть материально-правовой (истец, ответчик, другие заинтересованные лица), а может  быть процессуальной (прокурор, государственные  органы).

    Признаками  лиц, участвующих в деле, являются:

• наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела;
• возможность принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуально-правовых вопросов по делу;
• возможность влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путём подачи жалоб.

    Эти возможности обеспечиваются правами  лиц, участвующих в деле, которые  закреплены в ст. 35 ГПК. Вместе с правами  лица, участвующие в деле, несут  и обязанности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    Правовые  акты

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, N 7-ФКЗ) //Российская газета 1993, 25 декабря; 2009, N 7, 21 января.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 N 95-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.04.2011 N 65-ФЗ) // Российская газета 2002, N 137, 27 июля; 2011, 08 апреля.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.04.2011 N 65-ФЗ) // Российская газета 1994, N 238-239, 08 декабря; 2011, 08 апреля.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.04.2011 N 67-ФЗ) // Российская газета 2002, N 220, 20 ноября; 2011, 08 апреля.