Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 22:49, реферат
Актуальность настоящей работы. Основные усилия реализуемой в Российской Федерации судебной реформы направлены на создание и становление действительно эффективного гражданского судопроизводства, совершенствование гражданского и арбитражного процесса.
Актуальность настоящего исследования определяется чрезвычайной важностью судебной защиты прав и свобод граждан и организаций в усло-виях рыночных отношений, становление которых происходит сегодня в России. Поскольку правосудие вершится людьми, судебные ошибки неизбежны.
Введение
Актуальность настоящей
работы. Основные усилия реализуемой
в Российской Федерации судебной
реформы направлены на создание и
становление действительно
Актуальность настоящего исследования определяется чрезвычайной важностью судебной защиты прав и свобод граждан и организаций в усло-виях рыночных отношений, становление которых происходит сегодня в России. Поскольку правосудие вершится людьми, судебные ошибки неизбежны.
Один из способов, позволяющих минимизировать количество судеб-ных ошибок, - создание системы пересмотра принятых судебных актов, включая такие институты, как апелляционное и кассационное производство.
Произошедшие в гражданском процессуальном законодательстве изменения существенно затронули указанные виды судопроизводства. Новеллы, в которых нашли проявление принципы диспозитивности и состязательности, породили вопросы как теоретического, так и практического характера, требующие осмысления и разрешения на научном уровне.
Вопросы о роли суда апелляционной и кассационной инстанций в защите прав и законных интересов граждан и организаций, о полномочиях указанных инстанций и пределах их осуществления являлись предметом исследований, однако в аспекте совершенствования и унификации процессуального законодательства, регулирующего процедуры пересмотра, они еще недостаточно изучены.
С целью обеспечения равного права на судебную защиту, унификации практики применения норм ГПК РФ, а также дальнейшего развития науки гражданского процессуального права необходимы сравнение и глубокий системный анализ юридических правил, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции по проверке судебных актов, не вступивших в законную силу. Исследования сравнительного характера развивают теорию российского процессуального права, выявляют преимущества и слабые стороны используемых судами правовых конструкций, а также позволяют определить направления совершенствования и дальнейшей унификации двух процессуальных регламентов - ГПК РФ, потребность в которой, на наш взгляд, становится все более очевидной.
Актуальность исследования определяется чрезвычайной важностью судебной защиты прав и свобод граждан и организаций в условиях рыночных отношений.
Объектом настоящего исследования являются общественные отноше-ния, возникающие в процессе апелляционного и кассационного производст-ва.
Предметом исследования являются особенности апелляционного и кас-сационного производство в современном гражданском процессе.
Цель работы - рассмотреть особенности и выявить сходства и различия апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
- дать общую характеристику производства, связанного с проверкой не вступивших в законную силу судебных актов суда первой инстанции;
- раскрыть понятие, сущность
и значение института
- раскрыть понятие, сущность и значение института кассации;
- провести сравнительный
анализ апелляционного и
- показать общие черты
и отличительные признаки
- исследовать порядок
рассмотрения дела в суде
- проанализировать полномочия суда апелляционной и кассационной инстанции, виды принимаемых судебных актов;
- сформулировать выводы по теме исследования.
Методология исследования. Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.
Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, основной части, включающей две главы, заключения и списка литературы.