Завещание: понятие, форма, содержание, особенности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:31, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является рассмотрение наследования по завещанию, его содержание, преимущества и недостатки, особенности завещания лицами страдающими психическими и физическими недостатками.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
• рассмотреть общие правила о наследовании по завещанию;
• дать понятие завещания, раскрыть его содержание и виды;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и форма завещания…………………………………………6
1.1 Понятие завещания…………………………………………………………6
1.2 Форма завещания………………………………………………………….14
Глава 2. Удостоверение завещания и его особенности…………………….24
2.1 Порядок удостоверения завещаний……………………………….…….24
2.2 Установление завещательного отказа и его предмет…………………. 34
Заключение ………………………………… ………………………………..44
Список литературы…………………………… ……………………………..48

Содержимое работы - 1 файл

Завещание.doc

— 228.50 Кб (Скачать файл)

Любое завещание, независимо от того, в каких обстоятельствах  оно совершается, кем удостоверяется и какого имущества касается, должно быть составлено в письменной форме, причем это может быть как специальная форма, утвержденная законодательством, так и простая письменная форма, в которой должны содержаться все основные позиции, касающиеся завещания.

Удостоверению завещаний  придается особое значение в числе  нотариальных действий, так как его  исполнение производится после смерти завещателя, что делает невозможным  исправить неправильно оформленное  завещание.

У закрытого завещания  есть как достоинства, так и недостатки. Достоинство данного вида завещания – обеспечение его абсолютной тайны, поскольку завещатель при совершении закрытого завещания не представляет другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. К недостаткам можно отнести то, что, во-первых, ущемляются права отдельных наследников из-за невозможности совершить закрытое завещание; во-вторых, несмотря на устные разъяснения нотариуса наследодателю, завещание может быть составлено с нарушением норм Гражданского кодекса РФ, что повлечет его недействительность, то есть, последняя воля умершего останется невыполненной, а к наследованию будут призваны наследники по закону.

Удостоверение завещания  с выездом за пределы нотариальной конторы предоставляет возможность  гражданам совершить какое-либо нотариальное действие, в данном случае – завещание, не посещая при этом нотариальную контору.

При оформлении, завещания  приравненного к нотариально  удостоверенному, применяются общие  правила, касающиеся формы и порядка  совершения нотариально удостоверенных завещаний. Помимо этого, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещания, и свидетеля, также подписывающего завещание.

Завещатель вправе в любое время отменить или изменить совершенное им завещание, не указывая при этом причин его отмены или изменения. В свою очередь предусматривается два способа отмены завещания: а) путем составления нового завещания; б) путем письменного распоряжения об отмене завещания. И последнее, что необходимо отметить - это то, что отмена завещания, как и само завещание, представляет собой одностороннюю сделку.

В соответствии с ГК РФ завещание может быть признано недействительным. Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3 лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих случаях такие иски могут быть предъявлены заинтересованной организацией (органами опеки и попечительства) либо прокурором.

Действующий на сегодняшний  день ГК РФ направлен на то, чтобы  как можно больше граждан составляли завещание и имели возможность  выразить свою свободную волю, обеспечить своих близких и предотвратить  ненужные разбирательства, это можно было наблюдать при рассмотрении вопроса об удостоверение завещания с выездом за пределы нотариальной конторы.

 

 

 

 

Список литературы

  1. Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. – М.: ФОРУМ; ИНФА-М, 2007.
  2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: «Белые альвы», 1996. – С. 192.
  3. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимилевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний. М., Юрлитиздат, 1965. - С. 113.
  4. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007.
  5. Бюллетень Верховного Суда. - 2004. - № 7. – С.314.
  6. Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденции», 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
  7. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Порядок удостоверения завещаний: некоторые проблемы //Нотариус.-2006.-№ 3.-С.18.
  8. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Соблюдений формы завещаний: некоторые проблемы //Нотариус.-2006.-№ 4.- С.11.
  9. Кудряшов О.М. Время приобретения отказаполучателем правомочия требования имущественного содержания по отношению к обремененному завещательным отказом наследнику//Нотариус.-2006.-№ 4.- С.34.
  10. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности РД 05-392-00, утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 29 ноября 2000 г. № 67 // Безопасность труда в промышленности.-2001.- № I.
  11. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом//Российская юстиция.- 2004.-№ 1.-С.13.
  12. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, Житня, 1973. - С. 150. Никитюк П.С. Проблемы советского на следственного права. Автореферат. М., 1975. - С. 39.
  13. Обобщение нотариальной практики удостоверения завещаний за 7 месяцев 2002 года нотариусами Саратовской области (проведено Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области совместно с Саратовской областной нотариальной палатой) // Нотариус. - 2003. - № 1. - С. С. 39.
  14. Обобщение судебной практики. Дело № 2-209/2005. 2005. Архив Предгорного районного суда Ставропольского края// Нотариус.- 2005.-№9.- С.40.
  15. Обобщение судебной практики. Дело № 2-209/2005. 2005. Архив Тракторозаводского районного суда г. Волгограда. Дело N 2-1519/2005. 2005.// Нотариус.- 2005.-№9.- С.41.
  16. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., Статут, 1998. - С. 300.
  17. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997 г. № 1113 «О деятельности Российской антарктической экспедиции» //СЗ РФ.-1997.- № 36.-ст. 4211; Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 685 «О мерах по обеспечению интересов Российской Федерации в Антарктике и деятельности Российской антарктической экспедиции в 2002-2005 годах» //СЗ РФ.- 2001.- № 40. -ст. 3850.
  18. Постановление Госкомтруда СССР от 20 июня 1978 г. № 202 «Об утверждении Типового положения о доме для престарелых и инвалидов» М., ГОСИЗДАТ, 1978.-С.12.
  19. Приказ Минобороны РФ от 23 мая 1999 г. № 170 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 1999.- № 3.
  20. П. 2 постановления Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. № 338 «О развитии сети специальных домов-интернатов для престарелых и инвалидов» //Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 17. – ст. 1544.
  21. Приказ Минздрава РФ от 3 ноября 1999 г. № 395 «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-1999.- № 47; Пособие к МГСН 4.12-97 «Лечебно-профилактические учреждения. Выпуск 1. «Общие положения. Стационарные учреждения; Основные положения. Приемные отделения» (утв. указанием Москомархитектуры Правительства Москвы от 29 сентября 1998 г. № 32). - М.: ГУП «НИАЦ», 1998.- С.4.
  22. Приказ Госкомэкологии РФ от 1 марта 2000 г. № 120 «Об упорядочении представления территориальными органами Госкомэкологии России информации о чрезвычайных ситуациях»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2006.- № 43.
  23. Розина С. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области). В сб.: Комментарий судебной практики. Вып. 8. М., Юридическая литература, 2002.- С.18.
  24. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М., Статут, 1997. – С. 560.
  25. СЗ РФ.- 1998.- № 22.- ст. 2331.
  26. СЗ РФ.- 1996.- № 1.- ст. 16.
  27. СЗ РФ.-2000.- № 52 (Ч. I).-ст. 5020.
  28. Собрание законодательства РФ. -1997.- № 12.- Ст. 1382; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.
  29. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву//Нотариус.-2004.- № 5.- С.29.
  30. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации: Вводный. – М.: Юрайт-М, 2002. – С.157.
  31. Федеральный Закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения»//Российская газета.- 1996.- 17 января.
  32. Федеральный Закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»//СЗ РФ.- 1994.- № 35.- ст. 3648; Соглашение о взаимодействии государств - участников Содружества Независимых Государств в Случае эвакуации их граждан из третьих стран при возникновении чрезвычайных ситуаций//Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ о Содружество».-1996.- № 2.-С. 102.
  33. Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М., 2004. - С. 79.
  34. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. – 1998. – №11.– С.115.

 


Информация о работе Завещание: понятие, форма, содержание, особенности