Законодательство о ценных бумагах

За исключением указанных в п.2 случаев, все юридические действия за детей, не достигших 14 лет, совершают от имени детей их законные представители — родители, усыновители, опекуны. Последние ограничены в распоряжении имуществом, принадлежащим детям (ст.37 ГК). Однако ст.575 ГК предоставила право законным представителям малолетних заключать от их имени договоры дарения, предметом которого могут быть только обычные подарки, стоимостью в пределах 5 минимальных размеров оплаты труда. Следует полагать, что к таким сделкам тоже применяются ограничения, установленные ст.37 ГК, т.е. на их совершение нужно получить согласие органов опеки и попечительства.

Пункт 2 указывает на возможность малолетних от 6 до 14 лет самостоятельно, т.е. без согласия законных представителей, заключать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды. Малолетний вправе самостоятельно принимать имущество в дар или соглашаться на заключение сделки, направленной к его выгоде. Например, он может получить право пользоваться чужим имуществом, безвозмездно обучаться иностранному языку, профессии и т.п.

В п.2 сохранено ранее действующее правило о возможности малолетних заключать мелкие бытовые сделки. Однако в отличие от ст.14 ГК 1964 такие сделки могут заключать лишь дети, достигшие 6 лет.

Под мелкими бытовыми понимают сделки, заключаемые на небольшую сумму за наличный расчет, исполняемые при их заключении и имеющие целью удовлетворение личных потребностей (покупка продуктов, канцелярских товаров и т.п.). Такие сделки, заключаемые малолетними до 6 лет, являются ничтожными (ст.172 ГК).

Малолетний, достигший шестилетнего возраста, вправе самостоятельно распоряжаться средствами, предоставленными ему для определенной цели или свободного распоряжения законным представителем или, с согласия последнего, третьим лицом. Самостоятельное распоряжение малолетним предоставленными ему средствами ограничено сделками, не требующими нотариального удостоверения или государственной регистрации.
       Все другие сделки, совершаемые малолетним до достижения 14 лет, ничтожны (ст.172 ГК) и не порождают для них правовых последствий. Однако в соответствии со ст.172 ГК заключенная им сделка может быть в интересах малолетнего признана судом действительной, если она совершена к его выгоде. Признание сделки действительной возможно только по требованию его законного представителя.

2. Перечислите статьи Гражданского кодекса, устанавливающие специальные сроки исковой давности и укажите, к каким требованиям они применяются. Приведите примеры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности - сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Также в пункте 2 данной статьи сказано, что правила статей 195, 198-207 ГК РФ распространяются на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В частности, по п. 1 ст. 181 ГК РФ "иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение".

При применении этого срока исковой давности, прежде всего, должна быть установлена ничтожность сделки на основах весьма существенных пороков воли и волеизъявления сторон, предмета и содержания соглашения.

Сроки исковой давности более длительные (в сравнении с общим 3-летним сроком) предусматриваются и в отдельных законодательных актах. Так, Федеральным законом от 1 июня 1995 г. "О государственных долговых товарных обязательствах" (с изм. и доп. на 2 июня 2000 г.) установлен 10-летний срок исковой давности (по государственным долговым товарным обязательствам).

Следует особо оговориться относительно сроков исковой давности, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества. Сокращенный 6-месячный срок исковой давности применяется ныне только к искам покупателей (получателей), предъявленным к изготовителям (поставщикам), поставившим продукцию (товары) ненадлежащего качества или некомплектную.

Изготовитель (поставщик), который считает, что покупатель (получатель) неосновательно отказался от оплаты продукции (товара) по мотиву поставки ее ненадлежащего качества или некомплектной либо по этим же мотивам списал в бесспорном порядке стоимость такой продукции (товара), вправе предъявить иск к покупателю (получателю) в пределах общего срока исковой давности - 3 лет. Течение этого срока начинается со дня, когда изготовитель (поставщик) узнал или должен был узнать об отказе от оплаты стоимости полученной продукции (товара) либо о списании суммы в бесспорном порядке.

Сокращение срока давности применяется в отношениях, где их определенность способна сохраняться менее продолжительное время, с тем, чтобы побудить правообладателя к более быстрому принятию мер по защите своего нарушенного права.

На сокращенные сроки исковой давности распространяются общие правила о недействительности соглашения об изменении исковой давности (ст. 198 ГК), сроке исковой давности при перемене лиц в обязательстве (ст. 201 ГК), приостановлении и перерыве течения срока исковой давности (ст. ст. 202, 203 ГК), о течении срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения (ст. 204 ГК), восстановлении срока исковой давности (ст. 205 ГК), исполнении обязанности по истечении срока исковой давности (ст. 206 ГК), применении исковой давности к дополнительным требованиям (ст. 207 ГК).

Гражданский кодекс РФ не содержит единого перечня специальных сроков исковой давности.

Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться как самим Гражданским кодексом, так и иными нормативными правовыми актами.

Например,  в соответствии с пунктом 1 статьи 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 ГК РФ, т.е. 3 года.

3. Задача.

Магазин «Детский мир» заключил с обувной фабрикой «Рекорд» договор о пошивке для него 20 тыс. пар детских сандалий к 25 апреля 1997 г. Однако 20 марта на фабрике произошёл пожар, в результате которого был уничтожен пошивочный цех и склад готовой обуви. В результате непоступления в нужное время товара в необходимом для летнего сезона ассортименте, магазин потерпел убытки.

- Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства?

- Изменится ли решение этой задачи, если причиной непоступления в магазин товара было бы неполучение своевременно от поставщика сырья (кожи, ткани, ниток) и фурнитуры, необходимых для изготовления сандалий?

- Освободит ли фабрику от поставки магазину сандалий в последующее время уплата убытков за неисполнение договора?

- Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства?

В соответствии со ст. 705, Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором подряда:

риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;

риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

Таким образом, в данном случае фабрика отвечает перед магазином за неисполнение своего обязательства.

- Изменится ли решение этой задачи, если причиной непоступления в магазин товара было бы неполучение своевременно от поставщика сырья (кожи, ткани, ниток) и фурнитуры, необходимых для изготовления сандалий?

В соответствии со ст.704, Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)  если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Таким образом, подрядчик несет перед заказчиком полную ответственность за исполнение договора и должен позаботиться о наличии у него сырья необходимого для исполнения договора. Решение задачи не изменится.

- Освободит ли фабрику от поставки магазину сандалий в последующее время уплата убытков за неисполнение договора?

В соответствии со ст.396, Гражданского кодекса РФ (часть первая)

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного, освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Исходя из условий задачи, должник не исполнил обязательство, в связи с этим,  возмещение убытков и уплата неустойки за его неисполнение освободит фабрику от поставки магазину сандалий в последующее время.

4. Задача.

Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему

кредит под залог принадлежавшей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи своей квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы сумму, договор признаётся недействительным и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет возвращена Тимохину).

- Как называются такого рода сделки?

- Законна ли предложенная схема?

Сделка, предложенная Тимохиным коммерческому банку является, согласно п.2 ст.170 ГК РФ притворной, т.е. сделка, которая совершается с целью прикрыть другую сделку. Она ничтожна, а ничтожная сделка, в соответствии со ст.168 ГК РФ, не соответствует требованиям закона или иным правовым актам, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст.170, Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)  сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, называется мнимой, такая сделка ничтожна.

Следовательно, данная сделка является недействительной.

Список использованных источников

1.      Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая). Принят Государственной думой 21 октября 1994 года // СЗ РФ. 1994 г. № 32. ст. 3301

2.      О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.08.2011). Принят Государственной думой 20 марта 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №17. ст. 1918

3.      Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011). Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года // СЗ РФ. 1996. № 1, ст. 1.

4.      Алексеев, С.С. Гражданское право / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало. – М.: ТК Велби, 2008. – 480 с.

5.      Брагинский, М.И. Исковая давность / М.И. Брагинский // Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий. - М.: Юрайт, 2005.- 450с.

6.      Залесский, В.В. Гражданское право / . В.В. Залесский, М.М. Рассолов. – М.: Юристъ, 2002. – 509 с.

7.      Садиков, В.Н. Гражданское право / В.Н. Садиков, Д.И. Гришин. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 433 с.

8.      Сергеев, А.П. Гражданское право / А.П. Сергеев Ю.К. Толстой. – М.: Юристъ, 2003. – 491 с.

9.      Федоров, К.М. Гражданское право: общая часть / К.М. Федоров. – Спб.: Наука, 2006. – 312 с.

10. Якимов, И.С. Гражданское право / И.С. Якимов, К.Л. Обраменко. – М.: Юрайт, 2005. – 441 с.

18