Задача по гражднскому праву

Задание выполнила: Камаева Н.С.       

Студентка 3 курса

Группы  Ю-31

19.09.2011      

     Учебно-методический  модуль к семинару по договору купли-продажи. 

        Между продавцом Сомовой и покупателем Ивоновой возник спор по поводу договора купли-продажи гарнитура.

         Продавец Сомова дала объявление о продаже спального гарнитура – с точки зрения гражданского права Сомова направила предложение заключит договор – оферту. Согласно п.1 ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Но в нашем случае Сомова подала объявление, которое было адресовано неопределенному кругу лиц, это значит, что оферта признается публичной. Согласно п.1 и 2 ст.437 ГК РФ Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

    На  объявление отозвалась покупатель Иванова, т.е. она является акцептантом, согласно п.1 ст.438 Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Согласно  п.1 ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно  п.1 ст.432 ГК РФ Договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях  форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В нашем случае существенными условиями договора считается: предмет договора – гарнитур, вещь, которая не изъята из гражданского оборота. Цена договора купли-продажи является существенным условием лишь в случаях, например,  при продаже товара в рассрочку или продаже недвижимости, в том числе предприятия. В других видах договора купли-продажи условия о цене может и отсутствовать, что не влияет на действительность сделки. Здесь применяется правило п.3 ст.424 ГК РФ В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

    В отношении формы договоров купли-продажи  движимых вещей применяются общие правила ст. 159 – 161 ГК РФ: письменная форма обязательна только для договоров с участием юридических лиц, а также между гражданами, если цена договора в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Однако, письменная форма не обязательна, если такие сделки исполняются в момент свершения (например, договора розничной купли-продажи).

    Опираясь на вышеизложенное можно сделать вывод, что Сомова и Иванова заключили договор купли-продажи, согласно п.1 ст.454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Рассмотрим  предмет договора – гарнитур. Это  сложная вещь, согласно ст. 134 ГК РФ Если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). А так же гарнитур является набором (комплектом), согласно Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 325 Извлечение из документа: "...К наборам (комплектам) относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз и т.д.);..." Основным требованием, предъявляемым к предметам набора (комплекта), является одновременность вручения всех вещей, входящих в него, согласно п.2 ст. 478 ГК РФ В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку объективных критериев определения содержание набора (комплекта) товаров не существует, закон не в состоянии восполнить этот пробел в волеизъявлении сторон. Следовательно, отсутствие соглашения сторон о наборе (комплекте) должно рассматриваться, как не заключение соответствующего договора, не согласовано количество товаров.

    Иванова вывезла в тот же день туалетный  столик с пуфиком, остальные предметы набора (гарнитура) – две кровати  и белый комод, обещала вывести  на следующий день и тогда же оплатить стоимость гарнитура, против чего Сомова не возражала, Иванова передала задаток, который был оформлен в письменном виде – сумма 800 рублей. Согласно п.1 и 2 ст.380 ГК РФ1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме, что и было сделано Ивановой.

    Ночью, в результате аварии отопительной системы Сомовой, гарнитур пришел в негодность. Иванова отказалась от покупки гарнитура и потребовала вернуть задаток в двойном размере и принять обратно туалетный стол и пуф.

    Сомова  ссылаясь на абз.3 п.1 ст.458 ГК РФ предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом, и п.1 ст. 549 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю, отклонила требования Ивановой.

    По  общему правилу, право собственности  у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи ( п.1 ст. 223 ГК РФ) В тоже время переход  на покупателя риска случайной гибели приурочили не к моменту перехода вещи, а моменту, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передачи товара.( п.1 ст.459 ГК РФ) В случае надлежащего исполнения договора обеими сторонами момент исполнения продавцом обязанности по передачи вещи совпадает с моментом фактического вручения покупателю. Другое дело, если покупатель просрочил принятие товара, в этом случае продавец считается исполнившим свою обязанность и, следовательно, риск случайной гибели переходит на покупателя. Однако, фактической передачи товара покупателю не произошло, поэтому и собственности у него не возникло.

    Согласно  п.1. ст.479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. В данном случае Сомова не передала 2 кровати и бельевой комод.

    Таким образом Сомова ненадлежащим образом  исполнила свое обязательство и  в соответствии с абз.2 п.2 ст.480 отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы, а так же Иванова должна вернуть те вещи, которые увезла, т.е. туалетный стол и пуф. А Сомова в соответствии с п.2 ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка, в нашем случае Сомова должна уплатить Ивановой двойную сумму задатка.