Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 18:24, реферат

Краткое описание

Правонарушения случаются в различных областях правового регулирования, как в крупном, так и в небольшом размере, и все они не могут регулироваться одними теми же нормами права. Таким образом, гражданско-правовая ответственность также важна для изучения, как уголовная и административная. Законодатель закрепил размер гражданско-правовой ответственности (который чаще всего выражается в уплате неустойки, возмещении убытков и возмещении в натуре) главным образом в ГК РФ.

Содержание работы

Введение
1. Гражданско-правовая ответственность как разновидность юридической ответственности, ее особенности
2. Виды гражданско-правовой ответственности
3. Условия гражданско-правовой ответственности
3.1 Противоправное поведение
3.2 Причинная связь
3.3 Вина
4. Размер гражданско-правовой ответственности
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Реф. ГП.docx

— 32.43 Кб (Скачать файл)

Противоправное  поведение может выражаться в  виде противоправного действия или  в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает противоправный характер, если оно либо прямо запрещено  законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному  правовому акту, договору, односторонней  сделке или иному основанию обязательства. Так, в ст.310 ГК содержится прямой запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом.

Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юридическая  обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора. Так, противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, определенные договором поставки.

 

3.2 Причинная связь

 

В соответствии с п.1 ст.393 ГК возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора  убытками должна существовать причинная  связь.

Наиболее  приемлемой как с теоретической, так и с практической точки  зрения представляется теория прямой и косвенной причинной связи. Эта теория опирается на два основных положения, вытекающих из общефилософского учения о причинности. Во-первых, причинность представляет собой объективную связь между явлениями и существует независимо от нашего сознания. Во-вторых, причина и следствие как таковые имеют значение лишь применительно к данному отдельно взятому случаю. Противоправное поведение лица только тогда является причиной убытков, когда оно прямо (непосредственно) связано с этими убытками. Наличие же косвенной (опосредованной) связи между противоправным поведением лица и убытками означает, что данное поведение лежит за пределами конкретного случая, а стало быть, и за пределами юридически значимой причинной связи.

 

3.3 Вина

 

По общему правилу, ответственность в гражданском  праве строится на началах вины. В отличие от противоправного  поведения и причинной связи, вина является субъективным условием гражданско-правовой ответственности. Она представляет собой такое  психическое отношение лица к  своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества и отдельных лиц. Такое понятие вины в равной мере применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам.

В соответствии со ст.401 ГК вина может выступать  в форме умысла и неосторожности. В свою очередь, неосторожность может проявиться в виде простой и грубой неосторожности. Как субъективное условие гражданско-правовой ответственности вина связана с психическими процессами, происходящими в сознании человека.

Вина  в форме умысла имеет место  тогда, когда из поведения лица видно, что оно сознательно направлено на правонарушение. В гражданском праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гражданского оборота, вина в форме умысла встречается не так часто, как, например, в уголовном праве, рассчитанном на аномальные явления. Вместе с тем в отдельных случаях и субъекты гражданского права умышленно нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Значительно чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на правонарушение, но в то же время в поведении человека отсутствует должная внимательность и осмотрительность. Отсутствие должной внимательности и осмотрительности характерно как для грубой, так и для простой неосторожности.

В гражданском  законодательстве, по общему правилу, вина является лишь условием, но не мерой  ответственности. Если имеет место  вина, то независимо от ее формы правонарушитель  обязан возместить причиненные убытки в полном объеме (п.1 ст.15 ГК).

Существует  также смешанная вина:

а) убытки наступают в результате виновного  поведения не только должника, но и  кредитора;

б) убытки сосредоточиваются в имущественной сфере только одной стороны обязательства- кредитора;

в) убытки представляют собой единое целое, когда  невозможно определить, в какой части они вызваны виновными действиями должника, а в какой - виновными действиями кредитора. Так, если перевозчик допустил просрочку в доставке скоропортящегося груза, а грузополучатель - в получении этого груза, то убытки грузополучателя, связанные с порчей груза, вызваны поведением как перевозчика, так и самого грузополучателя. При этом невозможно определить, в какой части эти убытки причинены виновным поведением перевозчика и в какой части – виновным поведением грузополучателя. В таких случаях суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд вправе также уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии с п.2 ст.401 ГК отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это  означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует  презумпция виновности правонарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою виновность.

Однако  предусмотренные гражданским законодательством  случаи ответственности независимо от вины не делают ее безграничной. В некоторых случаях ответственность не наступает, если имеет место умысел потерпевшего или действие непреодолимой силы.

В связи  с этим необходимо различать случай и непреодолимую силу.

Случай  – это то, что заранее никто  предвидеть не может. Если имел место  случай, то не может быть и вины.

Если  случай характеризуется субъективной непредотвратимостью, то для непреодолимой силы характерна объективная непредотвратимость. Ее не только невозможно предвидеть, но и невозможно предотвратить любыми доступными для лица средствами даже тогда, когда лицо могло предвидеть действие непреодолимой силы. Поэтому непреодолимая сила иногда именуется как квалифицированный случай. Так, пароходство не смогло бы исполнить обязательство по перевозке груза в установленный день, даже если бы знало, что в этот день на море будет шторм, исключающий выход судна в море.

 

ответственность гражданский правовой вина непредотвратимость

 

4. Размер  гражданско-правовой ответственности

 

Основанием  ответственности служит правонарушение. Сама же ответственность наступает, когда в установленном порядке  будут определены конкретные юридическое формы лишений для нарушителя. Наиболее характерными формами выражения гражданско-правовой ответственности являются неустойка, убытки, возмещение в натуре.

1. Размер  неустойки за причинение имущественного  вреда определен в законе или  договоре, и поэтому рассчитать  такую неустойку не представляется  сложным. Причем кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной  законом, независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон. Расчет неустойки привязывается  к какой-либо известной сторонам  денежной величине, имеющей или  даже не имеющей отношения  к содержанию обязательства.

Так, согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках  сельскохозяйственной продукции, сырья  и продовольствия для государственных  нужд» в случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья  и продовольствия для государственных  нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне  неустойку (штраф) в размере 50% стоимости  недопоставленной или непринятой продукции.

Часть 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК формулируют  два критерия. Во-первых, должны приниматься  во внимание характер и степень причиненных  потерпевшему физических и нравственных страданий; во-вторых, учету подлежит степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

2. При  определении размера убытков  учитывается: а) удовлетворено  ли требование кредитора о  возмещении должником добровольно  или принудительно (через суд); б) какие цены существуют в месте исполнения обязательства; в) получил ли должник, нарушивший право, вследствие этого доходы. Если требование кредитора удовлетворено должником добровольно, то для определения размера убытков во внимание принимаются цены, существующие в день удовлетворения обязательства. Если требование кредитора не удовлетворено добровольно должником, то суд может определить величину убытков исходя из цен в день предъявления иска или в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК). Однако эта норма имеет диспозитивный характер и, следовательно, иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Кредитор вправе требовать взыскания упущенной выгоды в размере не меньше доходов, полученных должником вследствие нарушения права.

Размер  убытков, подлежащих взысканию, иногда доказать и рассчитать сложно. В  связи с этим стороны могут  ввести в конкретный договор условие  о возмещении убытков в заранее  оговоренной твердой сумме (если это не противоречит закону). В таком  случае реально наступивший вред может не совпадать по объему с  размером убытков, предусмотренных  этим договором.    3.Если вред причинен имуществу, то иногда он может быть возмещен в натуре. Так, в деликтных обязательствах суд, присуждая возмещение вреда, обязывает предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п. (ст. 1082 ГК). В договорном обязательстве в случае продажи продавцом вещи ненадлежащего качества покупатель вправе требовать замены такой вещи вещью надлежащего качества (п. 2 ст. 475 ГК). При этом требуется оценить и соизмерить утраченное и предоставляемое имущество, определить степень износа вещей, принимая во внимание время нормальной и фактической эксплуатации вещи, иные доказательства о качестве. Возмещение вреда в натуре – неблагоприятные имущественные последствия для должника, так как он принудительно совершает эти действия за свой счет.

 

 

Заключение

 

Гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности.

К гражданско-правовой ответственности могут быть отнесены только такие принятые к правонарушителю  меры, в результате которых он понес  имущественные лишения, которые  не наступили бы, если бы правонарушитель  не совершил правонарушение.

В силу этого  гражданско-правовая ответственность  носит компенсационный характер: имущественные потери потерпевшего компенсируются за счет имущества правонарушителя.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать применение к правонарушителю  таких мер, в результате которых  у правонарушителя изымается  и передается потерпевшему имущество, которое правонарушитель не утратил  бы, если бы не совершил правонарушение.

Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. Так, в зависимости от основания различают договорную и внедоговорную ответственность.

В зависимости  от характера распределения ответственности  нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

От субсидиарной ответственности необходимо отличать ответственность должника за действия третьих лиц. От ответственности  должника за действия третьих лиц  необходимо отличать ответственность  должника за своих работников.

Необходимыми  условиями для всех видов гражданско-правовой ответственности являются, по общему правилу, противоправное поведение  и вина должника, а также причинная связь.

Наиболее  характерными формами выражения  гражданско-правовой ответственности  являются неустойка, убытки, возмещение в натуре.

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Гражданский  Кодекс РФ 

2. Гражданское право под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

3. Гражданское право под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева, Москва 2000г.

4. Гражданское  право – часть 1. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева, Москва 2005г.

5. Е.А.Суханов Гражданское право, Москва, 2004 г.

6. С.Н. Батусь Юридическая ответственность и законность, Москва, 1996г.

Размещено на Allbest.ru


Информация о работе Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав