Субъектами
гражданских правонарушений могут
быть граждане и юридические
лица, действовавшие виновно и
противоправно. Однако, как уже говорилось
ранее, в гражданском праве допускается
ответственность и без вины владельца
источника повышенной опасности.
Глава II. Причины
правонарушений (биологический
и социальный
аспект)
Определение причин
преступности и правонарушаемости
вообще - проблема серьезных научных исследований.
Окончательных выводов по этому вопросу
нет, да и не может быть, так как в разное
время в разных странах у разных народов
существует своя система многообразных
материальных, духовных и социальных факторов,
выступающих в своей совокупности причиной
определенной разновидности правонарушений.
Однако тот же многовековой и многообразный
опыт борьбы с правонарушениями дает возможность
для обобщений.
Даже если
правонарушения отличаются разнообразием
по видам, по тяжести последствий, мотивам
совершения и т.д., они имеют общие признаки,
что дает возможность исследовать не только
отдельные виды правонарушений, но всю
их совокупность, изучать наиболее принципиальные
причины их совершения Проблемы общей
теории права и государства / Под общ. ред.
В.С. Нерсесянца. - М.: Норма-Инфра-М, 1999.
- С. 479..
Под причиной
в криминологии понимается явление
(или их совокупность), которое
порождает другое явление, рассматриваемое
как следствие. Причина создает возможность
определенного следствия, для наступления
которого необходимы дополнительные условия,
сами по себе не порождающие данное следствие,
но создающие соответствующую обстановку
для реализации действия причины Малеин
Н.С. Правонарушение: Понятие, причины,
ответственность. - М.:. Юридическая литература,
1985. - С. 81.
.
При объяснении
правонарушений и их причины
необходимо исходить из единства
социального и биологического
в природе и поведении человека.
Социальное или биологическое явление
правонарушение? Спор об этом, применительно
к преступности, продолжается уже более
столетия. Представители так называемой
антропологической школы в уголовном
праве и криминологии считают преступность
явлением биологическим, подчиняющимся
физиологическим и психологическим законам.
У истоков антропологической школы стояли
итальянский судебный психиатр и антрополог
Ч. Ломброзо и его последователь - итальянский
криминалист Э. Ферри. Ч. Ломброзо разработал
теорию прирожденного преступника Кристи
Н. Пределы наказания. - М.: Прогресс, 1985.
- С. 31.
, согласно которой
есть люди, обладающие определенным
набором признаков (стигматов), а
потому предрасположенные к совершению
преступлений, т.е. потенциальные
преступники. Человека, совмещающего
в себе не менее пяти таких признаков,
Ломброзо назвал преступным типом. Среди
общей массы мужчин, совершивших преступления,
преступный тип, по его данным, составляет
31%. Доведенная по крайности, эта теория
приобретает расистский, антигуманный
характер, оправдывая принудительные
превентивные меры к лицам, не совершившим
преступления.
Антропологической
школе противостоит учение о
социальной природе преступности.
Преступность, по мнению представителей
этого учения, является по своей
природе сугубо социальным явлением.
И корни ее надо искать не в природе человека,
а в экономических, политических и иных
социальных условиях жизнедеятельности
личности. Так считали К. Маркс и Ф. Энгельс,
связывавшие преступность с пороками
буржуазного общества: частной собственностью,
неравенством, обнищанием трудящихся
и утверждавшие что она исчезнет в коммунистическом
обществе Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.
Т. 13. - М.: Госполииздат, 1959. - С. 515.
. Эти идеи
явились методологической основой
и для советской криминологии.
Долгое время
в советской криминологии господствовал
единый методологический подход
к общественным явлениям, основанный
на марксизме-ленинизме, преимущественно
в догматической его интерпретации.
Были сделаны следующие основные
выводы:
1. Преступность
появилась с возникновением частной собственности,
с разделением общества на классы, с образованием
таких социальных институтов, как государство
и право. Преступность - исторически преходящее
явление. Это неотъемлемая часть социальной
действительности в эксплуататорских
общественно-экономических формациях
(рабовладельческой, феодальной и буржуазной).
Экономически господствующий класс, развращенный
частной собственностью, экономической
и политической властью, не считается
ни с какими запретами и совершает преступления.
Отдельные представители эксплуатируемого
класса вследствие своей нищеты для улучшения
материального положения также вынуждены
вести себя неправомерно. Одно из самых
тяжких преступлений в обществе, расколотом
на классы, - борьба эксплуатируемых масс
за политическую власть, сопротивление
угнетению.
2. В советской
криминологии отмечалось, что для
того чтобы ликвидировать преступность
как явление, необходимо устранить
разделение общества на классы.
Это положение обычно подтверждали
цитатами из работ классиков марксизма-ленинизма,
которые полагали, что решение проблемы
преступности зависит от пролетарской
революции. Уничтожив эксплуататорские
классы и порождаемые ими социальные антагонизмы,
революция подрубит самый корень преступности.
“...Мы знаем, что коренная социальная
причина эксцессов, состоящих в нарушении
правил общежития, есть эксплуатация масс,
нужда и нищета их. С устранением этой
главной причины эксцессы неизбежно начнут
отмирать” Ленин В. И. Сочинения. Т. 33. -
М.: Госполитиздат, 1953. - С. 91.
.
3. Советские
криминологи говорили о том,
что в социалистическом обществе
уничтожена социальная база преступлений,
что они чужды природе социалистического
строя и постепенно должны
отмереть. Их временное сохранение
обусловлено определенными факторами
как объективного (трудности строительства
нового общества), так и субъективного
(существование в сознании части граждан
антиобщественных установок, нравственных
изъянов) характера. Выделялись и условия,
способствующие сохранению и действию
этих причин в социалистическом обществе.
Это упущения в воспитательной работе,
недостатки в хозяйственно-организаторской
деятельности, несовершенство законодательства,
недостатки в работе правоохранительных
органов, влияние идеологического воздействия
капиталистического мира и т. д. Однако
в социалистическом обществе все противоречия
носят неантагонистический характер и
постепенно преодолеваются с укреплением
материальной базы общества, повышением
уровня жизни и культуры людей, совершенствованием
правового регулирования и деятельности
правоохранительных органов.
Было бы
крайностью отвергать достижения
советской криминологии, тем более
что она часто опиралась на
классические исследования в
этой области. Так, например, самым
трудным и самым верным средством
предупреждения преступлений Ч. Беккариа
считал усовершенствование воспитания,
называя также просвещение, награждение
добродетелей, свободу граждан и контроль
за исполнителями законов.
Вопрос о
природе правонарушений и их
причине имеет, помимо теоретического,
и исключительно большое практическое
значение, ибо определяет пути и средства
борьбы с противоправным поведением. “Если
решающую роль играют социальные факторы,
то, очевидно, и борьба эта должна иметь
прежде всего социальную направленность...
Если же все дело в биологии человека,
придется изобретать методы медицинского
воздействия на преступников, генетического
контроля” Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев
В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность.
- М.: Политиздат, 1989. - С. 88.
. Человек - существо
биосоциальное, т.е. одновременно
и биологическое, и общественное.
Так же следует подходить к
природе правонарушений и их
причине. Правонарушение - социально-биологическое
явление.
Его совершение
вызвано факторами социального
и биологического характера. Социальные
факторы при этом играют определяющую
роль, ибо человек с его наклонностями,
привычками, характером формируется в
социальной сфере. Но сводить все только
к социальным факторам нельзя, ибо при
таком подходе правонарушитель отрывается
от своего противоправного деяния; не
изучается, а рассуждения о причинах правонарушений
становятся схоластическими.
Необходимо
более четко разграничивать причины,
условия и поводы правонарушений.
Причина правонарушений - это негативное
явление, вызывающее их. Условия - отрицательные
обстоятельства, формирующие причину,
влияющие на нее. Поводы - отрицательные
обстоятельства ситуативного характера
(т.е. возникающие и существующие в определенной
ситуации), являющиеся толчком, побудительным
стимулом для действия причины. Поводы
“провоцируют” правонарушение. Ими могут
быть ревность, обида, вспышки ярости и
т.д. Причина правонарушений - это стремление
лица удовлетворить (или проявить) противоправным
(противозаконным) способом свои интересы,
стремления, эмоции. Эта причина сопутствует
всем правонарушениям в любое время, в
любом обществе. Она существует объективно,
так как объективны противоречия общественного
развития. Условия правонарушений, формирующие
причину, усиливающие или ослабляющие
ее действие, крайне разнообразны, они
зависят от конкретной социальной действительности
того или иного общества.
Как отмечает
В.К. Бабаев Общая теория права
/ Под общ. ред. В.К. Бабаева.
- Нижний Новгород, Нижегородская
ВШ МВД РФ, 1993. - С. 451. в числе
основных условий правонарушений в
современном российском обществе можно
выделить следующие:
1. Низкий уровень
материальной жизни населения.
Болезненный и противоречивый
переход к рыночным отношениям,
нестабильность и упадок экономики,
гиперинфляция при низкой заработной
плате резко снизили жизненный уровень
подавляющего большинства населения России.
Баснословные цены на продукты питания
и промышленные товары привели к небывалому
росту таких преступлений, как кражи, иные
хищения имущества, грабежи, разбои. Как
не вспомнить здесь слова известного русского
историка Н. М. Карамзина, охарактеризовавшего
состояние дел современной ему России
лишь одним словом “крадут”, Зная положение
дел в нашей экономике, можно с уверенностью
прогнозировать дальнейший рост корыстных
преступлений. Они пойдут на убыль лишь
при стабилизации, а затем и возрастании
жизненного уровня населения. Однако останутся
и, вероятно, будут расти корыстные преступления,
совершаемые предпринимателями, коммерсантами,
банковскими работниками и другими лицами,
вызванные не бедностью, а стяжательством
и стремлением умножить свое богатство.
Но условия этих правонарушений - уже иные.
2. Низкий уровень
правовой культуры граждан. Правовая
культура гражданина предполагает
не только знание им правовых
норм, но и ставшее внутренним убеждением
стремление их исполнять. К сожалению,
значительная часть российского населения
устойчивой привычкой к законопослушанию,
к соблюдению правовых норм не обладает.
В таких условиях стремление человека
удовлетворить свои интересы противоправным
путем как причина правонарушений ничем
не сдерживается, а, напротив, проявляется
в полной мере. Сказанное относится ко
всем без исключения правонарушениям,
а не к определенной их категории, как
это было с предыдущим условием. Планомерная,
целенаправленная работа по правовому
воспитанию граждан, до которой пока ни
у кого не доходят руки, - важнейшее направление
предупреждения всех правонарушений.
3. Кризис морали.
На смену господствовавшей десятилетиями
морали советского общества, во
многом ханжеской, приходит новая мораль.
Но она пока еще дальше от общечеловеческих
начал и ценностей, чем прежняя. Низкий
престиж государственных структур и должностных
лиц, дискредитирующих основательно принцип
демократии, недобросовестное предпринимательство
и коммерция, которые в сфере торговли
расцениваются значительной частью населения
как безудержная и оголтелая спекуляция,
оправдание любых, даже противозаконных
способов приобретения денежных и материальных
ценностей - это лишь некоторые показатели
кризиса морали в нашем современном обществе.
Эгоизм, равнодушие к другим людям, социальная
апатия, цинизм, жестокость стали нормой
жизни для многих наших сограждан. Названные
обстоятельства - благодатная почва для
формирования “противозаконного синдрома”
у многих людей, особенно молодежи. Оздоровление
морали, а с ним и сокращение правонарушений,
связаны со стабилизацией экономической,
политической, государственной и духовной
жизни общества. Произойдет это, к сожалению,
не скоро.
4. Алкоголизм
и наркомания. Эти крайне опасные
для личности и общества явления быстро
прогрессируют и получили широкое распространение
в нашей стране. На миллионы идет счет
хронических алкоголиков и на сотни тысяч
- наркоманов.
Причиняя
непоправимый вред здоровью людей,
уничтожая генетический фонд народа,
эти явления питают и преступность. Многие
преступления, особенно так называемые
“уличные”, “бытовые”, совершаются чаще
всего в состоянии алкогольного или наркотического
опьянения, когда ослаблен контроль человека
за своим поведением, и он неадекватно
оценивает ситуацию и связанные с нею
последствия. На приобретение наркотиков
и алкогольных напитков постоянно требуются
немалые суммы денег, что провоцирует
лиц, их употребляющих, на совершение таких
преступлений, как кражи, грабежи и т.д.
Закономерно, что предупреждение правонарушений
и борьба с ними требуют результативных
мер по ограничению пьянства и наркомании.
Нужны целевые программы по решению этих
проблем и немалые государственные вложения.
5. Несовершенство
законодательства. Одной из важнейших
задач любой законодательной системы
является пресечение деяний, наносящих
вред отдельному человеку или обществу
в целом. Законодательство должно своевременно
определять и фиксировать эти деяния в
качестве правонарушений и устанавливать
за них ответственность. Только отсутствием
такового можно объяснить колоссальнейшие
убытки, нанесенные государству в результате
выдачи банками кредитов, не обеспеченных
залогом.