Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 04:05, курсовая работа
Классификация договоров относится к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров общих признаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости и свободы договора - не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать ряд важных задач.
Введение
Глава 1. Виды договоров
1.1. Односторонние и взаимные договоры
1.2. Возмездные и безвозмездные договоры
1.3. Свободные и обязательные договоры
Глава 2. Классификация гражданско-правовых договоров
2.1. Классификация по Н.Д. Егорову
2.2. Основные и предварительные договоры
2.3. Другие распространенные классификации
Глава 3. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения
3.1. Классификация по А. Кабалкину
Заключение
Список литературы
Содержание
Введение
Глава 1. Виды договоров
1.1. Односторонние и взаимные договоры
1.2. Возмездные и безвозмездные договоры
1.3. Свободные и обязательные договоры
Глава
2. Классификация гражданско-
2.1. Классификация по Н.Д. Егорову
2.2. Основные и предварительные договоры
2.3. Другие распространенные классификации
Глава 3. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения
3.1. Классификация по А. Кабалкину
Заключение
Список
литературы
Введение
Классификация
договоров относится к числу
давних проблем цивилистики. Наличие
у всех договоров общих признаков
- совпадения воли и волеизъявления,
правомерность действия, действия принципа
допустимости и свободы договора
- не исключает возможность их классификации.
Классификация договоров
Поскольку
договоры являются разновидностью сделок,
на них распространяется и деление
сделок на различные виды. Так, общее
для всех сделок учение о делении
их на консенсуальные и реальные в
равной мере применимо и к договорам.
Я предлагаю рассмотреть
Наличие
общих типичных черт договоров и
различия между ними облегчает для
субъектов правильный выбор вида
договора, обеспечивает его соответствие
содержанию регулируемой деятельности,
создает возможность на научной
основе систематизировать
Основой
такого деления могут быть самые
различные категории, избираемые в
зависимости от преследуемых целей.
Деление договоров на отдельные
виды имеет не только теоретическое,
но и важное практическое значение.
Оно позволяет участникам гражданского
оборота достаточно легко выявлять
и использовать в своей деятельности
наиболее существенные свойства договоров,
прибегать на практике к такому договору,
который в наибольшей мере соответствует
их потребностям
Глава 1. Виды договоров
§1.
Односторонние и
взаимные договоры
В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой — только обязанности. Поэтому «только одна из сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования».
Во
взаимных договорах каждая сторона
приобретает права и
Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.
Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.
§2. Возмездные и безвозмездные
договоры
Указанные
договоры различаются в зависимости
от опосредуемого договором
В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны.
Кабалкин А. считает, что в условиях перехода к рынку большинство договоров является возмездными. Так, договор купли-продажи — это возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе — безвозмездный договор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например, договор поручения может быть и возмездным, если поверенный получает вознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такого вознаграждения не выплачивается (ст. 972 ГК).
Поэтому в законе определено, что «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержания договора не следует иное».
Большинство
договоров носят возмездный характер,
что соответствует природе
§3. Свободные и
обязательные договоры
По
основаниям заключения все договоры
делятся на свободные и обязательные.
Свободные — это такие
Среди
обязательных договоров особое значение
имеют публичные договоры. Впервые
в нашем законодательстве публичный
договор был предусмотрен ст. 426 ГК.
В соответствии с указанной статьей
публичный договор
1)
Обязательным участником
2)
Указанная коммерческая
3)
Данная деятельность должна
4)
Предметом договора должно
При
отсутствии хотя бы одного из указанных
признаков договор не является публичным
и рассматривается как
Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие:
1)
Коммерческая организация не
вправе отказаться от
2)
При необоснованном уклонении
коммерческой организации от
заключения публичного
3)
Коммерческая организация не
вправе оказывать предпочтение
одному лицу перед другим в
отношении заключения
4)
Цена товаров, работ и услуг,
а также иные условия
5)
В случаях, предусмотренных
6) Условия публичного договора, не соответствующие требованиям п. 4 или 5, ничтожны.
С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить.
В практике арбитражных судов возник вопрос о том, вправе ли коммерческая организация, в обязанности которой входит выполнение работ или оказание услуг, в отношении каждого, кто к ней обратиться, требовать заключения договора с потребителем в связи с уклонением последнего от его заключения.
Как
следует из пункта 1 статьи 421 ГК РФ,
понуждение к заключению договора не
допускается, за исключением случаев,
когда обязанность заключить
договор предусмотрена данным Кодексом,
законом или добровольно
Пункт 3 статьи 426 ГК РФ устанавливает, что при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ.
В пункте 4 указанной статьи предусмотрено следующее: если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.